星期六, 八月 13, 2005
最近在看的几本案头书（二）
中学的时候疯狂迷恋上了唐诗宋词，极短小的篇幅十分适合我在浩繁的习题卷中时不时得抬起头透口气。诗中，最爱李白，谪仙之才独步古今，其次，也爱王摩诘的五言诗，辋川集的出尘把我看得五迷三道的。词中，倒没有特别的偏爱，若有，也只是觉得欧阳永叔和姜白石词名应该更盛才是。
前一阵，看到一本“俞平伯选编的宋词赏”（书名大致如此）买了下来。俞平伯以红学扬名，以前只是在一些选集中看到过他的零星文章，当是林语堂“语丝”一派，更淡一些。一般说来，我对此类个人选编的集子有强烈的好奇，因为它带着格外鲜明的个人好恶的痕迹，选谁不选谁，选哪些不选哪些，从中可以玩味出编者本人的某些想法和倾向，十分有趣。比全唐诗，全宋词之类的可读得多。
回去草草一翻，边看边笑，编者对待通常意义上的“俗”词，如敦煌曲子词中的“枕边发尽千般愿”之类极尽宽容，不仅选了不少，还并无贬抑，但对慢词大家，也以“俗”为人诟病的柳永仅仅入选了三阙，并暗逗不屑之意。中国传统文人啊，能容忍最“民间”的最俚俗的声音，并能从中发现无雕饰的清新自然之美，但对和自己同一阶层同一文化水准的作品就格外严格，稍稍狂浪一点，就立刻道貌岸然起来。
编者不同于主流的有，对苏东坡没有过分推崇。这点倒是认同的，苏东坡固然饱学，才情也佳，“明月几时有”之通篇清丽，“大江东去”开一代词风之雄美，都无可争议，但历代词评家，似乎对其推崇太过，隐隐然若提词，婉约即作小儿女情状，花间便是艳科，不提东坡先生便泄了气一般。其实私心以为，苏学士的文章更高妙，成就应在其诗词之上。而词坛众多名家，精彩纷呈，东坡先生若为执牛耳者似稍嫌勉强。
其次，对女性词家的有趣心态。编者对李清照是激赏的，但选入的词除了最常见的“绿肥红瘦”“声声慢”外，多是一些相对冷僻的词作，有闺阁时期的少作，亦有南渡后悲苦之音，独独缺了易安和其夫赵明诚婚后部分，诸如“才下眉头却上心头”“莫道不销魂”等等思恋缠绵之作。及至朱淑真，给我印象最深的当是那一句“娇痴不怕人猜，和衣睡倒人怀”，一派春光烂漫，恋爱中少女passion all over, just like Juliet, 情怀浑然天成。但在本书中，编者选的是“娇痴不怕人猜，随群暂遣愁怀”，且评另一版本为“句劣，恐非。”编者既舍不下女词家特有的词风，却也不能容忍女性在词作中对男女之情的白描，其中心态实在很是有趣。
闲暇时，一卷在手，看古人如何用有限的篇幅说出无限心事，“征鸿”也罢“归雁”也好，高亢，沉郁，宛媚等等都可，俱已转头成空。