进步论之一：机身设计稳定性提升

    首先第一点变化是握把部份和F4相比较，明显地变大了许多。F5做为一部AF单眼反光相机，因为这一项常识上的设计，而使机身整体在抓持上安定了许多。有关这一点，我想只要看了上图应可了解即使用了直拍钮，其稳定性也令人赞同。因此，像对于F4不满的怨言，如：抓不住或握不牢，我想大概没有吧！

    可是就设计上而言，并没有像尼康一般给人粗俗，不精致的感觉。对喜好雄壮威武的人而 言，可能会令人觉得不对味。或许是用惯了的缘故，觉得F4较像是尼康的传统设计。 在操作上，快门旋钮消失了，取而代之的是液晶显示和电子旋钮的操作，虽然和原先有很 大的差异，但由於己习惯这种操作方式所以完全没问题。而且确实让人一点点的不习惯都 没有。和F4的快门旋钮只能做一级的变化来比较，F5的能作1/3级变化的设定更是方便太多了。

    只是比较让人不习惯的是光圈的变化在前旋钮的这种设计。一部相机有二个旋钮的设计 ，通常快门钮总安排在前，所以有点不习惯。虽不能说那个较好，但是为何要改变一般 快门在前的原则，有点令人不解。

    进化论二之容易使用的五点AF距阵对焦区 AF进化成五点矩阵的方式，以中央的AF感应器为中心，上下左右各有一个。有点觉得是 以有四个对焦区的美乐达相机再加一个对焦区的感觉。

    相机放平时，中央及左右三个感应器因为是T字型的关系，感度较高，如果是个别选择的话，上下的感应器采普通型式，感度稍低，如果和中央及左右的感应器相比较，感度就稍为弱一些。可是其它公司的全域式AF，因为除了中央以外，其它的感应器就会落下来（以厂商的说法，周边的感应器较弱），所以也可以说连左右的感应器都采用＋字型是很优秀的。F4是完美的单眼反光相机的先驱。AF给人的附加印象强了一些，而F5应可说是容易使用的AF单眼相机。

    虽然反光镜是采用非固定式设计，这部相机却实现了每秒８张的快速拍摄速度，实在厉害。可是，实际上要用到这一项功能的机会很少。如果设定在高速卷片模式，一般拍摄一次会拍个二、三张，要拍了一张停下来不拍是很困难的（译注：鸡蛋里挑骨头，不爽的话就用单张模式嘛，何必用高速模式）虽说如此，但是说高速连拍是无意义的功能是不正确的，虽然除了运动摄影家以外的人，几乎没有人会用到这项功能。我多年的习惯都是用单拍，但即使如此，卷片速度仍会影响到拍摄的结果。如果是连拍速度约三张左右的相机，卷动的时间可说是休息的时间。而以F5如此咯 咯 的一瞬间就卷动完毕，实在是相当的迅速。尼康F5的高速卷动模式，不仅是表面上看到的资料而已，或许也可说是对我们的精神层面产生了很大的影响。这种说法并不是说因为它的优秀就可拍出好照片，而是一部好的可以让人信赖的相机，可使摄影师集中精神，而拍出好的相片，因此在这种前提之下，尼康F5可说是最高级的相机。

    在F4上，由於电池组可以依据使用者意思而改变，相当的便利。而F5作为一台追求最高级相机性能，韧性的相机而言，电池组便采用固定式的设计。虽然似乎有人对这项设计感到不满，但如果考虑到最高级的机种，要求最高性能的这个原则，除此之外是别无选择的。

    在我手上的这一部F5还是测试机种，并不是最後的上市机种。和以前的相机不同的是，目前最新相机的性能取决於其微电脑的软体开发。据厂商的说法，软体的开发，赋予相机生命。

    F4和F5比较拍拍看，比相像中的差别来的小，F4由於拥有一般基本的功能，在一般的条件下，差别并不大。可是对目前较容易曝光不足的黄色花、草原、森林等绿色较多的条件下，就可看出不同。

    在晴天下拍的大略相同，没问题。阴天、雨天就不是十分相似，我想这是对於明亮的反应，白色的判断方法上较为因难的缘故。尼康的全域式测光，虽然对像是晴空的浮云、白色的海滨，可以做出判断，但是在阴天下的白色及灰色，似乎并不能现状判断。可是以将来而言，3D-RGB测光再进化一些，大概理想的测光系统就完成了。和F4明显不同的是，F5可判别电灯及日光灯等光源的不同，同时1005点分割测光的威力下，电灯等人工光源的识别，使得室内及夜间摄影，可发挥强大的威力。不仅是F4，可以说是远远超越目前所有的相机。