返回   青蛙论坛 » 青蛙摄影论坛 » 摄影杂谈
用户名
密码
帮助 会员 日历 标记论坛为已读

回复
 
主题工具 显示模式
旧 10-27-2001, 02:18   #1
fish_lu
想飞的鲈鱼
 
fish_lu的头像
 
注册日期: Aug 2001
来自: 云和山的彼端
帖子: 2,012
精华: 0
象nikon995进军

自从在论坛里刮起一阵数码风后,我被几个毒人折磨得不成人形,日思夜想着995。俗话说的好,长痛不如短痛,我再也等不及了...
fish_lu离线中   回复时引用此帖
旧 10-27-2001, 09:20   #2
chyangwa
蝌蚪-小毛驴
 
chyangwa的头像
 
注册日期: Nov 2000
来自: 上海
帖子: 8,285
精华: 6
又一个意志薄弱之人,掉入了photoxu,摄影小虾的陷阱. 估计nikon又给了他们不少回扣.
__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~!
chyangwa离线中   回复时引用此帖
旧 10-27-2001, 09:51   #3
fanboy
泡菜饭包
 
fanboy的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 深圳
帖子: 2,932
精华: 0
俺去日本NIKON没给俺回扣,声讨他!
__________________
俺其实很想
俄了,就吃!
困了,就睡!
fanboy离线中   回复时引用此帖
旧 10-27-2001, 11:29   #4
piloteer
注册用户
 
注册日期: Apr 2001
来自: shanghai
帖子: 6,394
精华: 1
唉,又一个优秀的同志被资产阶级敌人腐化了。
__________________
海龟+海螺
piloteer离线中   回复时引用此帖
旧 10-27-2001, 12:42   #5
fish_lu
想飞的鲈鱼
 
fish_lu的头像
 
注册日期: Aug 2001
来自: 云和山的彼端
帖子: 2,012
精华: 0
等到买回来后再腐化其他人,呵呵
fish_lu离线中   回复时引用此帖
旧 10-27-2001, 21:44   #6
fanboy
泡菜饭包
 
fanboy的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 深圳
帖子: 2,932
精华: 0
canon_elan
这毒更大!
Fujifilm Pro S1可还卖近20K啊,2个月后,就跌了个995的钱了!
如不是商业用途,还是不要上Fujifilm Pro S1好!
__________________
俺其实很想
俄了,就吃!
困了,就睡!
fanboy离线中   回复时引用此帖
旧 10-27-2001, 22:24   #7
fanboy
泡菜饭包
 
fanboy的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 深圳
帖子: 2,932
精华: 0
canon_elan 中毒更深,传染性更大,蛙们要小心了!
__________________
俺其实很想
俄了,就吃!
困了,就睡!
fanboy离线中   回复时引用此帖
旧 10-27-2001, 22:37   #8
canon_elan
注册用户
 
注册日期: Sep 2001
帖子: 62
精华: 0
Talking 这是疫苗不是毒

其实俺的意思是: 有钱买995不如买S1,S1买不起所以就都不买,等更有钱再说。

呵呵,您说俺这应该不是传染性吧,应该是在给大家打预防针。
俺就是基于这些考虑没有买数码的。
__________________
查无此人
canon_elan离线中   回复时引用此帖
旧 10-27-2001, 22:44   #9
piloteer
注册用户
 
注册日期: Apr 2001
来自: shanghai
帖子: 6,394
精华: 1
引用:
最初由 fanboy 发布
canon_elan 中毒更深,传染性更大,蛙们要小心了!


毒中之毒。
__________________
海龟+海螺
piloteer离线中   回复时引用此帖
旧 10-27-2001, 22:45   #10
fakejapan
注册用户
 
注册日期: Oct 2001
帖子: 14
精华: 0
Unhappy

要考虑清楚哟
我有880和995
感觉995没评论的那样好,对焦慢,声音很是吓人,还以为是齿轮打滑!
  电池用的是2CR5,有专用锂电,价格都不便宜,配件也是专用的
  。。。。
我最后留下了880
fakejapan离线中   回复时引用此帖
旧 10-27-2001, 22:53   #11
canon_elan
注册用户
 
注册日期: Sep 2001
帖子: 62
精华: 0
完了完了

看来俺这预防针也很毒....
大家别买990/995了,这是俺的本意呀,5555
__________________
查无此人
canon_elan离线中   回复时引用此帖
旧 10-27-2001, 23:12   #12
fakejapan
注册用户
 
注册日期: Oct 2001
帖子: 14
精华: 0
Red face

现在数码
还不是时候
像素不够
电子产品价格嘛,大家都看到P4了吧

数码能省银子?我怀疑
fakejapan离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 01:39   #13
fish_lu
想飞的鲈鱼
 
fish_lu的头像
 
注册日期: Aug 2001
来自: 云和山的彼端
帖子: 2,012
精华: 0
其实电子产品是永无止境得,或许G1是很好,但你只有买995的钱,如果我采取等得策略,等到钱攒够了,又可能有新得东西出来了,或许比g1好很多,但是价钱又贵了,你怎么样?继续等?那估计永远也玩不到数码相机了。而且从拍摄效果来说,数码得比不上传统单反,我买995主要是因为觉得经常去冲胶卷太麻烦,另外就是练练点测。象坛子里那个谁用数码拍了3000多张了,如果是用传统相机得话估计很难达到这个数字得,这或许就是数码机的好处了吧?
至于买数码单反,有这点钱我还不如去搞几个好点的镜头装在我的fm10上,相信效果要比数码单反要好。
随便玩玩么,不必那么认真的,象photo.net得评论我也看了,但我觉得没什么东西可以十全十美得,就是买个nikon D1还是会有地方觉得不满意的,网上对nikon f5和canon eos 1v得批判也不少啊,是不是?

以上都是我的个人意见,欢迎大家砸
fish_lu离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 01:44   #14
canon_elan
注册用户
 
注册日期: Sep 2001
帖子: 62
精华: 0
Talking 俺先砸,呵呵

Canon G1可是比995便宜很多的呀!总体性能比995又强,您多花的银子可以单独买个点测的测光表了。

俺的个人意见,呵呵,是觉得没有买995的理由,同样的钱可以买性能价格比高的多的Canon G1,而995的性能价格与Fujifilm S1又没有拉开档次。

欢迎砸。
其它贴子都删了,不然俺毒王名声传出去灰误导人民群众。
__________________
查无此人

此帖于 10-28-2001 01:54 被 canon_elan 编辑.
canon_elan离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 01:53   #15
老色虎
虎啸蛙坛
 
老色虎的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 神针
帖子: 6,709
精华: 0
Canon G1比Nikon 995总体强在哪里?请详细列举2、3?

个人认为,Nikon 那个可以旋转的设计让它增色不少!如果说我将来买数码,估计这一点是我考虑的重要因素
__________________
虎窝
老色虎离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 01:59   #16
ralph
注册用户
 
注册日期: May 2001
来自: 上海-浦东新区
帖子: 3,483
精华: 0
引用:
最初由 老色虎 发布
个人认为,Nikon 那个可以旋转的设计让它增色不少!


一个转镜头,一个转lcd
不是一样嘛
异曲同工
ralph离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:02   #17
fanboy
泡菜饭包
 
fanboy的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 深圳
帖子: 2,932
精华: 0
canon_elan,买G1还不如买EOS1D,怎么说也是CANON顶爷呀,怎么跌也还比G1值钱!
__________________
俺其实很想
俄了,就吃!
困了,就睡!
fanboy离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:07   #18
老色虎
虎啸蛙坛
 
老色虎的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 神针
帖子: 6,709
精华: 0
to ralph

是异曲,但是不算童工你试试!能不能用G1拍你后面的东西,前提是不盲拍
__________________
虎窝
老色虎离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:09   #19
canon_elan
注册用户
 
注册日期: Sep 2001
帖子: 62
精华: 0
引用:
最初由 fanboy 发布
canon_elan,买G1还不如买EOS1D,怎么说也是CANON顶爷呀,怎么跌也还比G1值钱!


您误会我了,如果俺一年能存下买995的钱,俺宁愿等两年买S1。S1质量也是公认的比Canon D30和Nikon D1强,借个更便宜,换您呢?
__________________
查无此人

此帖于 10-28-2001 02:12 被 canon_elan 编辑.
canon_elan离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:11   #20
ralph
注册用户
 
注册日期: May 2001
来自: 上海-浦东新区
帖子: 3,483
精华: 0
Re: to ralph

引用:
最初由 老色虎 发布
是异曲,但是不算童工你试试!能不能用G1拍你后面的东西,前提是不盲拍


拍后面?
怎么不可以?
lcd也能转到这个位置,不盲拍
ralph离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:12   #21
老色虎
虎啸蛙坛
 
老色虎的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 神针
帖子: 6,709
精华: 0
to canon_elan:

其实这些问题对于使用来讲,算得了什么?995拍的片子我想大家也看到很多了,你觉得离你对它的期望,到底有多大差距?Canon G2可是和它价钱差不多的。如果非要说G1,那就不得不提990了,价钱也差不多吧?呵呵!

我相信,如果你想不干扰拍摄对象而又能轻松按快门的话,G1&G2肯定比不上990&995的,至于界面,无非就是操作习惯问题。当年俺一直喜欢用DOS,Windows95出来后,俺还不习惯用哪!
__________________
虎窝
老色虎离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:18   #22
canon_elan
注册用户
 
注册日期: Sep 2001
帖子: 62
精华: 0
说到底

都是个人的想法,呵呵,不争了,都删了。
__________________
查无此人
canon_elan离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:21   #23
ralph
注册用户
 
注册日期: May 2001
来自: 上海-浦东新区
帖子: 3,483
精华: 0
Re: 说到底

引用:
最初由 canon_elan 发布
都是个人的想法,呵呵,不争了,都删了。


真删了?

可惜
ralph离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:24   #24
老色虎
虎啸蛙坛
 
老色虎的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 神针
帖子: 6,709
精华: 0
to ralph:

理论上可以做到,但是设想同样拍后面的时候,能不能做到不干扰到被拍对象,前提是对方时刻可能会看到你的位置。

G1拍后面的时候,LCD和镜头在同一面,995拍后面的时候,LCD可以在上面,别人根本就不知道你在干什么!呵呵
__________________
虎窝
老色虎离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:25   #25
fish_lu
想飞的鲈鱼
 
fish_lu的头像
 
注册日期: Aug 2001
来自: 云和山的彼端
帖子: 2,012
精华: 0
一年的间隔中你能拍下多少张照片啊,人嘛,关键是活的开心,一年之后可能又看中其他机器了。
另外,我在无忌上看了一下,g1报价好像比995要高啊?g1报价要1280美元,好像995没这个价吧?还有看了一下功能,两者也差不多,都能用自家的闪灯,至于ibm card,会不会有兼容性得问题啊?我看到过网上有说过的。
fish_lu离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:28   #26
fanboy
泡菜饭包
 
fanboy的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 深圳
帖子: 2,932
精华: 0
Re: 说到底

引用:
最初由 canon_elan 发布
都是个人的想法,呵呵,不争了,都删了。

canon_elan,莫生气!论坛嘛,不争论怎叫论坛?
__________________
俺其实很想
俄了,就吃!
困了,就睡!
fanboy离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:38   #27
ralph
注册用户
 
注册日期: May 2001
来自: 上海-浦东新区
帖子: 3,483
精华: 0
引用:
最初由 老色虎 发布
to ralph:

理论上可以做到,但是设想同样拍后面的时候,能不能做到不干扰到被拍对象,前提是对方时刻可能会看到你的位置。

G1拍后面的时候,LCD和镜头在同一面,995拍后面的时候,LCD可以在上面,别人根本就不知道你在干什么!呵呵


的确,995拍后面的时候比g1容易,g1拍后面的时候,不容易手持
,,,
好了拉,钻这个牛角尖没多大意思拉
ralph离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 02:40   #28
ralph
注册用户
 
注册日期: May 2001
来自: 上海-浦东新区
帖子: 3,483
精华: 0
引用:
最初由 fish_lu 发布
一年的间隔中你能拍下多少张照片啊,人嘛,关键是活的开心,一年之后可能又看中其他机器了。
另外,我在无忌上看了一下,g1报价好像比995要高啊?g1报价要1280美元,好像995没这个价吧?还有看了一下功能,两者也差不多,都能用自家的闪灯,至于ibm card,会不会有兼容性得问题啊?我看到过网上有说过的。


$1280
什么时候的报价啊?
太老了吧

ibm card,340m的肯定没问题,我用过。
ralph离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 03:11   #29
fanboy
泡菜饭包
 
fanboy的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 深圳
帖子: 2,932
精华: 0
俺有995,最早试过1下G1,个人认为G1就光圈大些(2。0),其他的990比他要好1点。
__________________
俺其实很想
俄了,就吃!
困了,就睡!
fanboy离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 07:30   #30
canon_elan
注册用户
 
注册日期: Sep 2001
帖子: 62
精华: 0
Re: Re: 说到底

引用:
最初由 fanboy 发布

canon_elan,莫生气!论坛嘛,不争论怎叫论坛?


呵呵当然不生气,没看到笑脸骂?hehe
__________________
查无此人
canon_elan离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 16:49   #31
大牛
超级无敌大肚花和尚飞天牛
 
大牛的头像
 
注册日期: Apr 2001
帖子: 3,330
精华: 1
995在最近大有一统蛙潭数码之势,幸亏我的海鸥一柱擎天
__________________
旧时代的花和尚,渭州经略府提辖,三拳打死镇关西,大闹五台山 ,火烧瓦官寺 ,倒拔垂杨柳 ,大闹野猪林 ,赤条条来去无牵挂的天孤星鲁智深是也!!!

新时代的大帅牛,,帅的要整容,帅的惊动党中央,如果不帅你可以举报,可以告我,可以打110报警的大牛是也!!!
大牛离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 17:21   #32
photoxu
黑碳会员
 
photoxu的头像
 
注册日期: Jan 2001
来自: 上海
帖子: 4,208
精华: 0
995最大的好处是成像好,其实别的方面还是有很多不太爽的地方的,不推荐非烧友购买。
photoxu离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 19:58   #33
fish_lu
想飞的鲈鱼
 
fish_lu的头像
 
注册日期: Aug 2001
来自: 云和山的彼端
帖子: 2,012
精华: 0
一贴995又引出了cn大战。这里谈一下个人的看法。
canon机子不错,我用过canon的eos300,感觉挺方便得,从人机化来说canon做的比尼康要好,尼康用自动机还要把光圈缩为最小,佳能就没这问题。相对来说,尼康的机子更注重于拍摄者对机器控制的自由度,而佳能则是注重于速度,从佳能“对焦优先”这句口号即可看出。至于拍摄效果,我认为两者都不错,关键是看拍摄者更欣赏哪种风格。从机身材料来看,现在用塑料的地方越来越多,也没办法,只要关键部位经的起拍就行了。说到材料,上次网上看到有一网友称eos30/33的机芯是塑料的,而f80则是金属的,不知道是否属实,如果真是这样的话,佳能很令我失望。再谈谈相机的抗摔性,我认为当初nikon的拥护者以抗摔性来作为选择nikon的理由真的是很不成立,首先相机主要是出照片的,不是用来砸人的,其次,能摔得机子很多,我朋友的那台sony s75数码机摔了n次,连棱角都摔平了还是没什么问题...写不动了,大家补上.
fish_lu离线中   回复时引用此帖
旧 10-28-2001, 21:18   #34
canon_elan
注册用户
 
注册日期: Sep 2001
帖子: 62
精华: 0
补充一点

工程塑料比金属更抗摔,不争的事实。
__________________
查无此人
canon_elan离线中   回复时引用此帖
回复


主题工具
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭
论坛跳转



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 20:22.


NewvBB Core 1.1 Final - vBulletin v3.0.3
中文化与插件制作 NewVBB.com™ 2026。
友情连接        
摩托车.上海.中国        
         
         
         
         
         

上海市通信管理局
沪ICP备010502
沪ICP备05000578号