青蛙论坛 - 滴翠

06-04-2001, 18:26	#1
萧梦涵注册用户注册日期: Jun 2001 帖子: 11 精华: 0	这里上图太麻烦了，5555555 4俺的微距：）

06-04-2001, 18:33	#2
shell 注册用户注册日期: Mar 2001 来自: shanghai 帖子: 1,170 精华: 0	两边的叶子很对称。可不可以用这两片构一个对望凝视深情款款状的图呢？可能更有趣味性。

06-04-2001, 18:36	#3
萧梦涵注册用户注册日期: Jun 2001 帖子: 11 精华: 0	那有劳DX帮我改改嘛。。。。；））

06-04-2001, 20:17	#4
photoxu 黑碳会员注册日期: Jan 2001 来自: 上海帖子: 4,208 精华: 0	后面用黑卡纸档一下就好了，现在主体还是不够醒目。左下、右下的前景好象也虚化得不是怎么到位啊，那滴水再丰满点就更好了。什么头啊？焦外成像不错啊。 __________________ 要装修的看过来要看照片的点进来

06-04-2001, 21:20

不配90X

注册用户

注册日期: Mar 2001

来自: 金沙

帖子: 2,263

精华: 0

引用:

原文由 photoxu 发表
那滴水再丰满点就更好了。

什么头啊？焦外成像不错啊。

1. 也是俺的第一感觉。如果再多等等，等水滴再下垂些？或者加水

2. 到现在也没搞清楚到底啥是焦外成像。惭愧。

__________________
巴蜀缘，一生结
www.luguhu.org

06-04-2001, 21:48	#6
萧梦涵注册用户注册日期: Jun 2001 帖子: 11 精华: 0	报告：用的是事马105。

06-04-2001, 22:15	#7
jacky90 注册用户注册日期: Jun 2001 帖子: 53 精华: 0	水再多，就要流下来了

06-04-2001, 22:50	#8
大牛超级无敌大肚花和尚飞天牛注册日期: Apr 2001 帖子: 3,330 精华: 1	是不是可以改滴甘油？向photoxu请教：焦外成像是什么东东？我觉得这个片子的光线用的好，叶子有通透感。另外，大家在拍这些微距片子的时候，是不是都是要摆拍？如果是摆拍，是不是失去了自然的感觉？像《病梅馆记》中的梅花？我始终对此持有疑问。希望各位蛙友不吝赐教。 [已被大牛编辑过, 在 2001-06-04 23:08] __________________ 旧时代的花和尚，渭州经略府提辖，三拳打死镇关西，大闹五台山，火烧瓦官寺，倒拔垂杨柳，大闹野猪林，赤条条来去无牵挂的天孤星鲁智深是也！！！新时代的大帅牛，，帅的要整容，帅的惊动党中央，如果不帅你可以举报，可以告我，可以打110报警的大牛是也！！！

06-04-2001, 23:04	#9
老色虎虎啸蛙坛注册日期: Dec 2000 来自: 神针帖子: 6,709 精华: 0	这水不是撒上去的吧？ __________________ 虎窝

06-04-2001, 23:07	#10
fanboy 泡菜饭包注册日期: Mar 2001 来自: 深圳帖子: 2,932 精华: 0	滴翠？太文雅了！叫流口水吧？ __________________ 俺其实很想俄了，就吃！困了，就睡！

06-04-2001, 23:28

#11

不配90X

注册用户

注册日期: Mar 2001

来自: 金沙

帖子: 2,263

精华: 0

引用:

原文由大牛发表
向photoxu请教：焦外成像是什么东东？

俺已经不止一次/两次/三次看见这四个字从白金photoxu的“嘴里”跳出来了，这是他使用频率最高的术语了罢。

__________________
巴蜀缘，一生结
www.luguhu.org

06-04-2001, 23:49	#12
AE_LOCK 注册用户注册日期: Dec 2000 来自: shanghai 帖子: 1,841 精华: 0	偶倒觉得这里的焦外成像不错，若改成一抹黑的黑卡，反倒失去了变化。这副作品里深绿的虚化背景正好衬出浅色的清晰主题，同时又不呆板。 __________________ 曝光锁一开好片自然来

06-04-2001, 23:51	#13
萧梦涵注册用户注册日期: Jun 2001 帖子: 11 精华: 0	打倒老色虎！！！打倒FANBOY！！！

06-05-2001, 09:50	#14
shell 注册用户注册日期: Mar 2001 来自: shanghai 帖子: 1,170 精华: 0	同意ae-lock 同意ae-lock，背景用黑卡不好。萧mm，右边的叶子片子里取的太少，我没法改成“情深款款凝视状”啊。大牛的建议是可行的。甘油可以更饱满而且造型会更持久。

06-05-2001, 09:53	#15
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	片子好象欠曝一挡，暗暗的，没有很好的把绿色的生机反映出来。总体构图还不错。

06-05-2001, 10:48	#16
azure 蓝天、白云、阳光注册日期: May 2001 来自: shanghai 帖子: 2,324 精华: 0	8好意思，私自帮萧大姐改了一下。

06-05-2001, 11:42

#17

fanboy

泡菜饭包

注册日期: Mar 2001

来自: 深圳

帖子: 2,932

精华: 0

引用:

原文由萧梦涵发表
打倒老色虎！！！打倒FANBOY！！！

打不倒！！！

金枪不倒！

__________________
俺其实很想
俄了，就吃！
困了，就睡！

06-05-2001, 15:13

#18

photoxu

黑碳会员

注册日期: Jan 2001

来自: 上海

帖子: 4,208

精华: 0

引用:

原文由大牛发表
向photoxu请教：焦外成像是什么东东？

焦外成像啊？呵呵，其实我也不太清楚，就知道个大概而已，没文化的人好不容易学到了个高深点的词当然要整天挂在嘴上了。
焦外成像，就我的简单理解就是焦点外的成像，也就是说景深之外不清晰部分的成像。
不同的镜头焦外成像的特性有很大的差别，一个很常见的相关术语就是成像二线性，好的镜头成像二线性不太明显，镜头差的话片子上的虚化部分就容易产生重影，这一点在产生眩光时特别明显，好的镜头拍的片子那一个光圈很清晰，差的话就会是一个重一个，显得很乱。在通常情况下，焦外成像好的片子（取决于镜头）虚化很好，很柔（就是有人说的奶油味），从一种颜色或亮度到另一种颜色或亮度区域的过渡很自然，看着很舒服；焦外成像差的片子虚化就显得很乱，颜色或亮度的渐变不明显，显得很生硬，是一个个色块或一条条杠杠，看着很不舒服，这就是为什么差不多的场景，一样的景深范围，有的镜头拍的很好看，有的镜头拍的背景很乱。
总之，我认为焦外成像的效果是判断一支镜头好坏的一个很重要的标志，这一点很多人不太注意到。其实镜头做到现在，各品牌镜头的景深范围内的成像应该都是不错的了，但是景深范围之外，也就是焦外成像就不太一样了，各位可以自己比较一下。
我也不太肯定，讲不太明白，也不知道各位看明白没，或者我的理解对不对，哪位清楚的给说说？

大家可以看一下，这张图（是了望塔兄拍的），要是这图背景虚化不好的话就是一个个色块和一道道杠杠，肯定没法看。

还有这张，这就是焦外成像好的片子，至于焦外成像不好的片子我想大家都看到过不少，我一时半会儿找不到合适的例子，要不下次我拿个狗头拍一张吧。

__________________
要装修的看过来

要看照片的点进来

06-05-2001, 23:39	#19
AE_LOCK 注册用户注册日期: Dec 2000 来自: shanghai 帖子: 1,841 精华: 0	photoxu兄对焦外成像果然造诣颇深，佩服。RK的那支minolta85/1.4就应该是焦外成像暴好的镜头。 __________________ 曝光锁一开好片自然来

06-06-2001, 09:08	#20
azure 蓝天、白云、阳光注册日期: May 2001 来自: shanghai 帖子: 2,324 精华: 0	我那支CANON 28-105MM在105端的焦外成像就不行，一块块的。

06-06-2001, 09:09	#21
萧梦涵注册用户注册日期: Jun 2001 帖子: 11 精华: 0	谢谢各位DX指教呀.俺回去接着练啦...

06-06-2001, 10:02	#22
shell 注册用户注册日期: Mar 2001 来自: shanghai 帖子: 1,170 精华: 0	第二张下半截怎么有点象ps里模糊过的？