青蛙论坛 - 大光圈+广角有什么意义吗？

09-05-2001, 09:58	#1
Kisses99 巧克力青蛙注册日期: Mar 2001 帖子: 358 精华: 0	大光圈+广角有什么意义吗？广角本来景深就很大阿 __________________ <font color=blue>The Most Pleasure in Life is Doing What People Say You Cannot Do</font>

09-05-2001, 10:30	#2
思梦注册用户注册日期: Apr 2001 帖子: 35 精华: 0	我用nikon就谈nikon的, 在变焦广角镜头方面差距并不是象价格那样悬殊明显。但大光圈的定焦镜头就不一样了，20/2.8毕竟他的近摄距离比变焦镜头小很多，这对于广角镜头很重要，尤其nikon的还有CRC近距离修正系统，这些特点是目前上万元的变焦广角还做不到的。

09-05-2001, 10:42	#3
馅饼苹果派注册日期: Jun 2001 帖子: 825 精华: 0	广角容易而且可以做到大光圈所以当然这样弄了大光圈广角比长脚大光圈的便宜

09-05-2001, 10:43	#4
老色虎虎啸蛙坛注册日期: Dec 2000 来自: 神针帖子: 6,709 精华: 0	可能主要是广角用来抓拍的多，光线暗的时候大光圈就体现出来用处了 __________________ 虎窝

09-05-2001, 10:48	#5
阿童木注册用户注册日期: Aug 2001 帖子: 146 精华: 0	广角镜头多考虑变形，长焦镜头多考虑色散等。大光圈意味着档次高、银子多、做工好点、放心。

09-05-2001, 11:19	#6
Kisses99 巧克力青蛙注册日期: Mar 2001 帖子: 358 精华: 0	我还是觉得把银子花在大光圈广角上不值得 __________________ <font color=blue>The Most Pleasure in Life is Doing What People Say You Cannot Do</font>

09-05-2001, 11:27	#7
思梦注册用户注册日期: Apr 2001 帖子: 35 精华: 0	看你拍摄什么题材了如果你偶尔拍摄广角的照片当然不值得了。就象我是不会去买300毫米以上的镜头一样道理。拍摄风光为主的话还是18-35/3.5-4.5或20/2.8足够了如果是拍摄新闻类的记者，估计还是会去上 af-s17-35或20-35/2.8的。个人买也就算了都是1万多的镜头没有特殊需要太贵了。

09-05-2001, 11:39	#8
inikon 蛙坛长老注册日期: Dec 2000 帖子: 840 精华: 0	如果你经常在傍晚昏暗的路灯下、地铁里、地下通道、酒吧等一些照度不高的地方拍摄，你就会知道为什么要大光圈了。所以我以后购买的镜头光圈不能低于2。8

09-05-2001, 12:01

chyangwa

蝌蚪-小毛驴

注册日期: Nov 2000

来自: 上海

帖子: 8,285

精华: 6

引用:

最初由 inikon 发布
如果你经常在傍晚昏暗的路灯下、地铁里、地下通道、酒吧等一些照度不高的地方拍摄，你就会知道为什么要大光圈了。所以我以后购买的镜头光圈不能低于2。8

白天不懂夜的黑.

__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~！

09-05-2001, 12:42

#10

Kisses99

巧克力青蛙

注册日期: Mar 2001

帖子: 358

精华: 0

引用:

三脚架+长时间曝光如何？

__________________
<font color=blue>The Most Pleasure in Life is Doing What People Say You Cannot Do</font>

09-05-2001, 13:48

#12

inikon

蛙坛长老

注册日期: Dec 2000

帖子: 840

精华: 0

引用:

最初由 Kisses99 发布

三脚架+长时间曝光如何？

那PLMM都会变成怨鬼了！