pang71

各位老大，我想换一个新机器，但是遭到了家人的强烈反对，因此决定将原来的NIKON F5采购计划取消，改为准专业机F100或者其他品牌的机器，如没能打A7。但是却是不知两者好坏，只是觉得没能打的镜头较少，不如NIKON可选择的余地大些，但是没能打的镜头好像比你抗便宜一些。除此之外，不知二者有何优劣，望各位多指教。

panggege

2002.4.24

鹰

a7机身非常好，又便宜，但Minolta的镜头不好买，原厂货的价格也不比Nikon便宜（G头比Nikon头还贵 ），但若不介意副厂头就可省不少钱。

F100有Nikon的大堆镜头和附件做靠山，一定多人支持，但价格高，手感也不怎地...

pang71

我也是有此担心才不太倾向买没能打的机器，而且还有一个因素是我可能将来还要玩数码，所以镜头最好可以通用，目前没能打还无法实现。

看来您对F100并不以为然。如此，您还有什么更好的建议吗？

鹰

如果银两不成问题，选F100没错，以后买Nikon的数码单反，不至于浪费镜头

我觉得它手感不好，主要是用惯了M家的机身，中毒太深

pang71

前两天摊子中说的F100测光不如F5，并且容易死机，真有这事吗？

黯无天日

有此一说。不过测光准确度不是那么有标准的，还要看个人口味。
上NIKON吧，配件、镜头好选得很。
想用AF，MF或是数码单反，通用性强。你可以FM3A+F100+D100三机配一套头，这可只有NIKON才做得到

__________________
老夫聊发相机狂，左徕卡，右尼康，腾龙图丽，偶尔用珠江

----九纹龙，嗨咻嗨咻使劲灌----

鹰

F100的测光很准。F5没用过，不过它有RGB测光，效果如何见仁见智了

如果不是专业摄影，别中F5的毒，浪费了

有钱改烧120机器吧！

黯无天日

这话像是大青蛙的口气 他手里有F5，但他只是要用F5的测光，觉得准；还一直在抱怨F5比他的PENTAX 645N还重

__________________
老夫聊发相机狂，左徕卡，右尼康，腾龙图丽，偶尔用珠江

----九纹龙，嗨咻嗨咻使劲灌----

影虫27

够用够好！！！！！

shell

个人喜好不同，我喜欢美能达的人性化和超前的机身设计以及它镜头的风格，相比佳能、尼康的成像风格，g头的味道很特别，清透油润。越看越有味。不考虑钱，买美能达，配g头。如果选100和f5你要考虑两个问题，一个是钱，一个是重量。如果都不是问题,选f5无疑。