liba

Nikon coolscanIV（简称L40）应用体会
在使用了半年L40以后，也得到了一些经验，给刚买了底扫的或者想上底扫的朋友一些建议，呵呵，别说我放毒哦～～
为什么要买底扫？理由如下：
1、 把自己的底片数字化保存，200年以后也许会成为大师的早期作品。
2、 可以扫描出分辨率极高的图片在网上流传（再也不必加上著名的“原片要好一些”），是制作摄影类网站或主页的利器。
3、 如果加上EPSON PHOTO级打印机，就能成为一个小型的图像工作室，全程掌握摄影的后期处理，呵呵，好爽！
为什么不买底扫？理由如下：
1、 性价比太低。如果对图像质量要求不太高的话，同样的价格，买L40不如NIKON995＋翻拍器。
2、 扫描软件的设定、调整过于繁杂，而且不可能一劳永逸，令人头痛。
3、 拍出烂片来少了个推脱的借口，把片片的缺陷扫描得分辨率极高，丢人得暴彻底。
废话不说了，俺上菜～～





一、 扫描软件的选择及设定
对于NIKON系列底扫来说，通常使用的是原厂Nikon Scan 3.1或者专业扫描软件vuescan，这两个软件都功能强大、设置繁复。与Nikon Scan 3.1相比，vuescan的参数设置更丰富、细化，对于扫描者来说，有更多的操控感。


以下是两种扫描软件的详细设置方法，转自台湾“摄影家手札”数位论坛
NIKONSCAN3.1操作界面：






应该说，此文的作者对这两种软件了解得比较深刻，所以用他的设置方法都能得到较好的扫描质量。但是在实际使用过程中，我觉得NIKONSCAN3.1还是有很大缺陷，关键在于digital ROC功能，如果扫描时将其打开，输出的图像在对比度、色阶上会得到很好的调整，也会比较通透和锐利，但是与此同时其色彩还原能力会变得异常弱智，经常出现严重偏色，即使在PS上也很难将其调整到位。如果将ROC功能关闭，图像偏色现象基本消失，但是常常又出现“色罩”，象在图片上隔着一层纱，在预扫描后能够在工具栏的色阶调整中进行缓解，但是不彻底。这种两难的情况并非每次扫描都会出现，如果底片曝光略微不准确（尤其是欠曝）、亮暗部的光比较小或者色温较为复杂，出现的概率会很高。

NIKONSCAN3.1 ROC功能关闭




NIKONSCAN3.1 ROC功能开启


很显然，这两种效果都不是我想要的
再也无法忍受NIKONSCAN对我的折磨以后，我尝试着使用了vuescan。同样的，我也照着

http://www.digital.idv.tw/Classroom...n/vuescan-2.htm

的使用指南扫描了一些片子，给我的却是惊喜!
首先，vuescan能对胶片的品牌、型号进行选择，给人以够专业的印象（要是还能选镜头的品牌就好乐，我们买了底扫，就要哈苏是哈苏，要菜思就菜思了）。其次，vuescan的色彩平衡功能要比NIKONSCAN3.1 的ROC智能很多，也有比较多的选择，通常我用AUTO就能得到比较满意的效果，由于开启了ICH，损失了部分锐度，选择sharpen，能弥补去划痕带来的锐度损失。再次，扫描速度比NIKONSCAN3.1有明显的提高，尤其是当色彩偏差，重新调整色彩平衡模式察看效果时，可以选用Prev Mem，vuescan会调用预扫的临时文件重新处理，无需再次扫描，使扫描仪的损耗减到最低。

而且在使用中发现，vuescan占用的系统资源明显少于NIKONSCAN。

这是两种软件分别2900DPI扫描后压缩为长边500像素后的比较
NIKONSCAN3.1



VUESCAN 1.01


在2900DPI扫描后截取原图比较：




二、 影响扫描效果的其他因素：
1、 曝光的准确度
在使用过程中发现，观片器、幻灯机和底扫对底片的曝光度要求不同。以一次精度为1/3档的包围曝光为例，不进行补偿的片子如果用观片器看曝光准确的话，负补偿1/3档的图片用幻灯机观看会色彩相对饱和，亮暗部的细节也妥协得较好。正补偿1/3档的底片用底片扫描仪扫描，图像会更通透、明亮，接近在观片器上原片的效果。
看图说话：由于初次拍摄雪山，用了包围曝光，所以在扫描后得到以下结果。上面1张些许过曝，但是扫描后细节清晰，效果很好。中间的1张是曝光较为准确的，但是扫描后却发现略暗。最下面1张在幻灯机看片的时候效果最好(是我个人这么认为的，大家可以帮着评判一下)





2、 片框
片框的选择对扫描影响很大，如果使用的是自动装框的那种，由于框基较薄，在扫描过程中容易受到扫描仪马达震动的影响，使得扫描后的图像发虚。如果片框质量不过关，本身的平整度不够，扫描后也会产生中间实，边缘虚的现象。要尽量选用框基较厚，平整的片框，这样才能最大限度减少片框对扫描的影响。
3、 文件大小
输出文件请选用tif格式，在PS中调整完最后存档时再存为JPG。如果是为了扫描后上网交流，就没有必要输出大文件，通常使用1450DPI扫描，减小到2M左右大小输出即可，这样能最大限度减少缩小图档所带来的信息量丢失，也可以节约资源。
4、 底片的冲洗
这是我们无法控制的一环，但是非常关键。如果底片没有冲洗好的话，再牛的扫描仪也扫不出好片子，所以我们要到规模比较大，专业的冲洗店去，而且最好避开冲洗的高峰时间，比如节假日前后、重大会议、运动会期间等。在上海做得比较好的是威马，服务态度和出片质量都很不错，高峰时期除外。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上是我这段时间以来对NIKON L40的一些心得体会，这两款软件还有许多功能我没能领会，希望对扫描仪和扫描软件比较精通的朋友一起来交流

liba

靠！！下载？这是我花了1个晚上做的原创！！！累四了。
这篇心得是为了响应fisheryu的帖子做的 也为了弥补一下我那失败的标头测试，呵呵。

piloteer

给大家提供个VUESCAN地注册机

上传的附件

cr-vs750.zip (178.4 KB, 680次查看)

__________________
海龟＋海螺

piloteer

用它算出注册码，然后填到软件里

__________________
海龟＋海螺

liba

呵呵，你没仔细看我的测试。如果是网上交流，根本不用最高的4000DPI，1450就足够了，输出设定为2M文件。有较高保存价值的才考虑大文件扫描，以后可以打印或去冲印社制作。

chyangwa

liba 辛苦了。

__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~！

leicam7

好文章！篱笆辛苦了，哈口水歇歇。这款底扫的口碑不错，物超所值。

__________________
休对故人思故国，且将新火试新茶

fisheryu

好好！多谢liba兄!
曝光问题的确比较复杂。除了和用幻灯、灯箱看不同外，好象曝光设定不同有时会影响色彩平衡。我用vuescan自动白平衡常常是过曝时偏青，欠曝时偏品。另外有些色彩比较单调的场景好象用任何一种平衡方式都会产生严重偏色。

liba

呵呵，其实任何软件都是挺笨的。还好vuescan提供了多项选择

color balance中的七种模式选项总有比较接近原片的 再次预扫也不用花时间，一点即出了。不过，我也遇到过色彩色温比较复杂的，怎么调也不能接近原片，呵呵，并不是掌握了扫描技巧就能扫好所有片子的。

好戈

没有 那个watermak复选框啊？？！！

chourai

注册一下就好了

xiecong

感觉用vuescan扫描比NIOKN3.21软件扫描微粒粗！