青蛙论坛 - 又一张微距片（微距问题探讨）

03-22-2001, 14:43	#1
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	这张是个微距片，各位可知是在那儿拍的吗？：） Minolta Maxxum 7 Tamron SP AF 90mm Macro w/ SP AF 2x Teleconverter 180mm, 1/125, f64 环形闪光灯 [已被 RK 编辑过, 在 2001-03-22 14:46]

03-22-2001, 15:27	#2
nf100 注册用户注册日期: Dec 2000 来自: 青岛帖子: 1,438 精华: 0	胡乱一猜好像实在大理石地面上是1种树上结的，是叫果实还是花就不知道了 __________________ 疏影横斜水清浅暗香浮动月黄昏

03-22-2001, 15:34	#3
小刚黄金小旋风注册日期: Dec 2000 来自: 中国\大庆帖子: 918 精华: 0	瞎猜，好象是穿山甲的尾巴。呵呵~~~不要生气。

03-22-2001, 16:11	#4
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	等明早我起来时在公布答案吧：）

03-22-2001, 17:46	#5
老色虎虎啸蛙坛注册日期: Dec 2000 来自: 神针帖子: 6,709 精华: 0	象是松果？瞎猜！ __________________ 虎窝

03-22-2001, 18:49

学习

四大水王之清水金刚大王

注册日期: Dec 2000

来自: 山东半岛

帖子: 1,444

精华: 0

引用:

原文由老色虎发表
象是松果？瞎猜！

同意！
但是，片子可真是不敢恭维！

__________________
关键基础低，一直在努力，还是没成绩，加紧学习！！
QQ：390351358
博客http://blog.sina.com.cn/u/1405039610#sort_4

03-22-2001, 19:26	#7
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	早上（晚上）好！这张照片是在我公寓门外的水泥地上照的。那象松果的是一只很小的松树的枯枝。这是一张 2：1的微距照，镜头离地只有29厘米。使用了最小光圈以保持主体的清晰度。这张照片显示出环形闪光灯的优势，离机闪是无法达到这样的效果的。 [已被 RK 编辑过, 在 2001-03-23 13:29]

03-22-2001, 21:05

photoxu

黑碳会员

注册日期: Jan 2001

来自: 上海

帖子: 4,208

精华: 0

引用:

原文由 RK 发表

这张照片显示出环形闪光灯的优势，离机闪是无法达到这样的效果的。

可以说说为什么吗？我总觉得环闪不如离机灯，环闪的光太正了，拍出来的东西没有立体感。

__________________
要装修的看过来

要看照片的点进来

03-23-2001, 00:42	#9
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	To photoxu: 自己动脑筋想一想嘛，条件不是已经给出了吗？：）镜头离地仅为29厘米，想想着离地面有多近。这么短的距离内，也只有环形灯才能提供如此均匀充分的曝光，要是使用别的方式，恐怕不是曝光过分，就是曝光不足，黑影一圈。色影无忌上有一篇关于介绍AF1200N的文章，其中的有一段总结如下： “4、在寻求侧光或立体效果时，50mm微距镜头比100mm微距镜头好。这是因为100mm镜头的对焦距离比较远，灯头中的4只灯管的距离拉不开，对被摄物而言都是平面光。” 这个可以回答你关于立体感的问题。要知道使用2倍增距镜之后，焦段已达到了180mm. 到底要立体还是寻求放大后的效果，那就看拍摄者本人的意愿了。我当时拍时，仅仅考虑到尽可能地把这微小世界反映出来，所以使用了180mm 的长焦。

03-23-2001, 12:06	#10
photoxu 黑碳会员注册日期: Jan 2001 来自: 上海帖子: 4,208 精华: 0	在寻求侧光或立体效果时，50mm微距镜头比100mm微距镜头好。这是因为100mm镜头的对焦距离比较远，灯头中的4只灯管的距离拉不开，对被摄物而言都是平面光。又有一个菜鸟问题，这环形灯的4只灯管可以独立控制闪光量吗？要不然恐怕再近也还是平面光吧？这么短的距离内，也只有环形灯才能提供如此均匀充分的曝光，要是使用别的方式，恐怕不是曝光过分，就是曝光不足，黑影一圈。这普通闪灯也最近闪灯距离吗？是不是太近了就不好使了？为什么近了就难控制了呢？还有一问，你用了两倍增距镜之后镜头的最近对焦距离是不是就增加一倍呢？要是不增加或增加量不到一倍的话你这1:1的镜头不是变成放大倍率大于1：1的镜头了吗？呵呵，很菜的问题，还得麻烦RK兄或各位知道的DX给小弟解释一二，谢谢了。 __________________ 要装修的看过来要看照片的点进来

03-23-2001, 13:28	#11
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	又有一个菜鸟问题，这环形灯的4只灯管可以独立控制闪光量吗？要不然恐怕再近也还是平面光吧？呵呵，这个问题菜倒不菜，只是很难回答。您还是自己用50mm 和 90mm 的自己做个测试吧，看看谁的立体感较强。这普通闪灯也最近闪灯距离吗？是不是太近了就不好使了？为什么近了就难控制了呢？这个就是个菜菜菜的问题了。：）。。。不是跟您说了镜头离地面只有29厘米吗？您用您手指比划比划，29厘米有多短。这么短的距离，如何使用其它闪光灯全面覆盖被摄物体而不留黑影？为什么一般专业相机都不带自动对焦辅助照明灯呢？因为一般专业镜头体积都很大，往往遮住了自动对焦辅助照明。其实照微距用光也是如此，太近了，闪光灯是无法覆盖的，因为镜头都遮住了。而环形闪光灯是贴在镜头前段，所以不存在这个问题。

03-23-2001, 13:44	#12
photoxu 黑碳会员注册日期: Jan 2001 来自: 上海帖子: 4,208 精华: 0	还有一问呢：你用了两倍增距镜之后镜头的最近对焦距离是不是就增加一倍呢？要是不增加或增加量不到一倍的话你这1:1的镜头不是变成放大倍率大于1：1的镜头了吗？呵呵，麻烦RK兄了。 __________________ 要装修的看过来要看照片的点进来

03-23-2001, 13:49	#13
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	你自己去琢磨吧。。。：）无忌的网上那篇关于M 环形闪光灯的文章有答案。：） photoxu 兄这个刨根问底的精神让人佩服，要知道我小时候因为这个可把我老妈给烦死了。哈哈。

03-23-2001, 14:51

#14

photoxu

黑碳会员

注册日期: Jan 2001

来自: 上海

帖子: 4,208

精华: 0

引用:

原文由 RK 发表

photoxu 兄这个刨根问底的精神让人佩服，要知道我小时候因为这个可把我老妈给烦死了。哈哈。

打倒RK兄！这不是明摆着说我烦吗？打倒！打倒！坚决打倒！
对待新同志要象春天般温暖！要象对嫩芽般呵护！

__________________
要装修的看过来

要看照片的点进来

03-23-2001, 15:08	#15
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	1.我老妈可能会烦,不过她是她，我是我，我要真的烦的话，早就不会回你的帖了。哎，吃力不讨好。你，你也居然不领我的好意，下回拒绝回复你的帖了。：） 2。您还有脸说你是新同志啊？？瞧您灌水都近500了，还自称自己是新同志?? 谦虚也不能这样谦虚呀！！！ 3。向您这样的“高级会员”就是要严格要求，这样才对得起这高级职称。别以为高级会员是那么好当的，哈哈哈哈！

03-23-2001, 15:20	#16
7bricks 中大号水桶注册日期: Nov 2000 来自: shanghai 帖子: 1,385 精华: 0	打倒Photoxu,我可是灌了好几个月，到第三台a7的时候才到的500帖。这里现在真是汪洋一片。

03-23-2001, 16:57

#17

学习

四大水王之清水金刚大王

注册日期: Dec 2000

来自: 山东半岛

帖子: 1,444

精华: 0

引用:

原文由 7bricks 发表
打倒Photoxu,我可是灌了好几个月，到第三台a7的时候才到的500帖。这里现在真是汪洋一片。

7版，怎么了？怎么能用这种态度对待我们的“灌溉能手”“水利部长”，他可是绝对的超级“大灌王”啊！！

__________________
关键基础低，一直在努力，还是没成绩，加紧学习！！
QQ：390351358
博客http://blog.sina.com.cn/u/1405039610#sort_4

03-24-2001, 13:47	#18
7bricks 中大号水桶注册日期: Nov 2000 来自: shanghai 帖子: 1,385 精华: 0	photoxu,是我们的好同志，我怎么会打倒他呢。不过，灌了那么多，也到可以丰收的时候了吧！

03-24-2001, 13:55

#19

photoxu

黑碳会员

注册日期: Jan 2001

来自: 上海

帖子: 4,208

精华: 0

引用:

原文由 7bricks 发表
photoxu,是我们的好同志，我怎么会打倒他呢。不过，灌了那么多，也到可以丰收的时候了吧！

丰收？收什么呀？

__________________
要装修的看过来

要看照片的点进来

03-24-2001, 13:57	#20
7bricks 中大号水桶注册日期: Nov 2000 来自: shanghai 帖子: 1,385 精华: 0	我指你应该多写几篇象脚架选择这样的长文，或多上些好片子。

03-27-2001, 22:37	#21
sheven 注册用户注册日期: Mar 2001 帖子: 70 精华: 0	这张照片不好看，我觉得摄影不能光为了展示技术 __________________ 我是小蝌蚪，希望大家多多指教

03-27-2001, 22:58	#22
老色虎虎啸蛙坛注册日期: Dec 2000 来自: 神针帖子: 6,709 精华: 0	RK最近上片不积极了嘛！要打PP! __________________ 虎窝

03-28-2001, 00:25	#23
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	Sorry! 但是我的春假已经结束了一个多星期，实在没有什么时间去照相，而且每次底扫一卷反转之少要费时2小时，实在没有这样的时间哪。

03-28-2001, 07:28	#24
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	这类片子属于“怪片“，毕竟平时很少有机会真正凑到离地面二三十厘米的距离去观察。所以我们第一次看到这样的片子，一定会觉得不习惯，甚至觉得不好看，但是拍这张片子的主要意图是反映一下水泥地上的微小世界。我当时有我的想法，而非完全测试环形灯。当然我的水平很有限，并不能完全表达自己的意思，所以这是得努力提高的一面。 Minolta Maxxum 7 Tamron 90mm Macro w/ 双倍增距镜 180mm, 1/125, f4.5 Minolta AF 1200N 环形闪光灯。

03-28-2001, 09:30	#25
7bricks 中大号水桶注册日期: Nov 2000 来自: shanghai 帖子: 1,385 精华: 0	to rk, 如果用了100/2.8d加闪灯又会如何?D+D

03-28-2001, 14:18	#26
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	7 bricks 兄，这个美能达最新的 D 技术，我觉得人物摄影最为受益。至于象微距摄影就未必了。尤其象我的这几张太贴近主体的片子，因为距离缘故，只有环形闪光灯能够胜任，D+D 方案是拍不上用途的。我非常喜欢Tamron SP AF90mm 这个微距头，自从买入了M 的 85mm G (D) 头后，这个微距头也就只用于微距摄影了。人物或其它的多用85mm 头。

03-28-2001, 15:13	#27
7bricks 中大号水桶注册日期: Nov 2000 来自: shanghai 帖子: 1,385 精华: 0	如果用两个离机闪灯呢？

03-28-2001, 15:22	#28
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	怎么拿？怎么摆？要知道5600HS(D)头部的厚度都超过了20多厘米。说直了，相类似的情况，只有环形灯可以胜任。

03-28-2001, 16:28	#29
photoxu 黑碳会员注册日期: Jan 2001 来自: 上海帖子: 4,208 精华: 0	看来这Minolta AF1200N还真是好东西啊，建议喜欢微距的M家人手一支，请看：Minolta AF1200N环形闪光灯原来4支灯管确实可以独立控制，好啊，好！ __________________ 要装修的看过来要看照片的点进来

03-29-2001, 21:44	#30
AE_LOCK 注册用户注册日期: Dec 2000 来自: shanghai 帖子: 1,841 精华: 0	不急, af1200迟早也会有D版. __________________ 曝光锁一开好片自然来

03-30-2001, 10:31	#31
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	今天下午又花了一个多小时照了些微距。不过这回我可是全副武装，什么离机闪，环形闪，直角取景器，线控等等全都用上了。这可是第一次享受我这四个多月发高烧发的硕果！：）不过，也郑重做出决定，在M 的9super 和200 G (D) 没出之前，我暂时停止发烧，物质文明已经不错，该向精神文明方向发展了！：）

03-30-2001, 10:39	#32
7bricks 中大号水桶注册日期: Nov 2000 来自: shanghai 帖子: 1,385 精华: 0	还缺一个广角定焦。你是不是还用上了两秒预升的功能？

03-30-2001, 10:48	#33
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	我用广角的不多，如果再买个广角的，我那24-105mm可就要绝对浪费了。两秒预控以前用过，不过今天全部用线控了。

主题工具
显示可打印版本发送本页给好友
显示模式
平板模式切换到混合模式切换到树形模式