星期三, 五月 25, 2005
变焦与定焦
今日有感定焦镜与变焦镜的取舍，不方便在回复里进行探讨，所以单独列一个单元。
70-300是我唯一用过得一个中长变焦，当初也是觉得方便，又便宜。只是使用多了以后，发觉大多数情况之下，都是放在300端拍摄。真正用变焦得时候非常少。所以在升级长焦头的时候，后来进了一个二手得180。虽然没有带它出门旅行过，平时拍得也不多。但一旦用起来，发现也不是那么麻烦，出来的片子基本上也都不裁。一直认为，用变焦头拍摄，往往会努力的让取景框里的东西变成自己熟悉的东西。但是用定焦头的话，受条件的影响，只能考虑新的拍法，这也未尝不是件好事。
我唯一一个变焦头是24-85，这还是去瑞典出差前，考虑到天冷换镜头不方便才进的。对我来说，变焦得优势就是不换镜头。曾经想过广角端换成18-35，现在想想这么个配法唯一的好处就是能够在一个镜头上体验不同得透视感觉，要够不着了还得换镜头。所以，我的理念就是变焦就一定要从广角到中焦得，这样才能最大限度得体现出变焦得方便来。至于长焦，不管怎么样，还是得换，28-200之流的还是不能忍受，尽管我对相质要求并不高，用定焦更多的是一种习惯。
没有和runlong一起外拍过，所以也不知道他的拍摄习惯。反正对我来说，不太可能在机子上长久的挂个70-300，80-200之流的镜头。等到要用长焦了，一般都是些慢活，不急。
而定焦对我而言，唯一的缺点就是得耐住寂寞，曾经有一段时间对28，35狠感兴趣，但最终还是忍着没动。主要问题是，进了以后镜头就又多了一个，20，50，180，加上28或者35，出门是个不小的负担。而且镜头得取舍也将成为一件很烦人的事情。
有时候想，定焦或许只要一个就够了。只是，长焦头的确很难选，撇开那几个小光圈得镜头，若是选择高质量得，我是不会选那些重达2斤半的镜头的。即便180，也有近1斤半，但没办法，再减，就只能考虑70-300了。
20+50的配合很好用了，我买了福伦达21以后，28就只有帮朋友拍婚宴用用了。关键是换头麻烦，所以添镜头不如添个轻巧的机身。定焦最大的好处是你选景的时候自然会把视角问题考虑进去，所以基本是站定就拍。变焦的话可能只是看着还不错，然后随地一站一边转变焦环一边看。其实视角一变化，画面的感觉常常和最初设想的不一样了。
长焦段还是变焦方便，毕竟旅游的时候常常是走不过去才用长焦。nikon没有佳能小小白那样的选择，这个级别连副厂头都没有，还是坚持一下看看吧。