Sigma 17-35/2.8-4 EX Asp HSM使用报告（二） 

shell

http://www.chyangwa.com/forum/showthread.php?s=&threadid=11645

周五，奔赴liba家，用底扫和幻灯把这个17-35的片片评价了一番。 
首先看看sigma这个头最被人诟病的地方：逆光表现 

这张照片我用了27的小光圈，太阳几乎直射镜头（在照片上边的边缘）这个场景模拟了实际拍摄中会遇到的恶劣逆光情形，可以看得出冲光对镜头的影响。对于用各焦段最小光圈直拍太阳这种极端情况不在本文讨论范围，请参阅相关其他评价报告。 

评价： 
有鬼影，有耀斑。 
任何镜头在这种状况下都会影响画质，但客观来说，这个头并不在控制优异的范围内，但也不是传闻的那么可怕，应该属于中等范畴，但与我原先用的canon原厂24-85相比要好一些也比佳能老款变光圈28-70L要好。 
逆光影响最明显的是耀斑，其次主要表现在色彩上，而灰雾感比肉眼所见要好（可能是用了uv的缘故） 

图3 

sigma 17-35/2.8-4 EX Asp HSM 
@ 17mm 
av f27 
kodak EB100 
满浮土479-4，amwell 2000 
ae-lock 


我再来模拟一个高光比情况下，镜头在吃光情况下，长时间暴光的表现 

图4 
sigma 17-35/2.8-4 EX Asp HSM 
eos33 
rc-1 
@ 20mm 
av f27 
kodak EB100 
满浮土190B，141RC 

这张片子右方的路灯对冲着镜头，当时在取景器中可以发现耀斑，但没有照片明显。可见在高光比的状况下耀斑的情况会被放大。在夜景中其他影响并不明显。 


变形控制的软肋： 

在特定的位置，特定的角度sigma17-35的变形控制还是有软肋的。 
如图： 
但我的一卷照片里只有这张有可察觉的变形。（相比佳能20-35还是好很多了） 

图5 
sigma 17-35/2.8-4 EX Asp HSM 
eos33 
rc-1 
@ 24mm 
av f22 
kodak EB100 
满浮土190B，141RC