几支MD口标准镜头的实拍对比
宇琼
近日手中有好几款Minolta MD口F1.4的标头，看到青蛙网上搞过一次各家标头的比较，触动了兴趣，便想把这些Minolta的老头也来比较一下，看看到底情况如何。又向网友Photowang处借了一支海鸥1.4的标头作为对比。参加对比的镜头情况、参数如下表：
| Minolta MC Rokkor-PF 50mm/F1.7 | Minolta MC Rokkor-PG 50mm/F1.4 | Minolta MC Rokkor-X 58mm/F1.2 |
Minolta MD Rokkor 50mm/F1.4 |
Minolta MD Rokkor 50mm/F1.4 | Minolta MD 50mm/F1.4 | 海鸥 | |
| 光圈 | F1.7-16 | F1.4-16 | F1.2-16 | F1.4-16 | F1.4-16 | F1.4-16 | F1.4-16 |
| 镜片结构 | 6片5组 | 7片5组 | 7片5组 | 7片6组 | 7片6组 | 7片6组 | 7片6组 |
| 最近摄距（m） | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.45 | 0.45 | 0.45 | 0.45 |
| 光圈片数 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 口径（mm） | 55 | 55 | 55 | 55 | 49 | 49 | 49 |
| 重量（g） | 241 | 305 | 480 | 250 | 230 | 230 | 260 |
| 序列号 | 2381424 | 3019567 | 2741561 | 3107837 | 4191422 | 8184793 | SB-000336 |
| 镜头情况 | 后镜片有霉痕，擦洗过 | 镜片干净 | 镜片干净有擦洗痕迹 | 镜片基本干净 | 有一点霉丝 | 有不明显白翳和霉丝 | 镜片干净 |
其中MC Rokkor50/1.7和MC Rokkor-X 58/1.2属于“友情出演”。镜头照片见下。
 |
 |
先声明一下，这个对比其实也就自己没事闹着玩，也不是很严格，有一点结论也是仅仅对使用到的镜头下的，并不具有代表性。诸位也就当好玩，将就着看。
拍摄时设备如下：
三脚架：Manfrotto 055PRO B、141RC云台；
对焦：手动，MINOLTA的直角取景器的2倍放大；
胶卷：AGFA RSX II 50；
测光：SEKONIC L508；
用机械快门线；
扫描：Atrix 4000T（感谢lltll网友提供底扫和技术指导）。
分辨率及其它：
实际并没有对所有的光圈档进行拍摄，而是根据实际使用情况对最大光圈、最大减一档及F5.6、F8.0这四档进行了拍摄对比。全幅图片见下。下面表格中所列是对焦处的细节图（压缩），点击可看不压缩的细节图。
由于本人扫描技术不过关，造成一些片子画幅和其它不一样，有一些直接看底片得出的结论在这些片子上就体现不出来，所以全幅片子除了上面这张示意外，其它就不上了。
分辨率的图片都是用4000DPI扫描的，局部图就是对焦点的位置，点击看到的是不压缩的图，为原尺寸大小，如果在15寸显示器、800*600分辨率观看的话，其大小相当于整片放大到70寸左右。
1、最大光圈（MC 50/1.7为F1.7，MC 58/1.2为F1.2，其余为F1.4）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| MC50/1.7 | MC50/1.4 | MC58/1.2 | Rokkor 50/1.4（55） | Rokkor 50/1.4（49） | MD50/1.4 | 海鸥50/1.4 |
其中Rokkor 50/1.4（55）指55口径的Minolta MD Rokkor 50mm/F1.4镜头，Rokkor 50/1.4（49）指49口径的相应镜头。
在最大光圈的结果令我大吃一惊，第一眼看到，我还以为是对焦不准。但看了F5.6和F8的片子，才确认对焦没有问题。以前一直讲，要出成象好的片子，就要用最佳光圈，直到现在我才对这句话有了感性并且是很深刻的印象。
在最大光圈时，MC50/1.7当然好一点，58/1.2就糊得厉害些，不过糊得挺好看。其它的差不多，Rokkor 50/1.4（55）稍好一点点。
MC50/1.4和MD50/1.4的图片发亮的原因可能是扫描的关系，原片并非如此。
2、F2.0（MC 50/1.7为F2.8，其余为F2.0）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| MC50/1.7 | MC50/1.4 | MC58/1.2 | Rokkor 50/1.4（55） | Rokkor 50/1.4（49） | MD50/1.4 | 海鸥50/1.4 |
MC50/1.7由于光圈小一档，成象已经不错了。MC50/1.4最差，MD50/1.4差一点，而两款Rokkor和海鸥差不多。MC58/1.2比Rokkor好一些，但要考虑焦距比50长的影响。
3、F5.6
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| MC50/1.7 | MC50/1.4 | MC58/1.2 | Rokkor 50/1.4（55） | Rokkor 50/1.4（49） | MD50/1.4 | 海鸥50/1.4 |
MD50/1.4差一点，其它都很好，F2.0表现较差的MC50/1.4这回赶了上来。
4、F8.0
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| MC50/1.7 | MC50/1.4 | MC58/1.2 | Rokkor 50/1.4（55） | Rokkor 50/1.4（49） | MD50/1.4 | 海鸥50/1.4 |
F8时表现都很好了。MC58/1.2表现更好，同样也要考虑焦距的因素。
色彩对比
左边的图是全幅图，右边的是局部，局部图经过自动色阶的调整。
| MC50/1.7 |  |
 |
| MC50/1.4 |  |
 |
| MC58/1.2 |  |
 |
| Rokkor 50/1.4（55） | |
 |
| Rokkor 50/1.4（49） |  |
 |
| MD50/1.4 |  |
 |
| 海鸥50/1.4 |  |
 |
色彩方面可以说都不错，三款MD的镜头在色彩方面表现得更浓郁一点，可能是涂膜改进的结果吧。其它几款相对清雅一点，尤其是海鸥镜头，但从扫描片看，曝光量和扫描都可能有关系。
背景虚化效果
背景虚化效果是在最大光圈下所截取的图片，做了压缩处理。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| MC50/1.7 | MC50/1.4 | MC58/1.2 | Rokkor 50/1.4（55） | Rokkor 50/1.4（49） | MD50/1.4 | 海鸥50/1.4 |
背景虚化的效果如何判断一向是仁者见仁，智者见智，所以只把示意图列出，好坏请各位自己判断。其中MC50/1.7和MC58/1.2效果和其它不同，这要考虑到这两支镜头的焦距和光圈的特别之处。
暗角
所有镜头在最大光圈都有明显暗角。MC50/1.7镜头在F2.8时消失；MC58/1.2在F2时，暗角也几乎消失，而其它50/1.4镜头在F2光圈时都有暗角，虽然比F1.4大有改善，但还是能看出来。由于暗角在扫描片上看得不清楚，而且暗角情况也差不多，所以只上一张，大家看看，有个感性认识吧。
总结
从结果看，标头的素质是很好的，有些不如意的地方也可能是个体或者拍摄失误的结果。但个人认为，MD Rokkor镜头要相对好一些。海鸥50/1.4镜头色彩可能有些不同的表现，但其产品介绍所称“顶级像质”也决非虚言。MC Rokkor老镜头也有不错的表现，金属镜身也总让人爱不释手。