返回   青蛙论坛 » 青蛙摄影论坛 » 器材讨论区
用户名
密码
帮助 会员 日历 标记论坛为已读

回复
 
主题工具 显示模式
旧 09-15-2002, 22:46   #1
Christopher
注册用户
 
Christopher的头像
 
注册日期: Jun 2002
来自: 上海-浦东
帖子: 74
精华: 0
用渐变和不用渐变的效果图比较

用渐变和不用渐变的效果图比较



注:不用来讨论构图等其他
用渐变,为了能比较容易看出,我特意将渐变没放到位
拍摄那天是阴天
所用的渐变镜是singh-ray,2档,硬,灰渐变
上传的缩略图
点击图像查看原始大小

名称:  01-033-02-1.jpg
查看次数: 550
大小:  101.3 KB  
__________________
There is only one success,that is to live your life in your own way.

此帖于 09-16-2002 23:41 被 Christopher 编辑.
Christopher离线中   回复时引用此帖
旧 09-15-2002, 22:47   #2
Christopher
注册用户
 
Christopher的头像
 
注册日期: Jun 2002
来自: 上海-浦东
帖子: 74
精华: 0
不用渐变
上传的缩略图
点击图像查看原始大小

名称:  01-033-03-1.jpg
查看次数: 551
大小:  82.6 KB  
__________________
There is only one success,that is to live your life in your own way.

此帖于 09-16-2002 23:41 被 Christopher 编辑.
Christopher离线中   回复时引用此帖
旧 09-15-2002, 22:47   #3
Christopher
注册用户
 
Christopher的头像
 
注册日期: Jun 2002
来自: 上海-浦东
帖子: 74
精华: 0
相机是eos1v,镜头是28-70L
评价测光,无任何补偿

下面的pp,注意看天空,房子里面
__________________
There is only one success,that is to live your life in your own way.

此帖于 09-16-2002 23:40 被 Christopher 编辑.
Christopher离线中   回复时引用此帖
旧 09-15-2002, 22:50   #4
azure
蓝天、白云、阳光
 
azure的头像
 
注册日期: May 2001
来自: shanghai
帖子: 2,324
精华: 0
在画面中上下亮度差别很大的时候中性渐变镜的作用的确很大!
azure离线中   回复时引用此帖
旧 09-15-2002, 22:55   #5
亦了
注册用户
 
亦了的头像
 
注册日期: Dec 2001
帖子: 1,144
精华: 0
这玩意是不错!
亦了离线中   回复时引用此帖
旧 09-15-2002, 23:40   #6
namtso
proof collector
 
namtso的头像
 
注册日期: Jan 2002
帖子: 1,301
精华: 0
这种情况似乎还不用渐变,因为天地光比不是很大
__________________
When a feeling was there, they felt as if it would never go;
When it was gone, they felt as if it had never been;
When it returned, they felt as if it had never gone.
namtso离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 00:10   #7
chyangwa
蝌蚪-小毛驴
 
chyangwa的头像
 
注册日期: Nov 2000
来自: 上海
帖子: 8,285
精华: 6
关于渐变, 我是觉得也要根据自己的需要来说。 有些地方需要用,有些地方不需要用。

我也来一张,当时的这个环境,如果不用渐变很难拍出什么感觉了
mamiya RB67 + 180mm + Cokin P129 光圈 32 快门 1/30


nikon F5 + AF-S28-70 + Cokin P129
__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~!

此帖于 09-16-2002 00:13 被 chyangwa 编辑.
chyangwa离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 00:26   #8
runlong
注册用户
 
runlong的头像
 
注册日期: Apr 2001
来自: 上海
帖子: 1,831
精华: 0
我在云南用了几次渐变

效果还是相当可以的

光比不大其实也可以用, 想想你在暗房为什么总喜欢再亮部(天空)加25%-50%的曝光?

反转没有后期制作的余地, 所以, 我对渐变还是很看重的。

不过, 我不喜欢代颜色的渐变, 这个一看就是假的
chyangwa别扔砖头呀
runlong离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 00:36   #9
Christopher
注册用户
 
Christopher的头像
 
注册日期: Jun 2002
来自: 上海-浦东
帖子: 74
精华: 0
引用:
最初由 namtso 发布
这种情况似乎还不用渐变,因为天地光比不是很大


2张pp,很明显的差异
你说是用的好,还是不用的好?

忘记说了,拍的那天是阴天
__________________
There is only one success,that is to live your life in your own way.
Christopher离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 12:19   #10
fanboy
泡菜饭包
 
fanboy的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 深圳
帖子: 2,932
精华: 0
那个渐变灰还有点用的。
__________________
俺其实很想
俄了,就吃!
困了,就睡!
fanboy离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 13:18   #11
Christopher
注册用户
 
Christopher的头像
 
注册日期: Jun 2002
来自: 上海-浦东
帖子: 74
精华: 0
最后呢,免不了放毒,呵呵
渐变镜
cokin
gradual grey G1,,型号,120,是一档的硬渐变
gradual grey G2,,型号,121,是二档的硬渐变
gradual grey G2 light,,型号,121L,是2档的软渐变(没看过实物,是从cokin的宣传资料上看来的)
以上价格都在200以内/片
注意,cokin的渐变,标明的档数似乎不是很准确,可以先测试下,到底多少。

singh-ray
web: http://www.singh-ray.com/
稍稍复杂些,有硬渐变,软渐变,倒渐变之分,每种还有1,2,3档之分
所谓,硬,就是说分界线明显
所谓,软,就是分界线不明显,平滑过渡
所谓,倒,就是说,灰的那块在中间,而不是在一端,用途是日出和日落

常用的就是,硬、软,2、3档各来一块,合计4块,价格约$99.99/块

无论如何,效果图在下面
仁者见仁,智者见智。
__________________
There is only one success,that is to live your life in your own way.

此帖于 09-16-2002 23:45 被 Christopher 编辑.
Christopher离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 13:26   #12
Christopher
注册用户
 
Christopher的头像
 
注册日期: Jun 2002
来自: 上海-浦东
帖子: 74
精华: 0
使用方法
点测天,点测地,看差多少,减去1档,就是你要用的渐变镜的档数
一片不够就2片叠加
复杂光线,那就自己动脑筋想吧,我见过最夸张的是5片singh-ray叠加
放置的时候,别忘记用景深预测,仔细看看,别过头也别像我那样没放到位

...相机没点测?....镜头对着天,测光,然后再对着地,测光,,,,也可以
...没景深预测?....!·#!¥·%#¥…%#¥%别问我...
__________________
There is only one success,that is to live your life in your own way.
Christopher离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 13:28   #13
Christopher
注册用户
 
Christopher的头像
 
注册日期: Jun 2002
来自: 上海-浦东
帖子: 74
精华: 0
over
希望对酷爱拍风景的朋友有点用处
反正我是不喜欢拍风景
__________________
There is only one success,that is to live your life in your own way.
Christopher离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 14:04   #14
runlong
注册用户
 
runlong的头像
 
注册日期: Apr 2001
来自: 上海
帖子: 1,831
精华: 0
渐变镜(我指的时渐变灰) 是一个技术性的工具, 我觉得。

不应该认为, 用了他, 就是对摄影的认真态度, 不用他就怎么怎么样。

每一个人对画面的理解不一样, 如果你喜欢高反差的效果, 也可以用渐变灰, 不过是倒着用。

随着数码技术的一日千里, 我看着渐变镜的生存之日也不会太久了

上一长, 我在云南用渐变灰拍的图, 我个人比较喜欢云, 所以, 渐变灰还是很有用的。 这里又要感谢小刀了, 这渐变灰,是问他借的
上传的缩略图
点击图像查看原始大小

名称:  yunnan12.jpg
查看次数: 602
大小:  90.7 KB  
runlong离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 14:16   #15
Christopher
注册用户
 
Christopher的头像
 
注册日期: Jun 2002
来自: 上海-浦东
帖子: 74
精华: 0
引用:
最初由 runlong 发布
不应该认为, 用了他, 就是对摄影的认真态度, 不用他就怎么怎么样。

爱用就用,不爱用就别用
关于认真不认真,不再解释,,,认真是种态度,而不是用什么不用什么,看看我以前说的,,,,也许我说的太模糊
到此为止吧!



随着数码技术的一日千里, 我看着渐变镜的生存之日也不会太久了
就目前来看,数码更需要


上一长, 我在云南用渐变灰拍的图, 我个人比较喜欢云, 所以, 渐变灰还是很有用的。 这里又要感谢小刀了, 这渐变灰,是问他借的
你的扫描真的是不怎么样...



不说了,不说了,,,,累
__________________
There is only one success,that is to live your life in your own way.

此帖于 09-16-2002 14:18 被 Christopher 编辑.
Christopher离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 14:22   #16
fish_lu
想飞的鲈鱼
 
fish_lu的头像
 
注册日期: Aug 2001
来自: 云和山的彼端
帖子: 2,012
精华: 0
我没用过渐变,看了不少照片,感觉渐变也不是什么场合都适合的,我有时候喜欢故意降低对地面的曝光,把不需要的东西去掉,这样的好处是看着干净,不过有可能会被以为曝光不足,但想想如果这时候加上渐变,地面上乱七八糟的东西就全出来了,感觉就是挺杂的,其实即便在高原地带,日照非常强的时候也不是非渐变不可的,这次在四姑娘山拍的片子里就有几张天空地面兼顾的,自己觉得可以了。
一家之言,请砸
__________________
考檗在涧,硕人之宽,
独寐寤言,永矢勿谖。
fish_lu离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 17:41   #17
老色虎
虎啸蛙坛
 
老色虎的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 神针
帖子: 6,709
精华: 0
很多风光摄影家是能不用就不用,当然我不排斥用渐变
__________________
虎窝
老色虎离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 17:46   #18
Christopher
注册用户
 
Christopher的头像
 
注册日期: Jun 2002
来自: 上海-浦东
帖子: 74
精华: 0
引用:
最初由 老色虎 发布
很多风光摄影家是能不用就不用,当然我不排斥用渐变


不会吧,我看到的怎么是人手一套阿
比如john shaw,看了他的书,被深深毒害

色虎,你说的是谁阿?
__________________
There is only one success,that is to live your life in your own way.

此帖于 09-16-2002 17:49 被 Christopher 编辑.
Christopher离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 17:55   #19
Christopher
注册用户
 
Christopher的头像
 
注册日期: Jun 2002
来自: 上海-浦东
帖子: 74
精华: 0
" I`ve been using combos of 3 or 4 singh-ray filters to overcome the limitations of film and get shots that couldn`t exist otberwise"
---Darwin Wiggett

from www.singh-ray.com
上传的图像
 
__________________
There is only one success,that is to live your life in your own way.
Christopher离线中   回复时引用此帖
旧 09-16-2002, 18:36   #20
runlong
注册用户
 
runlong的头像
 
注册日期: Apr 2001
来自: 上海
帖子: 1,831
精华: 0
john shaw的书的确非常得不错, 我也看了好几遍, 不过好像都没看懂

但是也不能什么都听他的, 资产阶级的东西还是由局限性的
runlong离线中   回复时引用此帖
旧 09-17-2002, 21:40   #21
runlong
注册用户
 
runlong的头像
 
注册日期: Apr 2001
来自: 上海
帖子: 1,831
精华: 0
引用:
最初由 Christopher 发布
就目前来看,数码更需要


这句我不是很理解, 能不能展开的讲述一下
runlong离线中   回复时引用此帖
旧 09-17-2002, 23:14   #22
namtso
proof collector
 
namtso的头像
 
注册日期: Jan 2002
帖子: 1,301
精华: 0
数码的话,渐变可以在后期做嘛
__________________
When a feeling was there, they felt as if it would never go;
When it was gone, they felt as if it had never been;
When it returned, they felt as if it had never gone.
namtso离线中   回复时引用此帖
旧 09-18-2002, 09:02   #23
P_luz
注册用户
 
注册日期: May 2001
来自: 上海
帖子: 1,880
精华: 1
引用:
最初由 namtso 发布
数码的话,渐变可以在后期做嘛

那得看怎么做了。
数码得宽容度远不及胶片,过了以后一片雪白,PS时大概只能往上加颜色,想局部调暗恐怕很困难了
P_luz离线中   回复时引用此帖
旧 09-18-2002, 11:37   #24
fanboy
泡菜饭包
 
fanboy的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 深圳
帖子: 2,932
精华: 0
引用:
最初由 老色虎 发布
很多风光摄影家是能不用就不用,当然我不排斥用渐变


这东西毕竟会降低清晰度,特别是那些用菜头、罗头讲德味的DX们。
__________________
俺其实很想
俄了,就吃!
困了,就睡!
fanboy离线中   回复时引用此帖
旧 09-18-2002, 23:49   #25
iambill
注册用户
 
注册日期: Sep 2002
帖子: 3
精华: 0
如果画面上下反差大,又如何有清晰度呢?再者如有好的清晰度但无好的构图和立意又怎算好的作品?
iambill离线中   回复时引用此帖
旧 09-19-2002, 10:12   #26
fanboy
泡菜饭包
 
fanboy的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 深圳
帖子: 2,932
精华: 0
引用:
最初由 iambill 发布
如果画面上下反差大,又如何有清晰度呢?再者如有好的清晰度但无好的构图和立意又怎算好的作品?

哈哈,如果是这样,他们大概就不拍了!我认识的几个用大机的家伙就比较挑剔。
__________________
俺其实很想
俄了,就吃!
困了,就睡!
fanboy离线中   回复时引用此帖
旧 09-19-2002, 19:45   #27
ham
注册用户
 
注册日期: Dec 2000
帖子: 149
精华: 0
渐变灰还行,带色的最好不用,起码用好,基本不留痕迹很难吧。
ham离线中   回复时引用此帖
旧 10-03-2002, 00:34   #28
无限动力128
注册用户
 
无限动力128的头像
 
注册日期: Jun 2002
帖子: 229
精华: 0
刚学摄影时,我的老师教我用糖纸做滤光镜。用丝袜做柔光镜,用纸挖个洞拍出个另类效果,哈哈,什么器材就有什么效果,现在的数码相机拍出来可以处理,为什么渐变不能用?只不过看你如何用啦。
__________________
if you like me,like me.if you don't like me,don't like me.生命如此精彩,何必去浪费时间呢?我就是我,笑骂由人,快不快乐和别人的评判无关。
无限动力128离线中   回复时引用此帖
旧 12-06-2002, 23:08   #29
qing00995
注册用户
 
注册日期: Dec 2001
帖子: 10
精华: 0
好好好!
qing00995离线中   回复时引用此帖
旧 12-08-2002, 23:06   #30
tessarphoto
斑竹
 
tessarphoto的头像
 
注册日期: Jan 2002
来自: 上海
帖子: 1,766
精华: 0
引用:
最初由 P_luz 发布
那得看怎么做了。
数码得宽容度远不及胶片,过了以后一片雪白,PS时大概只能往上加颜色,想局部调暗恐怕很困难了


普通的数码机当然不及胶片,但你没用过专业ccd的数码,用过后就知道他的宽容度了,实际上数码的尖端技术各项照相性能已经超过胶片了。

且不谈数码相机,拍了胶片去电分,也可以把底片上所有可见的层次全部保留下来转换为数字信号。

专业摄影家为什么能不用尽量不用滤镜?因为一旦用了滤镜后这个滤镜的效果在后期要去除或调整就几乎不可能了。

本人觉得,除了黑白滤镜、校色温、近摄、uv、天光、偏振、灰镜等这几种滤镜外,其他什么渐变、中空、柔光、星光、速度、倒影之类的特殊效果滤镜都不要去用,现在photoshop中的滤镜效果系统足以做出所有滤镜效果,而且更容易控制效果强弱。

现在还有谁在镜头前面套个丝袜拍照?抢银行啊!
tessarphoto离线中   回复时引用此帖
旧 12-09-2002, 13:22   #31
AE_LOCK
注册用户
 
注册日期: Dec 2000
来自: shanghai
帖子: 1,841
精华: 0
天塞兄言之有理,数码的未来是光明地!看来上一个系统,一定要上个有数码SLR的系统,呵呵。
__________________
曝光锁一开
好片自然来
AE_LOCK离线中   回复时引用此帖
旧 12-10-2002, 09:02   #32
fanboy
泡菜饭包
 
fanboy的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 深圳
帖子: 2,932
精华: 0
引用:
最初由 AE_LOCK 发布
天塞兄言之有理,数码的未来是光明地!看来上一个系统,一定要上个有数码SLR的系统,呵呵。

AE啊,上nikon吧,不用想了,要不一步到位上莱卡?
__________________
俺其实很想
俄了,就吃!
困了,就睡!
fanboy离线中   回复时引用此帖
回复


主题工具
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭
论坛跳转



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 12:43.


NewvBB Core 1.1 Final - vBulletin v3.0.3
中文化与插件制作 NewVBB.com™ 2024。
友情连接        
摩托车.上海.中国        
         
         
         
         
         

上海市通信管理局
沪ICP备010502
沪ICP备05000578号