青蛙论坛 - 请各位客观评价nikon 28-105mm头

		青蛙论坛 » 青蛙摄影论坛 » 器材讨论区
请各位客观评价nikon 28-105mm头

标记论坛为已读

11-05-2001, 00:22	#1
jockeyw 注册用户注册日期: Sep 2001 帖子: 14 精华: 0	请各位客观评价nikon 28-105mm头我想买nikon 28-105mm头，请各位客观评价此头的成像质量（考虑这样的价位），最好能上两张照片，谢谢

11-05-2001, 01:11	#2
老色虎虎啸蛙坛注册日期: Dec 2000 来自: 神针帖子: 6,709 精华: 0	成像不错！不过要注意挑选光圈比较圆的(收缩后看，最大光圈一般都比较圆的) 不过这支镜头我没有 __________________ 虎窝

11-05-2001, 07:27	#3
学习四大水王之清水金刚大王注册日期: Dec 2000 来自: 山东半岛帖子: 1,444 精华: 0	听说此头在尼康业余级镜头里面算是很不错的了。 __________________ 关键基础低，一直在努力，还是没成绩，加紧学习！！ QQ：390351358 博客http://blog.sina.com.cn/u/1405039610#sort_4

11-05-2001, 15:15	#4
netbug 注册用户注册日期: Jun 2001 帖子: 55 精华: 0	看过28-105的PP，感觉很一般。倒是AI28-85这个手动头让我流口水，色彩和锐度都很好。

11-05-2001, 16:05	#5
runlong 注册用户注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 1,831 精华: 0	不错，应该说很不错昨天在我家看片子的时候有个MM那了几张28-105拍的pp上来，果然锐度很高，打在我墙上1平米见大都锐得很，真的是不错。不过好像颜色方面略有不足。我用的是AIS 28-85, 相比之下，锐度应该是不如那个头，不过色彩嘛，哈哈，就不是一个档次了。

11-07-2001, 19:55	#6
wweeoo 注册用户注册日期: May 2001 来自: 青岛帖子: 1,163 精华: 0	它的畸变有点大.

11-08-2001, 22:42	#7
陈大元注册用户注册日期: Nov 2001 来自: 香港,九龙帖子: 10 精华: 0	一般的规律是:变焦镜头新的比老的好, 28-105 比 28-85无论光学质量镀墨都要比AIS ZOOM强, 我认为说28-85比28-105强是没有根据的. 谁能找出旧的变焦比新的变焦光学质量强的例子来? __________________ 最不喜欢的是白衣秀士王伦

11-09-2001, 08:56	#8
runlong 注册用户注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 1,831 精华: 0	NIKON的手动镜头和自动镜头的设计是两种设计思路手动镜头由于没有电路的干扰，镜片之间的设计应该不AF相机来的紧凑有效，这就是为什么很多人选择NIKON手动的原因。不懂吓说

11-09-2001, 16:58

#9

学习

四大水王之清水金刚大王

学习的头像

注册日期: Dec 2000

来自: 山东半岛

帖子: 1,444

精华: 0

引用:

最初由陈大元发布
一般的规律是:变焦镜头新的比老的好, 28-105 比 28-85无论光学质量镀墨都要比AIS ZOOM强, 我认为说28-85比28-105强是没有根据的. 谁能找出旧的变焦比新的变焦光学质量强的例子来?

尼康的AF头75-300就比70-300好，这是为什么？？

__________________
关键基础低，一直在努力，还是没成绩，加紧学习！！
QQ：390351358
博客http://blog.sina.com.cn/u/1405039610#sort_4

学习离线中

回复时引用此帖

« 上一主题 | 下一主题 »

主题工具
显示可打印版本发送本页给好友
显示模式
平板模式切换到混合模式切换到树形模式

发帖规则
您不可以发表新主题您不可以回复主题您不可以上传附件您不可以编辑您的帖子 vB 代码开启表情图标开启 [IMG]代码开启 HTML代码关闭

所有的时间均为北京时间。现在的时间是 08:33.

友情连接
摩托车.上海.中国

上海市通信管理局

沪ICP备010502
沪ICP备05000578号