nf100

1）85/1。4与85/1。8的差别是否仅再光圈的大小？

2）85mm/105mmDC/135mmDC用来拍人像，那只效果好

------------------

chyangwa

85/1。8的价格,很多人觉得实惠2800元.85f1.4的价格贵了1倍多,性价比低了

nf100

羌版：
你的报价85/1。4/85/1。8是2800/7600，一级光圈的差价有4800，不至于吧

7bricks

西老的邮购报价85/1.4和85/1.8分别是6950/2840.可作参考。

nf100

我怎么老是表达不清楚？该打。
我的意思是这两只镜头的差价不应这么大，就一级光圈嘛！

7bricks

还记得西老的名言吗？“85/1.4拍MM可以把一个眼睛清晰，另一个眼睛糊掉，那水灵灵的感觉。。。啧啧。” 他那个“啧啧”不知又骗了多少人买了85/1.4,这个问题在无忌里有很多人提过了。

nf100

“85/1.4拍MM可以把一个眼睛清晰，另一个眼睛糊掉，那水灵灵的感觉

这种效果当然好，但就怕有的MM不懂，就好像咱们用看家头拍的MM清晰无比，可MM看后说什么？哇！把脸上的小豆豆都拍下了，不好！哎，白出一顿力

7bricks

到最后还是看你的有钱程度，我觉得在西老坛子里的人都狂有钱，看了真受刺激。
就怕你买了85/1.8后老是想85/1.4。

nf100

不错不错，有同感
我就是再买了70-300之后，发现他远不如80-200，怕就是差再光圈上吧，虽然在焦距上70-300占优势，其实，要不放至16寸以上，是看不出什么差别的。要不说《慢慢器材路》是一片经典之作！我认为

7bricks

70-300上当上当，绝对应该是80-200加增距镜，情愿是sigma,or tamron的。80-200是一个很成熟的焦距段。300用到的机会不多，就算用到了，机动性也没有多大用处，不用三角架，太抖了。
又是原厂镜情结在做怪吧！

[被 7bricks 编辑过（日期 12-11-2000）]

nf100

又是一个鸡肋，真体会到了弃之可惜的滋味，300端用的机会的却不多，不用脚架的话，在多数情况下，它的光圈又不允许用1/300以下的速度，一级光圈，有时也是必须的