返回   青蛙论坛 » 青蛙摄影论坛 » 摄影杂谈
用户名
密码
帮助 会员 日历 标记论坛为已读

回复
 
主题工具 显示模式
旧 03-12-2001, 06:24   #1
photoxu
黑碳会员
 
photoxu的头像
 
注册日期: Jan 2001
来自: 上海
帖子: 4,208
精华: 0
A
B
C
D
E

CANON EOS 300 + Tamron SP AF90/2.8 Macro
还有更多的可以到我的小站上看:潇湘色影
photoxu离线中   回复时引用此帖
旧 03-12-2001, 07:25   #2
RK
独行
 
RK的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 飞来飞去,自由自在
帖子: 1,344
精华: 0
这几张除了C片外可以勉强称为微距(MACRO)外,其他几张只能算做近距(close-up).

微距摄影有很强的艺术表达力,因为拍摄距离近,使物体自身得到加强放大,更加能够突出物体本身的特点。

photoxu 兄,您的这几张却无法能够很好的表现兰花的特色。C片除外。原因我想有两点,一,背景太杂,分散了主体,使整个构图主题不明显;二,背景太亮,无法突出主体自身的颜色。

您试着再靠近一点,尽量使用1:1的比例,使主体成为唯一的主体。另外使用闪光灯,黑化背景,使主体更加突出。

RK离线中   回复时引用此帖
旧 03-12-2001, 08:29   #3
7bricks
中大号水桶
 
7bricks的头像
 
注册日期: Nov 2000
来自: shanghai
帖子: 1,385
精华: 0
t90的反差的确比较大,是不是这就是所谓尼康的感觉?
7bricks离线中   回复时引用此帖
旧 03-12-2001, 11:53   #4
photoxu
黑碳会员
 
photoxu的头像
 
注册日期: Jan 2001
来自: 上海
帖子: 4,208
精华: 0
RK兄,我有不同意见。
我虽然用的微距头,但也不一定非得拍微距片吧?其实我觉得拍兰花用1:1的反而表现不出它的特点,兰花之美其实还是在于整株花形的错落有致,象画兰花的时候叶子是占很大比重的,花反而只是起了点缀作用,本来我是想多拍点整株的,可惜主办者把它摆的很挤,很难拍到整株又不被其他干扰的,所以就怎么不尴不尬的掐了两张。

其实我还是比较喜欢A和E,其中A是7砖选的景,用他的a7测的光(我的机子没点测),本来我是想拍整株的,可是背景的哪个窗格很讨厌,很难避开,不然的话我会在退后点,把机位压低点,取全了。E是因为旁边就是其他株的枝叶,也没办法了。

兰花,还是疏疏落落的几枝瘦叶,点上三两小花比较好。
photoxu离线中   回复时引用此帖
旧 05-12-2001, 21:53   #5
不配90X
注册用户
 
不配90X的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 金沙
帖子: 2,263
精华: 0
同意RK的意见。主体分散,图眼不集中。国画中的兰叶曲折有致,大有讲究,但以水墨为主。如果photoxu能尝试黑白,或能摄取些许神韵。这几张在此意义上显然并不成功。因此说用微距可能好些。

A,E都不错,E过亮了,可惜。
不配90X离线中   回复时引用此帖
旧 05-13-2001, 04:59   #6
P_luz
注册用户
 
注册日期: May 2001
来自: 上海
帖子: 1,880
精华: 1
My opinion:A is the best, and the color of the other pictures is not good, feeling... dry.
P_luz离线中   回复时引用此帖
回复


主题工具
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭
论坛跳转



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 23:49.


NewvBB Core 1.1 Final - vBulletin v3.0.3
中文化与插件制作 NewVBB.com™ 2024。
友情连接        
摩托车.上海.中国        
         
         
         
         
         

上海市通信管理局
沪ICP备010502
沪ICP备05000578号