返回   青蛙论坛 » 青蛙摄影论坛 » 游手好闲
用户名
密码
帮助 会员 日历 标记论坛为已读

回复
 
主题工具 显示模式
旧 12-17-2003, 18:48   #1
chyangwa
蝌蚪-小毛驴
 
chyangwa的头像
 
注册日期: Nov 2000
来自: 上海
帖子: 8,285
精华: 6
我们选择单身的十五大理由

我们选择单身的十五大理由

--------------------------------------------------------------------------------

http://y.sina.com.cn 2003年11月21日 10:06 人民网-江南时报

  有感于如此多的同胞尚处于“水深火热”之中,我不能置之不理,于是冒着一出门就被蒙面男女乱棍打死的危险,写成此文,以救众男女于水火。

  1.剑术中最高的境界即是“无剑”。恋爱若能达到此种境界,夫复何求?

  2.决无失恋的痛苦。道理很浅显,好比穷汉不会掉钱包一样。

  3.哲学家说,一个女人等于500只鸭子。即便是我没事,也不会去养那么多的鸭子,更何况我的事儿很多。

  4.眼下野蛮女友之风盛行,不找女友实是为自己身体考虑,没办法谁叫咱太瘦呢。

  5.不须陪坐看悲情影片,看完不须递手巾。

  6.可让N个女生长年累月地害单相思(N为非负整数。在这篇文章发表之后,N=0)。

  7.不用循规蹈矩、收敛形骸,故作圣人状。我是一个俗人,形骸放浪惯了,改不了也不想改。

  8.遇到美女,可以肆无忌惮地看个够,而不会有任何不良后果。即使她的男友就在旁边也没关系,他是绝无还击的机会的。

  9.不找女友也是古人的圣训。孔老先生对他的学生说,“三人行,必有我师”。可见他老人家所言的“三人”必是单身,不然的话,他会说,“三人行,必有灯泡”。

  10.不会面临“你要她,还是要我”的两难选择。我爱运动,爱旅游,爱上网,所幸的是它们都不会给我提诸如此类的“二选一”的难题。

  11.找一个美女做女友,好比买一部好单车,日防抢,夜防偷,日子久了,恐怕要得神经衰弱;找一个丑女,更非我所愿。鲁迅说,“柏拉图的恋爱论我是能看、能言,却不能行”。我也一样。

  12.假使我某日不幸成名,然后冒出一个女人,出本书叫《我与XXX不得不说的故事》,大赚其钱,我岂不是亏大了?

  13.不会背上“重色轻友“的恶名。没事儿干的时候,可以和朋友一起大碗儿喝酒,大块儿吃肉。

  14.对于美女,我虽心向往之,但决不追求她。倘若像我这么优秀的男生去追求她,岂不是要让她的自我感觉比我还良好?

  15.听失恋的同志们痛陈屡战屡败的悲惨经历,乃作同情安慰状实则心中暗爽。事实上,天下本无事,庸人自扰之。我就不会自去找事儿。“女人永远伤害不了男人”,斯言诚哉!

   加不里艾尔


  
__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~!
chyangwa离线中   回复时引用此帖
旧 12-24-2003, 17:50   #2
shell
注册用户
 
注册日期: Mar 2001
来自: shanghai
帖子: 1,170
精华: 0
看看这个科学分析

作为一名独身主义者,我坚决认为婚姻是个赔本买卖。首先它的机会成本太高,我们形容某人得不偿失,常说他“捡了芝麻,丢了西瓜”,那么结婚就是捡了一粒芝麻,却丢了一个谷仓。投资理论讲“不能把所有的鸡蛋放在一个篮子里”,而结婚显然是违背了投资理论,你把所有的蛋都放了进去,最后却未必就能孵出小鸡鸡来,弄不好连蛋都要打破。前些日子广东有个案例:有个人在外面包了个二奶,老婆发现后怒不可遏,一刀将他的作案工具割下来扔进了马桶,连生产设备都报废了,可以算是鸡飞蛋打的典型。同例我们还可以参照美国歌星迈克尔∙;杰克逊,他现在一年要付给前妻300万美元,有一次差点就破了产。说起婚姻的实质,连我这个独身主义者都替你们难过。人类的性供应时间不长,20岁开张,60岁打烊,也就40年左右的时间,听说有人七十多岁还能搞批发,我觉得那肯定是部长以上级干部,全靠补药顶着,要不然就是su-su-super猛男。40年是14000天,按三天一次计,人一辈子能消费的性资源不过4600单位。如果不生孩子,也不谈爱情,那么结婚其实就是为了这4600次。“我能想到最浪漫的事,就是和你一起慢慢变老”,细细分析起来这事其实并不怎么浪漫,白首偕老,终生相伴,不过是4600次活塞运动的另一种说法。为了使问题更好理解,我们对结婚的成本进行实证分析:一、结婚的直接成本。北京人结婚时,前来道贺的小伙子会这么唱:“结婚了吧,傻冒了吧,一个人挣钱两个人花……”可见结婚要付出50%的收入,即使离婚也要按这个标准来分割共同财产。根据莫迪利阿尼的生命周期假说,消费取决于人一生的收入,我们假设一个人月收入1000元,工作40年的总收入是48万。48万一半自己用,一半拿来跟老婆换那4600次,平均每次也就是52块多。在这个问题上富人比穷人吃亏更大一些,如果月收入一万,那么性交的单价就是500多,据说莫斯科四星级酒店里就是这个价格,所以富人容易包二奶,因为每多包一个,他的成本就会降低一倍,由此我们可以得出一个结论:决定夫妻关系并不是所谓的道德伦理,而是供需关系。如果你不巧是比尔∙;盖茨,那就太惊人了,按上述计算方式,你跟老婆亲热一次的价格是1100万美元,这钱如果买成猪肉,可以买16,000,000斤。
我在企业里管过采购工作,一般情况下我都会选一家固定的供应商,定点采购的好处就是成本低、供应及时。但如果这家供应商供不上货,那我就要多找两家,这和潘金莲做的没什么区别,也没见谁说我淫荡或者道德沦丧。所以在这个问题上我有点同情潘金莲,她和我一样都是优秀的采购员,关注采购质量,寻求足量、及时的供应,但我又加薪又升职,过得滋滋润润,潘采购却被公安局长武松一刀砍了,其间的迹遇,真是令人不胜嘘嘘。
前面说过了,经济学有时要研究如何增加生产,在这个问题上,经济学家和管理学家们有很多理论,比如提高劳动生产率,延长作业时间,还有费亨氏理论、德罗定律什么的,金正日将军提出还要有艰苦奋斗的精神,但我认为最重要的还是科学技术,所以西门庆买了两个银托子,所以印度神油和龟鳖丸才会那么畅销,社会学家说性药泛滥是一个社会道德沦丧的标志,我觉得这事跟道德关系不大,我们卖春药只不过是为了避免饥荒,而众所周知,搞出饥荒可实在算不上什么道德高尚。
科技是第一生产力。但说也奇怪,性工业应用科技不是为了提高生产效率,反而是为了降低生产效率。说起“效率”这个词人人都明白,就是用最少的时间做一件事,比的是谁更快,而在性爱问题上,人们却总想用最多的时间做那件事,比的是谁更慢。
shell离线中   回复时引用此帖
旧 12-25-2003, 03:39   #3
冰冰蓝
注册用户
 
注册日期: Sep 2003
帖子: 16
精华: 0
Exclamation

从某个意义上说,社会是越来越中性话了.到底是进步还是在退后?人类繁殖论又该怎么解释?是否在逐渐走向衰亡?
冰冰蓝离线中   回复时引用此帖
回复


主题工具
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭
论坛跳转



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 08:55.


NewvBB Core 1.1 Final - vBulletin v3.0.3
中文化与插件制作 NewVBB.com™ 2024。
友情连接        
摩托车.上海.中国        
         
         
         
         
         

上海市通信管理局
沪ICP备010502
沪ICP备05000578号