chyangwa

对微距摄影的测试和体会

http://www.dpnet.com.cn/forum/forum_show.asp?id=575902

网友： 【老龙】 2002-2-23 下午 12:51:44 [点击:1450] (2195字节)(29)
内容： 微距摄影是数码相机的特长之一，很多网友都喜欢用微距功能来拍片，微距特别擅长表现花鸟鱼虫等细小的东西，对细节可以充分展示，而且也可以随心所欲地表现自己在选题，构图，用光方面的创意，不像拍摄风光，人物，民俗文化等题材，要受很多条件的制约，微距上手比较快，虽然多为小品，但其中也往往包含和很多作者的良苦用心，也能称得上是精品。
一些玩数码相机的新手，对微距功能的的使用开始会有很多困惑，比如：距离拍摄主体多远合适？如何使背景虚化？为什么被摄物体会变形？等等，带着这些问题，我进行了实际拍摄测试，开始用了坐标纸，但因为其是平面的，虽然量化较好，但没有立体感，后来我还是选择了大家最熟悉的物体——键盘。
虽然S85最大光圈是2.0,但因为远摄端变焦，光圈也会自动缩小到F2.5，所以，为了比较方便我采用了统一的光圈 F2.5 ,四张图片都是原图，没有进行裁剪。
图1、2主要是说明被摄物体的变形情况，都是用微距功能，F2.5
图1是用远摄端变焦，距离被摄物体大约20CM 特点是变形较小，比较客观地反映了键盘的形状和相对位置
图2是用广角端变焦，距离被摄物体大约6CM 特点是有变形，有比较明显的鼓形失真，图片边缘的支线都已经变成了弧线，形状和相对位置有了比较夸张的变化，靠近图片中心的键是正的，边缘逐渐变倾斜，立体较感强。

图3、4主要是想说明景深和背景虚化的问题 微距，F2.5
图3是用远摄端变焦，特点是透视感不明显（近大远小的感觉）景深较浅，只有靠近对焦中心的H,J键比较清晰，其余的逐渐模糊
图4是用广角端变焦，特点是透视感强，和图3比较，景深较深，大多数键的字母都清晰可见
综述：
1、关于变形：同样是微距，因为被摄物体距离的不同，效果会很不同的，这里没有距离多少合适的问题，而是想说明为了不同的目的，要利用这些不同的效果，比如，一般情况下，拍摄人像，就不能距离太近，应该尽量用远摄端变焦，因为我们对人的相貌很敏感，如果是正面，会出现大鼻子，侧面，会出现大耳朵，但有时为了搞笑，或者为了表达某种特定的效果，可以采用这种夸张表现的手法。
2、关于景深：景深是可以控制的，不同的光圈和焦距的组合可以产生不同的景深，在焦距不变的情况下，光圈越大，景深越浅，反之越深；焦距越长，景深越浅，反之越深，我们也应该学会利用景深来为自己片子服务，比如想虚化背景，就不宜距离被摄主体过近，应尽量采用远摄端变焦，但有时如果距离过远，景深会很浅，如果是花朵的侧面，甚至会出现前面的花瓣清晰，而后面的虚了的现象，所以要合理地利用光圈和焦距的组合，既能虚化背景，又能保证主体清晰。
以上是我关于微距的粗浅体会，如有不当请指正。

上传的缩略图

 

__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~！

P_luz

****************************
比如想虚化背景，就不宜距离被摄主体过近，应尽量采用远摄端变焦，但有时如果距离过远，景深会很浅，
****************************
这句说错了吧？
焦点越远，景深越大。

ralph

抬一杠，是对焦距离吧

不明白上面的，“距离过远，景深会很浅”参看canon ef 100 macro的景深表，距离远景深反而大.Depth-of-Field Data for EF100mm f/2.8 Macro
也许作者想表达是焦距吧

shell

是数码的微距体会，对传统摄影没有大帮助。除了数码单反，其他的数码微距不提也罢。因为根本没有自己多大调节的余地。就那样，离近点，拍下来就是了。可能说得偏激了，但我玩了6个数码机后的感觉就是这样。

photoxu

不得不说，玩数码的对摄影/器材的理论知识要比玩胶卷的差得多哦，为免挨砸，加一句：普遍来讲。
很多基本的概念和基本常识都没搞清楚。

__________________
要装修的看过来
要看照片的点进来

ralph

你的书从哪儿来的?
俺也去弄来看看

茄子

嘿嘿~~~

__________________
色海无涯 回头是岸

jyw

就可最大虚化吧，