青蛙论坛 - 为什么数码相机的指数轻易就能很高？？

01-07-2002, 17:31	#1
黯无天日注册用户注册日期: Dec 2001 来自: 九纹龙不在九龙哟帖子: 5,077 精华: 0	为什么数码相机的指数轻易就能很高？？看到很多数码相机，镜头最大光圈都能达到二或二点几，有的甚至达到一点几；同时重点测光在数码相机上好象也是常见功能。而且像SONY用菜丝、松下用LEICA作幌子。相比之下，似乎对普通的便携机甚至单反机来说似科就太不公平了。像ps机，加一个光圈先决，光圈大一点就能比一般功能更强的三百万DC贵。为什么？ ps机就不能用低成本达到吗？ __________________ 老夫聊发相机狂，左徕卡，右尼康，腾龙图丽，偶尔用珠江 ----九纹龙，嗨咻嗨咻使劲灌----

01-07-2002, 23:34	#2
老色虎虎啸蛙坛注册日期: Dec 2000 来自: 神针帖子: 6,709 精华: 0	不清楚！ __________________ 虎窝

01-07-2002, 23:51

fanboy

泡菜饭包

注册日期: Mar 2001

来自: 深圳

帖子: 2,932

精华: 0

引用:

最初由老色虎发布
不清楚！

非单反DC机的CCD面积都很小，实际的焦距也很小，当然就容易作成大光圈了，想想片幅越大，进光量也要越大，光圈就不容易作大，成本也高。民用数码机的镜头都很小，光学玻璃用的也小，能贵到那去呢！

__________________
俺其实很想
俄了，就吃！
困了，就睡！

01-08-2002, 08:36

P_luz

注册用户

注册日期: May 2001

来自: 上海

帖子: 1,880

精华: 1

引用:

最初由 fanboy 发布

非单反DC机的CCD面积都很小，实际的焦距也很小，当然就容易作成大光圈了，想想片幅越大，进光量也要越大，光圈就不容易作大，成本也高。民用数码机的镜头都很小，光学玻璃用的也小，能贵到那去呢！

同意！
CCD面积比底片小了N多，光圈自然可以小N多就可以达到相同的平均光强。

01-08-2002, 08:53	#5
photoxu 黑碳会员注册日期: Jan 2001 来自: 上海帖子: 4,208 精华: 0	同意！另外，点测嘛，数码机只要取中间那一小块CCD测得的光亮度就可以了，而传统胶片相机就没那么容易了。 __________________ 要装修的看过来要看照片的点进来

01-08-2002, 10:45	#6
黯无天日注册用户注册日期: Dec 2001 来自: 九纹龙不在九龙哟帖子: 5,077 精华: 0	除了技术成分外，是不是也会因为各家为了抢占DC市场份额，而牺牲部分利润来有意提高性能呢？ __________________ 老夫聊发相机狂，左徕卡，右尼康，腾龙图丽，偶尔用珠江 ----九纹龙，嗨咻嗨咻使劲灌----

01-08-2002, 11:29