青方6#

这贴子,俺觉得也算可笑.看起来这国家领导人很是廉正,挺清贫.君不见,其实社会主义国家的领导人是不需要金钱的,他拥有的是整个国家.不是吗?其脚一动,整个国家都要跟着晃动的!


邓小平的30元零用钱

美国人索尔兹伯里写了本关于中国红军的书，书中的一则小故事让人久久难忘：1974年，邓小平作为中国代表前往纽约出席联合国特别大会，领到30元(约合16美元)零用钱，他决定用来买羊角面包。回国途经巴黎，一下子买了100个羊角面包，带回来送给周恩来和其他那些早年爱吃羊角面包的老朋友。
　　过去，提起这类故事，就感动甚至自豪，为国家领导人生活简朴而自豪；但很少深思：怎么那样穷，穷到国家领导人出国只有30元钱可供零用？而在1974年，买一块普通上海牌手表也要100元左右呀！今天，我们仍然钦佩国家领导人与民同甘共苦的个人品质，但是，再不应为“贫穷”自豪，再也不能把“贫穷”当作炫耀的勋章。

　　中国确实炫耀过“贫穷”。就在邓小平代表中国赴美、只能领到30元零用钱时，全国还在以“阶级斗争为纲”，还在高喊“先治坡后治窝”、“先生产后生活”，还在痛骂“资本主义的苗”，歌颂“社会主义的草”。相当长一段时间里，“贫穷光荣”、“富裕可耻”深入人心。文革初期，我在天津市参观了一个大型“破四旧”展览，香水、丝绸被面、不锈钢餐具，都成了展出的资产阶级生活方式罪证。

　　有一件刚当记者时听来的故事，同样久久难忘。二十世纪六十年代经济最困难的时候，我原来所在单位的采编人员轮流“帮厨”(和炊事员一起做饭)，列为干部参加劳动的内容。有位很有才华的编辑切菜时，一片胡萝卜从砧板上滚落地下。编辑捡起来，先是不知如何是好；迟疑片刻，饥饿难耐的他，迅速将沾上了泥土的这片胡萝卜片放到了嘴里。没想到，这一过程被别人看得一清二楚。于是，几个晚上的批判会之后，开除了团籍。一片胡萝卜，作为“错误”记入了档案。当时有当时的背景，情有可原。可怕的是，这位编辑当年的同事，后来不是拷问贫穷，而是将此当做一个人的污点，传说了二十年！这是群体性的愚昧和人性扭曲，普遍性的人生观和价值观堕落，事实上的社会进步阻力。

　　邓小平一句话“贫穷不是社会主义”，振聋发聩，才使得穷到麻木、穷得是非不分的人们猛然醒悟：我们究竟为什么生产、为什么奋斗；才使得人们想起来，当初共产党在井冈山闹革命时，“朱毛”署名的布告上写的也是“幸福生活和美好未来”———耕者有其田，劳者有其食———才唤起工农千百万。

　　我由衷地赞美党的十六大提出的“全面建设小康社会”的目标，赞美党发出的温暖人心的号召“共同创造我们的幸福生活和美好未来”；我也从代表们的“长时间热烈鼓掌”和涌出的眼泪中，看到了人们对极左那一套玩意儿的彻底决裂。