青蛙论坛 - 常去星光的朋友

03-28-2002, 16:42	#1
yao 注册用户注册日期: Oct 2001 帖子: 9 精华: 0	常去星光的朋友请教常去星光的网友，那里那家买胶卷的比较便宜，特别是柯尼卡和爱克法的，一般多少钱？谢谢拉！

03-28-2002, 17:07

ralph

注册用户

注册日期: May 2001

来自: 上海-浦东新区

帖子: 3,483

精华: 0

Re: 常去星光的朋友

引用:

最初由 yao 发布
爱克法

rsx 100
20rmb
新时代

03-28-2002, 18:13	#3
photoxu 黑碳会员注册日期: Jan 2001 来自: 上海帖子: 4,208 精华: 0	是负片还是反转啊？为什么要柯尼卡呢？不好啊 __________________ 要装修的看过来要看照片的点进来

03-29-2002, 15:52

namtso

proof collector

注册日期: Jan 2002

帖子: 1,301

精华: 0

Re: Re: 常去星光的朋友

引用:

最初由 ralph 发布

rsx 100
20rmb
新时代

RSX好不好啊？跟SENSIA或EB比怎么样？
FUJI优惠结束了，偶要开始用便宜反转了

__________________
When a feeling was there, they felt as if it would never go;
When it was gone, they felt as if it had never been;
When it returned, they felt as if it had never gone.

03-29-2002, 16:58	#5
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	根据我自己使用的情况，我十分不喜欢RSX，色彩、反差都不是十分好，但粒子还算细，便宜的反转片我更喜欢EB。这次用了RDPIII后觉得，很出色，及其细腻，相反E100VS就显得较粗了。当然，E100VS的特性应该与RVP比较，我还没有用RVP拍过，所以现在不好说。如果拍人像的话，E100S很不错。 __________________ ********** 整天胡说八道 **********

03-29-2002, 16:59	#6
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	补充一句，就我看来RSX就像应验了一句话：便宜没有好货！ RSX的片基也比其它的胶片薄。 __________________ ********** 整天胡说八道 **********

03-29-2002, 17:07	#7
chyangwa 蝌蚪-小毛驴注册日期: Nov 2000 来自: 上海帖子: 8,285 精华: 6	我觉得 agfa 反转很适合，以前没有用过反转，想对反转有个认识的，尝试者。等对反转特点有点了解了，再考虑fuji,kodak的 100vs,rvp,rdp。这些高级反转胶卷都比agfa的贵了将近1倍的价格了，比agfa表现好，也是应该的。

03-29-2002, 17:10	#8
fisheryu 注册用户注册日期: Jun 2001 来自: 上海帖子: 770 精华: 0	RSX在颗粒，色彩还原的真实性方面还是很好的，层次方面肯定比EB强，当然，不如EB艳。感觉上EB是VS的粗制滥造版，色彩风格有点象，但颗粒，层次差距明显。RSX有点象EPP，颗粒好很多，色彩效果接近，还是很不错的片子。拍人像很好。下面的片子是RSX拍的，扫描在层次方面损失不小。上传的缩略图

03-29-2002, 17:13	#9
fisheryu 注册用户注册日期: Jun 2001 来自: 上海帖子: 770 精华: 0	再来一张上传的缩略图

03-29-2002, 18:22	#10
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	你不觉得色彩偏品吗？是扫描的原因？另外，胶卷不会没有理由就那么便宜，何况Agfa销量又不是很大，所以，为什么它会那么便宜？ __________________ ********** 整天胡说八道 ********** 此帖于 03-29-2002 18:24 被 channelm 编辑.

03-29-2002, 18:59	#11
fisheryu 注册用户注册日期: Jun 2001 来自: 上海帖子: 770 精华: 0	关于便宜，我想，一来胶卷的利润空间可能本来就不小（从盘片的价格看），二来Agfa的价格向来就定的比磕打低，我想，质量差距肯定没价格差距大。只是猜猜，没根据的。从用下来的情况看，和VS是不同的风格，但在要求不高的情况下，作为S和RDP的低价替代品是可以用用的。至少肯定比EPP好。这个色彩的问题是比较怪。在扫描仪上也调了很久，前一张片子，从远处的山看好象偏品，可是看前面的水和树，好象又不怎么偏，只能自我安慰，远近是空气透视骗蓝加土地颜色偏红所以造成偏品的感觉。正好请DX们帮我看看，顺便矫正矫正我这双眼睛。

03-29-2002, 19:44	#12
inikon 蛙坛长老注册日期: Dec 2000 帖子: 840 精华: 0	基本同意fisheryu的观点。我用过RSX100、EB、RDP、RVP、ASTIA、100VS、EPP这几种反转。发现RSX100的色彩还原正，颗粒细腻。用我的35F2派出来的PP有种很油润、稳重的感觉。不似富士的那样略显轻佻。如果说用莱卡蔡司镜头拍的片子能让你臭出德国味，那么用AGFA的反转拍出的PP也用与众不同的德国风味。在加上价格实惠，完全可以替代负片。 __________________ 视觉的方向就是心的方向 http://www.VisionEnding.com

03-29-2002, 20:13	#13
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	拿上片子来比吧，RSX的颗粒可不见得有多细腻，我可以过会儿上RSX50的片子，还原准确度它一定不能与E100S比，色彩和RDP，RVP，100VS比是不合理的，因为风格就不一致。如果你喜欢他们的色彩，那就不要用RSX，其实RSX并不适合风光（但沙漠的色彩不错，在西部拍会感觉很好），对于微距和人物，还有那些怀旧的片子可以使用Agfa（其实电影胶片就是用在这些题材上的）。 __________________ ********** 整天胡说八道 **********

03-30-2002, 00:03	#14
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	上一张费片 Agfa RSX II 50 F100 AF105mm/f2.8D Macro @1/160 f/3.2 A Mode Nikon LS4000ED, Digital ICE on, 14bit 扫描后仅作对比度调整前景画面清晰，色彩还原真实，虚化部分的胶片颗粒明显，看似从上往下刷过上传的缩略图 __________________ ********** 整天胡说八道 **********

03-30-2002, 00:11	#15
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	同样是微距，Kodak EB-2，虚化光圈相同，背景虚化部分的颗粒有部分，但不是很明显，视觉要比RSX舒服上传的缩略图 __________________ ********** 整天胡说八道 **********

03-30-2002, 00:22	#16
inikon 蛙坛长老注册日期: Dec 2000 帖子: 840 精华: 0	E100S本身就是暖调的，怎么会还原准确度好呢？ __________________ 视觉的方向就是心的方向 http://www.VisionEnding.com

03-30-2002, 00:33	#17
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	也许没有可比性，RSX在虚焦部分产生的颗粒感给我的感觉有点象E100VS，但清晰部分的效果是色彩还原好，锐度可以，反差不足，而且它的颗粒应该比E100VS和EB都要细，但体现不出（我扫描使用的分辨率是2400dpi）。在众多反转片中，给我感觉最细腻的还是RDPIII，但RDP色彩没有E100VS艳丽，蓝色表现出色（RVP更艳丽）。所以，我并没有因为RSX标了“专业”2字就好，EB也很实惠，色彩要比RSX漂亮，但EB给我的感觉是质量有波动，有时十分出色，直逼Kodak专业卷，但有时却表现不佳，似乎和拍的主体（主题）也有关系。但是RSX100，我不清楚，没有用过，根据介绍锐度和反差好像要比RSX50好一些，说性价比，当然标量“专业”二字的RSX和EB几乎价钱一样，看上去RSX更好，但对于适用不同的摄影题材来说，RSX并不优秀，也许EB更实惠，虽然它是业余的。 __________________ ********** 整天胡说八道 **********

03-30-2002, 00:34

#18

channelm

退休了，不需要了

注册日期: Apr 2001

来自: 上海

帖子: 519

精华: 0

引用:

最初由 inikon 发布
E100S本身就是暖调的，怎么会还原准确度好呢？

我不知道你用过没有，E100S是用于人像的，是平和的色调，哪来的暖色调？我至少拍了有15卷E100S了，用于风光E100S一定表现不好，有时连EB都不如。

__________________
************
整天胡说八道
************

03-30-2002, 00:40	#19
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	上一张E100S的费片，色彩很一般上传的缩略图 __________________ ********** 整天胡说八道 **********

03-30-2002, 00:42	#20
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	这张也是E100S ，加CPL 上传的缩略图 __________________ ********** 整天胡说八道 ********** 此帖于 03-30-2002 00:51 被 channelm 编辑.

03-30-2002, 00:44	#21
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	随便找了张我以前同事的PP（E100S），你们可以比较一下和E100VS，EB的色彩上传的缩略图 __________________ ********** 整天胡说八道 **********

03-30-2002, 00:46

#22

inikon

蛙坛长老

注册日期: Dec 2000

帖子: 840

精华: 0

引用:

最初由 channelm 发布

我不知道你用过没有，E100S是用于人像的，是平和的色调，哪来的暖色调？我至少拍了有15卷E100S了，用于风光E100S一定表现不好，有时连EB都不如。

呵呵，记错了，暖调的是SW

__________________
视觉的方向就是心的方向
http://www.VisionEnding.com

03-30-2002, 00:54	#23
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	对呀，E100SW的色彩有些夸张，拍时装不错，如果有好的建筑也不错，可惜我掌握不好，试了一卷不敢用了。长老，你用过吗？我一直还想尝试，可是就怕又被我浪费了。 __________________ ********** 整天胡说八道 **********

03-30-2002, 00:58	#24
channelm 退休了，不需要了注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 519 精华: 0	对了用EB可以拍风景，拍人的话，掌握不好脸会有些发红，可是试试RSX拍人，风景嘛，还是那句话，西部风景可以用RSX和EB，没有西部风味的风景就用EB吧。（个人感觉，说错原谅） __________________ ********** 整天胡说八道 **********

03-30-2002, 07:49	#25
inikon 蛙坛长老注册日期: Dec 2000 帖子: 840 精华: 0	我用RSX拍纪实类的片子感觉还是很不错的。真实、不夸张。如果真的有机会拍西部风景，那肯定论不到EB河RSX了，我肯定用RDP/RVP或者E100VS __________________ 视觉的方向就是心的方向 http://www.VisionEnding.com

04-04-2002, 13:20	#26
namtso proof collector 注册日期: Jan 2002 帖子: 1,301 精华: 0	nnd,幸好俺想起来俺问了这个问题，要不搜一下还真找不到在哪个主题里，原来都回了那么多了看下来，偶觉得RSX还是满不错的呀，决定去买来试试，就当替代负片吧，不比负片贵不过跟SENSIA的比较好像大家没说呀？ __________________ When a feeling was there, they felt as if it would never go; When it was gone, they felt as if it had never been; When it returned, they felt as if it had never gone.

主题工具
显示可打印版本发送本页给好友
显示模式
平板模式切换到混合模式切换到树形模式