chyangwa

我一直不明白, 为什么老有这样的争论, 好象一定要把讨论器材和摄影孤立起来, 谈器材好象有什么天大的错误, 就是不入流的,

我最讨厌很反感2类话题.

1 "某某头是狗头"的器材讨论 , 可以这么说,谁要是在我这里谈XGP是狗头,我立即就把他除名出去. 摆阔气,不需要到青蛙来.

2 自命清高的"我是来讨论摄影的技法,不是谈器材的.". 我chyangwa 不才,虽然没有什么象样的摄影作品可言, 但认真拜读过的摄影技术书籍也决不算少. 当我认真的开了几个技术讨论帖子的时候,那些自命清高的技术高手,都在哪里? 当有新人来求教技术问题的时候, 所谓的高手为什么不回答呢 ?

任何事物都有2面。

毕竟摄影和其他艺术门类有些区别， 摄影还是需要靠器材来创作的。 偏废任何1方面都是不正确的。 技术也分2类， 1是拍摄时的构图，用光等技术， 2是运用器材的技巧技术。大家都惊叹亚当斯作品的震撼力， 初了他精湛的用光，布局。 亚当斯精湛的制作技术，也是为他的作品增添了不少色彩。 摄影决不是按下快门就结束那么简单的。 那只能算拍照。

从表面来看， 同一个镜头 ， 2个不同的人， 会拍摄出不同的效果， 这里面也存在2个人对这个镜头特性运用的问题。 比如变形， 由于角度的不同， 也会不同。 因此对器材的讨论， 也有个方向问题。 那我自己来说， 我买掉了zeiss镜头，重新开始用自己的minolta， 就是很好的说明， 当然不是因为zeiss镜头比minolta差， 而是我用不习惯167mt, 我还是习惯了minolta的操作方式，太熟悉了。

因此，最起码，自己要对自己手里的器材充分了解， 这样才能充分发挥自己器材的优势，扬长避短。 以这张照片紫边的确很显眼。 如果拍摄者，不知道原因所在，很有可能以后他拍摄的作品，就因为这紫边给毁了。

我可以这么说, 现在经常发表这种"我是来谈技术的, 不是谈器材的"论断的人， 往往,并不见得怎么高明, 我不需要点名了, 经常来青蛙的就知道是谁了, 就是那么几个有M6, F5, 1V, F100 顶级器材的人,在那里喊. 青蛙论坛估计有很多人和我一样连tamron 微距镜头都买不起,他们跑到我这里来谈论什么微距的技术问题, 还觉得这里没有什么意思, 没有人和他谈技术问题. 你让我们谈什么, 我连什么是微距镜头都没有碰过,能和你谈什么. 这里大家都多是使用eos 300 的,跑到我这里来谈什么leica 的技术问题. 这算什么.

昨天到现在,我一直在帮mysgi分析原因, 但愿是你的1v或者底扫的问题. 否则的话,就是你的技术问题了. 如果不能找出你的问题所在, 就凭你那么好的顶级器材,拍摄出那么模糊的照片, 还想谈空谈什么技术 ? 如果你有机会到摄影家协会的函授班去进修一下, 就知道怎么回事情了. 估计朱钟华老师教育你的第一句话,就是先把你的片子拍实了,拍锐利清晰了,再来谈其他摄影技术。 我自己当初就是被老师这么教育的. 不要指望连照片都拍不清晰, 就去高谈什么摄影技术了.

不知道谁开过这么一个玩笑话，作个小结比较合适“ 如果能给布勒松一台F5,或许他能留给这个世界更多更好的佳作”， 我再加一句“给我chyangwa F5，我也出不了传世佳作。”

请不要走极端的,把摄影和器材隔绝开. 单纯谈论器材没有意思, 但隔绝开器材,空谈摄影,能谈出什么呢 ?

__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~！