返回   青蛙论坛 » 青蛙摄影论坛 » 器材讨论区
用户名
密码
帮助 会员 日历 标记论坛为已读

回复
 
主题工具 显示模式
旧 12-02-2001, 10:17   #1
xiaobo.sun
注册用户
 
注册日期: Nov 2001
帖子: 124
精华: 0
佳能比尼康到底好在那

小弟这里刚开一家摄影器材店,据店主讲,佳能和尼康的销售比例在4:1左右。在看看小弟身边的二十来个影友,也大致如此。用佳能的将近二十,用尼康的只有四五个。小弟用的是尼康F70和F80,镜头是尼康的28~105,曾与佳能的28~135,24~85镜头认真比较过,发现无论是镜头的锐度还是色彩还原,都是尼康的胜出。这一点也得到了身边影友的一致公认。个人感觉佳能的机身是尼康所不能望其背项的,种类齐全,而尼康只有寥寥数种。但是中档镜头还是尼康的要好一些。但是尼康的24~120口碑好像不怎么样。到底佳能比尼康强在那?请各位大侠赐教!

xiaobo.sun离线中   回复时引用此帖
旧 12-02-2001, 10:26   #2
chyangwa
蝌蚪-小毛驴
 
chyangwa的头像
 
注册日期: Nov 2000
来自: 上海
帖子: 8,285
精华: 6
你这个问题很难回答了. 容易引起cn大战了. 市场方面不能说明什么问题. 好坏的概念也个人不相同. 打个不恰当的比喻, leica的销量还要小的多, 但谁能说他不是好相机,好镜头 ? Nikon以前一直在中低档的产品,力度不够. 相对来说canon比较重视中低档这个市场. 不过现在nikon推出f80,f65以后,有所好转. 另外相对canon来说,nikon以前产品的更新比较慢. 中低档的镜头选择余地也比较少. 以前要买nikon的变焦镜头,基本上都要4000以上了. 估计在中低档市场,nikon还没有minolta做的好. canon和nikon各有优势, 也各有缺点. 喜欢af的人, 当然会对canon在中低挡镜头都有usm感兴趣. 而nikon到现在也只有少数几个高级af-s镜头.
CN大战都那么多年了, 没有什么意思, 毕竟2家到现在都是日本的相机大厂了, 都有自己活下来的资本了. 如果没有几个拿手绝活, 早就关门了.

24~120镜头虽然不是最好的头, 但用好了也很不错的. 刚才我还在无忌那里回了个帖子, 竟然连XGP都觉得是狗头了?! . 24~120虽然不是同类里最优秀的, 但也应该是在中上游的了.
__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~!

此帖于 12-02-2001 10:31 被 chyangwa 编辑.
chyangwa离线中   回复时引用此帖
旧 12-02-2001, 10:46   #3
老色虎
虎啸蛙坛
 
老色虎的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 神针
帖子: 6,709
精华: 0
你所看到的人的数量还不足以形成一个抽查样本:

上周日深圳几个摄友先去洪湖公园,再上梧桐山,我们大概看了一下,除了一人用Canon外,其余均为Nikon用户,当然其中有两个为NC兼用(Contax)。

听说F80比EOS30卖的好,不知道是否如此?
__________________
虎窝
老色虎离线中   回复时引用此帖
旧 12-02-2001, 10:56   #4
阿童木
注册用户
 
阿童木的头像
 
注册日期: Aug 2001
帖子: 146
精华: 0
Canon比nikon便宜呀
__________________
我是十万马力的 蛙潭明日新星 - 铁臂阿童木
阿童木离线中   回复时引用此帖
旧 12-02-2001, 12:06   #5
piloteer
注册用户
 
注册日期: Apr 2001
来自: shanghai
帖子: 6,394
精华: 1
我觉得初选相机的买佳能的可能性大一点。
__________________
海龟+海螺
piloteer离线中   回复时引用此帖
旧 12-02-2001, 13:53   #6
ralph
注册用户
 
注册日期: May 2001
来自: 上海-浦东新区
帖子: 3,483
精华: 0
引用:
最初由 piloteer 发布
我觉得初选相机的买佳能的可能性大一点。


什么话嘛,打倒!
ralph离线中   回复时引用此帖
旧 12-02-2001, 15:13   #7
RK
独行
 
RK的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 飞来飞去,自由自在
帖子: 1,344
精华: 0
佳能的USM镜头普及化,这对不同的层次的顾客都有很大的吸引力。

尼康的入门级SLR在设计造型上与佳能,美能达有一定差距。 入门机用户,如果不是看重尼康的牌子的话,多数会选佳能或美能达。

美能达入门机的销售很旺。
RK离线中   回复时引用此帖
旧 12-02-2001, 16:51   #8
b_ren
明日之醒
 
b_ren的头像
 
注册日期: Oct 2001
来自: Shanghai PD
帖子: 77
精华: 0
很明显,canon的市场宣传比nikon更有渗透力,更吸引人们的注意力。比如从上海陆家嘴可以看到的浦西canon和nikon的广告牌,其中canon广告牌的大小将近是nikon的三倍。

而且大家可以去看看,nikon中国的网站做的是在不咋样!(作为nikon族太伤心了)

__________________
不拍不精彩
b_ren离线中   回复时引用此帖
旧 12-02-2001, 17:47   #9
channelm
退休了,不需要了
 
注册日期: Apr 2001
来自: 上海
帖子: 519
精华: 0
nikon的主要产品还是于光学有关的产品,不如canon的产品线宽而广,就象可乐一样,可口可乐只生产饮料,而百事可乐公司的产品涉及的范围不仅仅是饮料,还有食品、餐饮,甚至服装。但你是喜欢N还是C,一方面是个人的喜好,另一方面是性能、价格等,二家各有所长,C价格更容易让人接受,但C的镜头,哪怕是专业的头在逆光下的表现不如N,其它方面双方都差不太多了。
__________________
************
整天胡说八道
************
channelm离线中   回复时引用此帖
旧 12-03-2001, 01:12   #10
黯无天日
注册用户
 
黯无天日的头像
 
注册日期: Dec 2001
来自: 九纹龙不在九龙哟
帖子: 5,077
精华: 0
我的第一台相机是FM2+28-85,几年前想体验AF快感,在F601、F70和EOS1000FN间详细比较最终选择了EOS1000FN,原因是它的性价比实在太高了,但是极不满意它的超强塑料感,连镜头接环都是塑料的。用了半年便出手,今年换了NIKON F80,一拿上手也对它的塑料感厌恶。
对EOS有两方面的感受:一方面CANON像是个开杂货铺的,影印机、电脑外设、相机要啥有啥,总给人不专业感,尤其低端;另一方面我觉得EOS最大的贡献就是高端产品平民化,在讲求大众市场的今天,EOS就是相机业的领路人,我为之击节。CANON不同于NIKON的最大点是它的努力开拓大众化市场,让更多的人用好机器,所以产生了近乎玩具,人人能上手的相机,用易损材料一是降低成本再就是提高更新汰换率。这一点让我等视相机当为专业工具可以亮骚之辈不能容忍。但是,若无EOS的精神与方式,我等想来现在也不能用上之如F80、Dynax 7之类的低价好机吧!
__________________
老夫聊发相机狂,左徕卡,右尼康,腾龙图丽,偶尔用珠江

----九纹龙,嗨咻嗨咻使劲灌----
黯无天日离线中   回复时引用此帖
旧 12-03-2001, 09:57   #11
piloteer
注册用户
 
注册日期: Apr 2001
来自: shanghai
帖子: 6,394
精华: 1
引用:
最初由 黯无天日 发布
我的第一台相机是FM2+28-85,几年前想体验AF快感,在F601、F70和EOS1000FN间详细比较最终选择了EOS1000FN,原因是它的性价比实在太高了,但是极不满意它的超强塑料感,连镜头接环都是塑料的。用了半年便出手,今年换了NIKON F80,一拿上手也对它的塑料感厌恶。
对EOS有两方面的感受:一方面CANON像是个开杂货铺的,影印机、电脑外设、相机要啥有啥,总给人不专业感,尤其低端;另一方面我觉得EOS最大的贡献就是高端产品平民化,在讲求大众市场的今天,EOS就是相机业的领路人,我为之击节。CANON不同于NIKON的最大点是它的努力开拓大众化市场,让更多的人用好机器,所以产生了近乎玩具,人人能上手的相机,用易损材料一是降低成本再就是提高更新汰换率。这一点让我等视相机当为专业工具可以亮骚之辈不能容忍。但是,若无EOS的精神与方式,我等想来现在也不能用上之如F80、Dynax 7之类的低价好机吧!


说的好。分析的好。顺便表示强烈欢迎。 欢迎新会员
__________________
海龟+海螺
piloteer离线中   回复时引用此帖
旧 12-03-2001, 15:02   #12
学习
四大水王之清水金刚大王
 
学习的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 山东半岛
帖子: 1,444
精华: 0
我觉得
选尼康是本着它的镜头和牌子来的,选佳能市本着它的技术来的,当然有钱的除外!
__________________
关键基础低,一直在努力,还是没成绩,加紧学习!!
QQ:390351358
博客http://blog.sina.com.cn/u/1405039610#sort_4
学习离线中   回复时引用此帖
旧 12-03-2001, 15:09   #13
黯无天日
注册用户
 
黯无天日的头像
 
注册日期: Dec 2001
来自: 九纹龙不在九龙哟
帖子: 5,077
精华: 0
天哪!一会儿功夫四大水王现身了两个!
还有两个藏在哪里??
是坛子的护法吧??
__________________
老夫聊发相机狂,左徕卡,右尼康,腾龙图丽,偶尔用珠江

----九纹龙,嗨咻嗨咻使劲灌----
黯无天日离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 07:30   #14
学习
四大水王之清水金刚大王
 
学习的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 山东半岛
帖子: 1,444
精华: 0
引用:
最初由 黯无天日 发布
天哪!一会儿功夫四大水王现身了两个!
还有两个藏在哪里??
是坛子的护法吧??


哈哈哈,我们现身时我们欢迎你!难道你不欢迎我们“献身”吗??
__________________
关键基础低,一直在努力,还是没成绩,加紧学习!!
QQ:390351358
博客http://blog.sina.com.cn/u/1405039610#sort_4
学习离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 10:27   #15
BigWhiteBall
注册用户
 
BigWhiteBall的头像
 
注册日期: Mar 2001
帖子: 3,621
精华: 3
引用:
最初由 黯无天日 发布
天哪!一会儿功夫四大水王现身了两个!
还有两个藏在哪里??
是坛子的护法吧??


那个臭猪是先头部队
BigWhiteBall离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 11:31   #16
林刚
拍吧,拍到哪算一站?
 
林刚的头像
 
注册日期: Oct 2001
来自: 彭城
帖子: 33
精华: 0
佳能靠的是宣传;
尼康靠的是实力。

佳能是专业、民用一个都不能少;
尼康原来走上层路线,现在也是哪有路向哪去。

别看佳能现在蹦地狂,
尼康才是真正的太上皇。

不好,C家的砖飞过来了,
:尼克尔飞弹,拦截!

__________________
能结识您,是我的荣幸!
以您为师,是我的原则。
林刚离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 14:32   #17
黯无天日
注册用户
 
黯无天日的头像
 
注册日期: Dec 2001
来自: 九纹龙不在九龙哟
帖子: 5,077
精华: 0
引用:
最初由 学习 发布


哈哈哈,我们现身时我们欢迎你!难道你不欢迎我们“献身”吗??


欢迎欢迎!欢迎所有勇于献身的人!!
__________________
老夫聊发相机狂,左徕卡,右尼康,腾龙图丽,偶尔用珠江

----九纹龙,嗨咻嗨咻使劲灌----
黯无天日离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 14:40   #18
RK
独行
 
RK的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 飞来飞去,自由自在
帖子: 1,344
精华: 0
引用:
最初由 林刚 发布

别看佳能现在蹦地狂,
尼康才是真正的太上皇。

不好,C家的砖飞过来了,
:尼克尔飞弹,拦截!



怎么这几天尼康迷出了什么谐了,狂贬别家的东东。。。 连太上皇都出来了。。。 尼康同佳能就在一个档次,俺是认定了! 殊不知太上皇这个名字听起来好听,可惜是太上皇是空架子,难道尼康也是空。。。???

此帖于 12-04-2001 14:46 被 RK 编辑.
RK离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 14:55   #19
chyangwa
蝌蚪-小毛驴
 
chyangwa的头像
 
注册日期: Nov 2000
来自: 上海
帖子: 8,285
精华: 6
引用:
最初由 林刚 发布

别看佳能现在蹦地狂,
尼康才是真正的太上皇。


尼康是真正的太上皇,那 leica, zeiss, 路莱,仙娜是什么 ? 是太上皇的娘舅,姨夫,岳父,... ???
__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~!
chyangwa离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 15:32   #20
大牛
超级无敌大肚花和尚飞天牛
 
大牛的头像
 
注册日期: Apr 2001
帖子: 3,330
精华: 1
欢迎黯无天日,昨天特别忙,没有时间来灌水,马上又要开会,灌先一桶再去

拉拉队MM们,欢迎啊



__________________
旧时代的花和尚,渭州经略府提辖,三拳打死镇关西,大闹五台山 ,火烧瓦官寺 ,倒拔垂杨柳 ,大闹野猪林 ,赤条条来去无牵挂的天孤星鲁智深是也!!!

新时代的大帅牛,,帅的要整容,帅的惊动党中央,如果不帅你可以举报,可以告我,可以打110报警的大牛是也!!!
大牛离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 15:41   #21
BigWhiteBall
注册用户
 
BigWhiteBall的头像
 
注册日期: Mar 2001
帖子: 3,621
精华: 3
引用:
最初由 chyangwa 发布


尼康是真正的太上皇,那仙娜是什么 ? 是太上皇的娘舅,姨夫,岳父,... ???


小姨子
BigWhiteBall离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 16:01   #22
不配90X
注册用户
 
不配90X的头像
 
注册日期: Mar 2001
来自: 金沙
帖子: 2,263
精华: 0
是巧合吗?

引用:
最初由 channelm 发布
nikon的主要产品还是于光学有关的产品,不如canon的产品线宽而广,就象可乐一样,可口可乐只生产饮料,而百事可乐公司的产品涉及的范围不仅仅是饮料,还有食品、餐饮,甚至服装。但你是喜欢N还是C,一方面是个人的喜好,另一方面是性能、价格等,二家各有所长,C价格更容易让人接受,但C的镜头,哪怕是专业的头在逆光下的表现不如N,其它方面双方都差不太多了。

俺用N的机器,喝可口可乐,讨厌百事。

谁说佳能比尼康好?!
__________________
巴蜀缘,一生结
www.luguhu.org
不配90X离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 16:02   #23
shell
注册用户
 
注册日期: Mar 2001
来自: shanghai
帖子: 1,170
精华: 0
从工具的角度上讲,尼康、佳能不存在谁比谁好的问题。两家的机器一样出得了好照片。
从玩具的角度讲,是尼康更符合玩具的标准,质地,分量,都想一个男人的玩具。
从性价比来看,是佳能的好。
从亮骚的角度说,是尼康的胜出。
呵呵,看你要什么了。
shell离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 16:27   #24
piloteer
注册用户
 
注册日期: Apr 2001
来自: shanghai
帖子: 6,394
精华: 1
引用:
最初由 shell 发布
从工具的角度上讲,尼康、佳能不存在谁比谁好的问题。两家的机器一样出得了好照片。
从玩具的角度讲,是尼康更符合玩具的标准,质地,分量,都想一个男人的玩具。
从性价比来看,是佳能的好。
从亮骚的角度说,是尼康的胜出。
呵呵,看你要什么了。


性价比,只以机身论,怕是minolta的最好吧。
__________________
海龟+海螺
piloteer离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 16:42   #25
shell
注册用户
 
注册日期: Mar 2001
来自: shanghai
帖子: 1,170
精华: 0
呵呵,m的大毒就是在镜头哦,地球人都知道啊。
只比较尼佳两家,如果pm都算进来就太复杂了。
shell离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 16:47   #26
azure
蓝天、白云、阳光
 
azure的头像
 
注册日期: May 2001
来自: shanghai
帖子: 2,324
精华: 0
这个问题其实真的没意思。
不论黑猫白猫能抓老鼠就是好猫;
不论用C家N家能出好片就是高手!
azure离线中   回复时引用此帖
旧 12-04-2001, 16:49   #27
chyangwa
蝌蚪-小毛驴
 
chyangwa的头像
 
注册日期: Nov 2000
来自: 上海
帖子: 8,285
精华: 6
很好回答, 把下面的句子念几百变, 就知道答案了。

“佳能比尼康到底好在那” “尼康比佳能到底好在那”
__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~!
chyangwa离线中   回复时引用此帖
回复


主题工具
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭
论坛跳转



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 18:57.


NewvBB Core 1.1 Final - vBulletin v3.0.3
中文化与插件制作 NewVBB.com™ 2024。
友情连接        
摩托车.上海.中国        
         
         
         
         
         

上海市通信管理局
沪ICP备010502
沪ICP备05000578号