ANGELA

我最近想买一个70-300的镜头，我的机身是NIKON65QD，我也只是一个极业余分子，只是想买点好器材，不至於让照片看起来太差，所以太高级的专业器材对我是没用的，我看了大家在这个论坛里的一些讨论(我要是早知道这个网站就好了，就不买65了)，觉得SIGMA的70-300/4-5.6 APO Super Macro还不错，可是看了很多人说机械总是出故障，又犹豫了。觉得Tamron的LD也不错，总比NIKON的G头强些。

有劳各位费心帮我出出主意。

r41866

三个头中,SIGMA的光学性能最好(分数2.9),泥糠G头实际上据说是TAMRON给OEM生产的,G头和TAMRON头的光学指标也完全一样(分数2.4).所以优先考虑光学性能的话,上SIGMA,考虑机械性能的话,TAMRON和G头哪个便宜买哪个.

茄子

这个档次的镜头, 哪个都无所谓, 哪个便宜上哪个吧

__________________
色海无涯 回头是岸

fish_lu

G头不差的，关键要用三脚架和好胶卷，我出门都用它

__________________
考檗在涧，硕人之宽，
独寐寤言，永矢勿谖。

fish_lu

上一张70-300G头拍的，三脚架当独脚架使，用的是最基本的EB2，隔着玻璃。还是被称为最肉的300端拍的。

上传的缩略图

 

__________________
考檗在涧，硕人之宽，
独寐寤言，永矢勿谖。

fish_lu

还有很多G头相关的评论：
http://www.cameraunion.net/forum/sh...?threadid=63056

个人觉得，要么就是xgp,或者vr xgp, xh或许也可以，如果买那些1，2000得镜头得话，还是买个G头划算，首先相质差不了多少（我得感觉是一样得），其次又便宜,重量轻，出去玩带着不累，以后万一发烧了上了专业得镜头，扔了也不可惜

__________________
考檗在涧，硕人之宽，
独寐寤言，永矢勿谖。