BigWhiteBall

天光镜和UV镜一样都能减弱在睛天拍摄的彩色照片远景偏蓝现象和黑白照片过亮远景的雾霭感。但二者虽能达到相似的效果，但其原理是不同的。据我所知，天光镜并不具备象UV镜一样的“吸收紫外线”的功能。它只能算是一款极浅颜色的“滤色镜”，和我们大家熟悉的黄色滤镜、红色滤镜一样，天光镜正是由于其自身淡淡的粉色，滤掉了光线中的部分蓝紫色。而这蓝紫色不过是我们可目视的“七色光”之一罢了。

相对天光镜而言，UV镜应称为“滤光镜”。UV镜又称紫外线滤光镜 （UV，即UltraViolet的缩写）是直接吸收遮断了我们人眼看不到的紫外线。我们知道，光是一种波，我们人眼可以看到的光，即可见光，一般是指400毫微米至700毫微米这段波长的光。 而波长700毫微米以上称为红外线，400毫微米 （一说390毫米）以下，称为紫外线。 红外线和紫外线都是我们人眼无法直接感受到的，但一般的黑白胶片和彩色胶片都能记录到紫外线。尤其在晴天的时候，紫外线会大量
增加， 而紫外线的折射率较强，不同于可见光，它不但可在胶片上“留影儿”， 还使远处的景物结像不清。UV镜含铅，正是这含铅的玻璃将紫外线吸收遮断。
由此可见，我们在睛天拍摄时使用天光镜和UV镜后效果虽然相似，但达到这同一“目的地” 所走的“路”是有所区别的。一为滤“光”，一为滤“色”。

由于UV镜是无色透明的，其曝光补偿系数可乎略不计，故大多数影友都将其长期加在镜头前，以起到保护镜头的作用。而天光镜的淡粉色非常浅，其曝光补偿系数也可乎略不计，对于彩色摄影，尤其是使用彩色负片时，这淡淡的粉色在一般摄影中也可以“视而不见”，所以有些影友也长期拧在镜头前用以保护镜头。
不过，我认为如果从“镜头保护镜”的角度来看，我觉得选用UV镜更好一些。其主要原因正是因为优质的UV镜对紫外线具有很好的阻断作用，能使晴天的远景结象更清晰。 而天光镜在这方面所起到的作用有限。并且在拍摄彩色负片时，天光镜对照片色调的影响，完全可以由后期扩印时根据需要进行调校，而拍摄彩色正片时，天光镜一定要慎重使用。我们对UV镜和天光镜的作用一般不太容易区分，很大的一个原因是后期冲印制作过程中“淹没”了二者的区别，一但使用彩色正片，将很容易看出二者的差别。
所以，我觉得使用UV镜做“镜头保护镜”更“万能”一些。但不管是用UV镜也好，还是天光镜也好，一定要用优质的产品，最好选用镀膜的镜片。如果只图便宜，用了劣质的镜片，还不如不用。

----------------------------------------------
节选自《摄影之友》中的一文
作者: Yuanlin