RK

今天去了一个器材店子买偏振镜。没想到店子里什么都有。平常买器材都是在网上买的，真正拿到手上试的机会不多。 以前玩过尼康的F5，F100，,佳能最高也就玩过他的EOS A2E.

今天有幸拿着佳能的EOS 1V摆弄了一下，现在就随便谈谈对EOS 1V, F5 和 Maxumm 9的对比体会吧。

1. 外形，结构。
C EOS 1V的外形结构最流线型，很有现代特色；N F5最气派，尤其是他那庞大的可更换取景器。M 9 则居中，古典味重。 三个机子的外形设计各有所长。

手感，M 9的确是最好的。其次是N F5，用惯了M 9再去拿 C EOS 1V, 很不适应。 EOS 1V用的是镁和金，很轻，用惯了M9 或 N F5的全不锈钢构造的，会很不习惯佳能的轻的。

2. 操作设计，界面。
M 9 在这方面还是佼佼者。这多少取决于它的复古转盘设计。 佳能和尼康的多是按钮，不是很容易理解也比较难操作。 尼康有很多防误碰的设计，虽然减少了错误操作的可能，但是也降低了使用的速度。相反F100则比F5操作迅速。 总体来讲我觉得是M9>EOS 1V>F5。

3。镜头选择，性价比。
佳能绝对是佼佼者了。 小试佳能的几个头，虽然对焦速度比起现在的M9和7 已经没有任何优势，但是它的安静性，我不得不佩服。 F5虽然已经出了超声波马达驱动的镜头，但是在价格上和选择余地上还是要落后佳能的。 如果是传统的机身驱动，那么它的对焦噪声是等同于美能达的。 美能达的专业G头，质量是没话说的，但是在可选性和性价比上是远远落后于C家和N家的。

4。快门，卷片速度
尼康是王者，他的卷片速度达到8fpt以上，不用加任何配件。 M9其次，不加任何配件达到5.5fpt, 佳能居尾， 只有3.5fpt, 当然加了不同的配件，最高卷片速度可以达到10fpt以上。

快门声音，我觉得各有风格。 以前觉得F5的最好，现在觉得M9的也不差。EOS 1V的快门声音似乎经过特殊处理过，标准得简直就象是电脑复制出来的。不过个人还是喜欢F5和M9的。 F5给人感觉沉稳有力，M9则是轻巧轻快。


5。总结
以前曾经听人说过M9没有EOS1V和F5专业，心里不服气。今天对比了三个机子，更觉得说这话的人是在瞎说。 总体感觉，F5在气势上要稍稍高过EOS 1V 和 M9, 但三者作为顶级专业机可以是说不相上下，各有千秋。 佳能和尼康都保持了他们传统专业机的优势特点。而美能达M9则强调突出了简单使用的特点， 也许这一点在一些人的眼里是不专业的， 但是美能达9的简单操作性的确赢得了很多非M家人士赞同。M9的机体构造与其他两家相比不是第一，也是不相上下的。 只可惜M的镜头选择性和价格太受限制了，大大影响了M家的市场占有率。 如果M家在镜头上费点象在他们机身设计上的功夫，使用一下 机身的市场策略，M家前途无量啊。

以上是我作为一个M9使用者对三种不同品牌的顶机机作的简单对比。 我没有对比侧光等深的东西，但相信三家也都是会不相上下的。

chyangwa

M9 在上海的出货量还是不少的， 这可能是许多人没有料想到的。M镜头的选择余地是少， 但常用的焦距里G头也都有了。17-35,28-70,80-200 价格的确要比Nikon,Canon贵了许多，如果今后能价格上便宜点，我觉得美能达应该能占有更大的市场分额， 尤其是美能达的中档机身，性能价格比非常的高昂。 前几天，竟然在孙琦这个老Nikon,Contax发烧友的家里看到M9，看来他也挡不住M9的诱惑了。

孙琦

chyangwa 帮我把 2手器材栏目里的东西去掉好吗， 我早都卖完了。免的人家打电话来询问，还以为我挂羊头卖狗肉了。

M9 不是我的，是我一个朋友新买的，我用路莱和他临时换来研究研究的。 别忘了我也是老美能达，我的第一部相机就是美能达的手动xd-7,后来才改投nikon的。

RK, M9的确是个好相机， 和我最喜欢的nikon F4s, contax RTS III 有异曲同工之妙， 我不是很喜欢F5的全按键操作，我还是比较喜欢旋钮操作。 因此，我现在用的最多的 还是 nikon F2 ,F4s, contax RTS III，3台相机. 现在手里只有2个镜头 17-35G 80-200G, 感觉80-200G还是传统的美能达风格， 呈像有点软了， 17-35 G不象是美能达的镜头，很sharp,要比 80-200G sharp很多。

补充 RK： 我没有用过1V,只用过1N,在 1N,M9,F5当中， 感觉在测光方面还是F5，尤其是F5在闪光方面水准更精确。 F5的彩色测光应该是3部相机中精度最高的。能应付复杂场景的测光。 1N在测光方面不行。也许1V已经改进了，我没有用过，不好说。 M9 在测光，尤其是闪光方面比上1代 si系列好了很多。 14区也是美能达比较成熟的系统了。

相机的用料，1N应该说在密封性能，抗恶劣环境方面是最好的。 M9的缝隙太大，不锈钢的许多接缝地方，让我担心是否能在恶劣环境下工作。 F5用料扎实，应该说和1N基本一样，由于是一体设计，所以不象canon那样可以选择是否需要垂直手柄，对于有些人来说，可能并不需要垂直手柄。这是2个厂家的设计思路问题，很难说谁家好。

手感 M9最好，我的contax RTS III是最差的， 1N 对于Canon来说，由于1,1n,1v都是基本相同的设计，所以保持了连贯性，不象f4,f5操作完全不相同 ,M9是最容易操作的，不用看说明书， 10分种就会操作了。

wweeoo

M9的外壳确实很好看.但快门声音大了点.1V的快门震动也不小,比F4大多了.真奇怪,F4是13年前的东西,快门却比F5,M9,1V还轻.

孙琦

在补充 rts III吧。 快门声音 RTSIII 最好听，其次 F4 ,F5 。 M9和 1N 只能并列最后了。

垂直手柄 M9最好， 1N其次， F4, RTS III最差。

wweeoo

很多人说R8的快门声音小.不过,我没听过.

RK

把这张老帖子翻出来，给老蛙和Ralph看看， 给你们在比试前做做热身。。。

用惯了M9后，再去用F5或1V会很不习惯， 它们手感不好。

chyangwa

我现在最无法容忍的是 F5 的巨大耗电量， 现在才体会到，为什么许多n家在F5的同时，还带个FM2做辅机

__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~！

阿西

M9还是相当不错的，现在a7上的不少技术都是先用在M9上的。
三者如何区分


纵论尼康Ｆ５的技术特性：http://www1.e-pic.com/community/equ...00102270002.htm

美能达α7技术访谈
http://www1.e-pic.com/community/equ...00102020001.htm
http://www1.e-pic.com/community/equ...00102030002.htm

我的EOS1V技术访谈没有找到，过两天再转过吧。
但三者如果要想分高低，还真不好说，至少M9不会输。。。

piloteer

KAO,RK这家伙，最近感到了我的威胁，拼命在翻老帖子，涨工分。这小小的伎俩，早就被我用烂了。没用了。

__________________
海龟＋海螺

RK

你还有脸说呢， 叫老蛙把字节拿出来评比评比就知道谁在挣工分了。。。

ralph

倒，Zgg又开始灌水了

黯无天日

UP!

钱不多，俺只好玩上一代的顶级机，先玩着F4。以后等此三机下岗了再一一玩过

__________________
老夫聊发相机狂，左徕卡，右尼康，腾龙图丽，偶尔用珠江

----九纹龙，嗨咻嗨咻使劲灌----

影虫27

玩照相机没几年，要我来说，我最喜欢F5，虽然他是电老虎，虽然他的设计好有需改进的地方，然后是a9，在于他以人为本，易于操作，最后是我们C家的新帮主1V，我认为他太复杂了，虽然他功能先进！

Jesseboy

拿惯了1V，3之类的相机，拿A9会很不习惯，重得象个大铁疙瘩，性能又不见得好到哪里去

鹰

Minolta a9、a7都带两个转盘，操作简单、迅速，手感一流，N家C家机器真的比不上

Jesseboy

我用EOS5，最烦的就是那个转盘，有时候不小心会转到了别的位置，或者手碰到换了档位都不知道。心里倒是非常想要那个3的按住一个钮换档的设置

黯无天日

补充一下。N家只F5而已 F4、F3什么的操控也极其简单

不过M家机身操控比其他家好这俺承认，但是，M家的配件实在太少太难找

__________________
老夫聊发相机狂，左徕卡，右尼康，腾龙图丽，偶尔用珠江

----九纹龙，嗨咻嗨咻使劲灌----

piloteer

这个帖子，又被翻出来了？倒是怀念RK，好久不见了。当初，他和7砖的文章，可是青蛙的顶梁柱呀。

__________________
海龟＋海螺

AE_LOCK

呵呵，还以为RK回来了呢，闹了半天是怀念他啊。

__________________
曝光锁一开
好片自然来