青蛙论坛 - 最近做了一次不正式的70-300G头和XGP的比赛

05-20-2002, 20:32	#1
piloteer 注册用户注册日期: Apr 2001 来自: shanghai 帖子: 6,394 精华: 1	最近做了一次不正式的70-300G头和XGP的比赛除了在色彩还原上稍有差异外，没发现在成像上有明显差别。7倍的价格差啊。我拍摄的天气是个阴天。等过一段日子，我借一个扫描仪，把片子扫上来。真是NIKON无弱旅啊。

05-20-2002, 20:52

liba

聚义厅大酒店餐饮部经理－白金菜园子

注册日期: Nov 2000

来自: 上海

帖子: 1,945

精华: 0

Re: 最近做了一次不正式的70-300G头和XGP的比赛

引用:

最初由 piloteer 发布
除了在色彩还原上稍有差异外，没发现在成像上有明显差别。7倍的价格差啊。
真是NIKON无弱旅啊。

呵呵，也可以这样说，小刚炮也不过如此啊

__________________
---------------------------------------
匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有所谓大勇者，猝然临之而不惊，无故加之而不怒。

05-20-2002, 23:05	#3
fanboy 泡菜饭包注册日期: Mar 2001 来自: 深圳帖子: 2,932 精华: 0	关键是大光圈的背景虚化啊！那个郊外城乡明显吗？ __________________ 俺其实很想俄了，就吃！困了，就睡！

05-21-2002, 00:38	#4
piloteer 注册用户注册日期: Apr 2001 来自: shanghai 帖子: 6,394 精华: 1	差别不是很明显，等我找liba扫描上图，看图说话。

05-21-2002, 08:50	#5
ralph 注册用户注册日期: May 2001 来自: 上海-浦东新区帖子: 3,483 精华: 0

05-21-2002, 09:29	#6
馅饼苹果派注册日期: Jun 2001 帖子: 825 精华: 0	那我看也不用上XGP了直接来个套机吧 28-80G 70-300G 有没有17-35G的nikon头 __________________ 我不时的就想起这个问题:为什么面粉制成馅饼后就好吃了呢?http://nikon.51.net

05-21-2002, 10:18	#7
M6+35/2 注册用户注册日期: Mar 2002 帖子: 129 精华: 0	恕我直言我坚决赞同人是好作品的决定因素，不是器材！但是。。。。。。。。。不知是受了专卖鹅材的温某某的影响还是普遍存在（包括我自己）酸葡萄、心理，总有言论称高档货和廉价货没太大差距。更有甚者见人用好器材拍的PP就贬人糟蹋东西，我们大约要检讨一下自己的心态了吧。另外假如用哈苏和海鸥4A都拍虚了，能说明分辨率不相上下吗？所以非正试比较的说服力实在不大。我只对现象不对人，多有得罪请各位DX海涵。 __________________ 手中端哈苏，胯下骑路虎，床头揽梦露，命短不算苦！行者无疆

05-21-2002, 10:22	#8
lala 爱趴墙头的发烧友注册日期: May 2001 帖子: 767 精华: 0	前一阵子，我用28，50定焦和我的24-85变焦比，小光圈时也没有发现什么区别。但有时候专业头的大光圈还是很有用的。 __________________ 以色交友，其乐融融！

05-21-2002, 11:19	#9
刀鱼注册用户注册日期: Mar 2002 来自: Shanghai 帖子: 196 精华: 0	别忘了,小钢炮还有一功能,可以当哑铃使. 俺开始想念70-180了.

05-21-2002, 11:33	#10
黯无天日注册用户注册日期: Dec 2001 来自: 九纹龙不在九龙哟帖子: 5,077 精华: 0	呵呵，心态放平吧，把手里的器材用好就好 __________________ 老夫聊发相机狂，左徕卡，右尼康，腾龙图丽，偶尔用珠江 ----九纹龙，嗨咻嗨咻使劲灌----

05-21-2002, 11:37

#11

不配90X

注册用户

注册日期: Mar 2001

来自: 金沙

帖子: 2,263

精华: 0

引用:

最初由 piloteer 发布
差别不是很明显

这话我真喜欢。
虽说XGP属必备品，谁让偶没米呢？
所以一直非常关注70-300G。再说，这头驴的时候多方便啊。

__________________
巴蜀缘，一生结
www.luguhu.org

05-21-2002, 11:40	#12
piloteer 注册用户注册日期: Apr 2001 来自: shanghai 帖子: 6,394 精华: 1	我什么时候说过G头可以取代XGP了？我自己也是买XGP的，用XGP的，我吃饱了撑的，自己说自己的器材不好。我们不鼓吹器材，但也要对器材有个清醒的认识。XGP好，到底好在那里。G头不好也要知道不好在哪里，这才是科学的态度。作试验，看图，这才是科学的方法。我可没有下结论，也没有说“大家仍了XGP，都去买G头”，我现在才理解了，为什么现在坛子里C家的，M家的声音都越来越小，虽然我也是用N的

05-21-2002, 12:04	#13
刀鱼注册用户注册日期: Mar 2002 来自: Shanghai 帖子: 196 精华: 0	有科学的态度,即使是吃饱了撑的,也要讲真话.不容易啊!快上图.给我一个不爱XGP的理由. BTW,俺也买了XGP,握手!!

05-21-2002, 12:08

#14

lala

爱趴墙头的发烧友

注册日期: May 2001

帖子: 767

精华: 0

引用:

最初由 piloteer 发布
......

我现在才理解了，为什么现在坛子里C家的，M家的声音都越来越小，虽然我也是用N的
......

老Z怎么认真起来啦？

其实我也作过EF80-200/2.8L和EF75-300比较，解像力差别不大尤其是(80-200段)，颜色差别不小，怕被N骂C家全是狗头，不说了

__________________
以色交友，其乐融融！

05-21-2002, 12:24	#15
lala 爱趴墙头的发烧友注册日期: May 2001 帖子: 767 精华: 0	很难说XGP的7倍价格到底值不值，在脚架上收小光圈拍差别是不大，但和帮色鬼前呼后拥地拍MM时差别就大了。 __________________ 以色交友，其乐融融！

05-21-2002, 13:08	#16
runlong 注册用户注册日期: Apr 2001 来自: 上海帖子: 1,831 精华: 0	不过这回我是见识canon 24-85着支头了我已经吐了很多词血了

05-21-2002, 13:22	#17
东方不败注册用户注册日期: Nov 2000 帖子: 219 精华: 0	仔细看，层次等各方面XGP要比很多业余头都好，XGP有N家硬朗的一面，但仔细看，它是有其柔和的一面，反之业余头往往就不具备了

05-21-2002, 13:24

#18

lala

爱趴墙头的发烧友

注册日期: May 2001

帖子: 767

精华: 0

引用:

最初由 runlong 发布
不过这回我是见识canon 24-85着支头了

我已经吐了很多词血了

怎么会？我的70%片子就是这个头拍的，除了拍人像没什么不好

__________________
以色交友，其乐融融！

05-21-2002, 13:26

#19

不配90X

注册用户

注册日期: Mar 2001

来自: 金沙

帖子: 2,263

精华: 0

引用:

最初由 lala 发布
怕被N骂C家全是狗头

不会啦！
偶对EF75-300挺满意。

__________________
巴蜀缘，一生结
www.luguhu.org

05-21-2002, 13:34

#20

ralph

注册用户

注册日期: May 2001

来自: 上海-浦东新区

帖子: 3,483

精华: 0

引用:

最初由 lala 发布

怎么会？我的70%片子就是这个头拍的，除了拍人像没什么不好

也要看谁用了，关键是后面的头

05-21-2002, 13:49

#21

lala

爱趴墙头的发烧友

注册日期: May 2001

帖子: 767

精华: 0

引用:

最初由 ralph 发布

也要看谁用了，关键是后面的头

别开玩笑，我是很想听听EF24-85哪里不好，好为升级找借口

__________________
以色交友，其乐融融！

05-21-2002, 13:51

#22

ralph

注册用户

注册日期: May 2001

来自: 上海-浦东新区

帖子: 3,483

精华: 0

引用:

最初由 lala 发布

别开玩笑，我是很想听听EF24-85哪里不好，好为升级找借口

28-135?

05-21-2002, 14:00

#23

BigWhiteBall

注册用户

注册日期: Mar 2001

帖子: 3,621

精华: 3

引用:

最初由 lala 发布

别开玩笑，我是很想听听EF24-85哪里不好，好为升级找借口

RunLong是说暗角严重.

__________________
球球's Blog

I went to the woods because I wanted to live deliberately, I wanted to live deep and suck out all the marrow of life, and not when I had come to die, discover that I had not lived.

05-21-2002, 15:55	#24
小刚黄金小旋风注册日期: Dec 2000 来自: 中国\大庆帖子: 918 精华: 0	很多场合XGP的大光圈还是很有必要的。 __________________ 在我孤独和寂寞的时候，我会出去找一根棍和一根绳子，然后，将绳子拴在棍子上，在起风的时候，我会跑上天台，手拿着棍子向天空挥舞，当有人问我在干什么的时候，我告诉他，我在.......“抽风”

05-21-2002, 20:46

#25

runlong

注册用户

注册日期: Apr 2001

来自: 上海

帖子: 1,831

精华: 0

引用:

最初由 lala 发布

怎么会？我的70%片子就是这个头拍的，除了拍人像没什么不好

结像太肉，和我本来nikon的片子比起来真的差距太大了
打在我家的墙上，我总有焦点没有对实的感觉
而且他的色彩还原能力比较差，我觉得

05-21-2002, 21:00

#26

fanboy

泡菜饭包

注册日期: Mar 2001

来自: 深圳

帖子: 2,932

精华: 0

引用:

最初由小刚发布
很多场合XGP的大光圈还是很有必要的。

关键还是MM看了喜欢……

__________________
俺其实很想
俄了，就吃！
困了，就睡！

05-21-2002, 21:56	#27
baobao 包包注册日期: Feb 2002 来自: 上海帖子: 1,153 精华: 0	呵！有意思，下次哪位仁兄用EF 100-300mm F4-5.6 U 和XB比一下！！ __________________

05-21-2002, 22:25	#28
fanboy 泡菜饭包注册日期: Mar 2001 来自: 深圳帖子: 2,932 精华: 0	ZGG怎还不上图，等得喉急了！俺就先上两张小钢炮的，把火再烧旺点先。 XGP at 200mm/2.8 __________________ 俺其实很想俄了，就吃！困了，就睡！

05-21-2002, 22:51	#29
piloteer 注册用户注册日期: Apr 2001 来自: shanghai 帖子: 6,394 精华: 1	我要先搞定底扫阿。

05-21-2002, 22:56

#30

ralph

注册用户

注册日期: May 2001

来自: 上海-浦东新区

帖子: 3,483

精华: 0

引用:

最初由 runlong 发布

结像太肉，和我本来nikon的片子比起来真的差距太大了
打在我家的墙上，我总有焦点没有对实的感觉
而且他的色彩还原能力比较差，我觉得

和原来nikon的什么镜头比呢？
是否类似？是否同个档次？
btw:你不是用nikon的嘛，怎么该用eos3了？

05-21-2002, 22:57

#31

老色虎

虎啸蛙坛

注册日期: Dec 2000

来自: 神针

帖子: 6,709

精华: 0

引用:

最初由 piloteer 发布
我要先搞定底扫阿。

用你的高档数码Canon S40翻拍！

__________________
虎窝

05-21-2002, 23:41

#32

runlong

注册用户

注册日期: Apr 2001

来自: 上海

帖子: 1,831

精华: 0

引用:

最初由 ralph 发布

和原来nikon的什么镜头比呢？
是否类似？是否同个档次？
btw:你不是用nikon的嘛，怎么该用eos3了？

本来我用 AIS 28-85/3.5-4.5 差不多

说起这次怎么会用CANON的，真是一言难尽。反正不是CANON赞助的

05-21-2002, 23:59

#33

ralph

注册用户

注册日期: May 2001

来自: 上海-浦东新区

帖子: 3,483

精华: 0

引用:

最初由 runlong 发布

本来我用 AIS 28-85/3.5-4.5 差不多

canon的业余头本来就不怎么灵，谁让你不用28-70L的？或许我的28-135还强点呢，

05-22-2002, 00:04	#34
ralph 注册用户注册日期: May 2001 来自: 上海-浦东新区帖子: 3,483 精华: 0	EF 24-85mm F 3.5-4.5U 超声波自动对焦变焦镜头 2250元 MF-AIS 28-85mm F3.5-4.5 手动对焦变焦镜头 3620元闲来无事，找到价格表 k!差1400rmb呢，还说差不多？打倒！！！怀疑你故意抬高nikon,贬低canon