chyangwa

美能达D7使用记

迪派网友：shwtc

自从美能达D7买来后除了试拍了几张以外从来没有正式使用过，对其性能到底如何心中一直不清。

这次利用长假时间，在六日到苏州虎丘，寒山寺，留园以及周庄去玩了一天，顺便用D7拍摄了100余张照片，以测试其性能。可惜的是那天阴霾浓重，决不是摄影的天气，但是，既然去了，也只能够勉强试一试。上午在苏州几个园林转转，下午4：00时才到周庄，天气更是阴沉。不过想想，在此天气下拍摄倒可以真正考验相机的性能。这一天，总共拍摄了约110张照片，足以考验相机了。

因为我只有佳能G1可以比较，现将个人的体会及教训告诉希望了解有关情况的同道。

一．操控性较好。

1.D7测光模式的选择不如G1方便。佳能G1有二种测光方式，一种是全面测光，另一种是重点测光。两种测光方式的转换只需要按一下点测光按钮即可立即进行转换，使用可说极其方便。D7具有三种测光方式，即全面测光，中央重点测光和点测光。当设定在前二种方式时可以在二者之间转换，但是不能够转换到点测光。以至于造成了无法方便地在三种测光方式间实现任意方便转换的目的。其实，按照以人为本的设计思想，生产厂家应当单独设计一个按钮进行自由切换，以方便拍摄的需要。从所拍摄的照片看，测光还是比较准确的。但是，要注意的是，在背景占较大面积且比较明亮，而被拍摄主体比较暗淡时，即使使用点测光也无法得到主体准确的曝光。建议能够在近距离时（3M内）可以使用内置闪光灯或者外接闪光灯（8M内）进行曝光补偿。

2.聚焦准确。
因为天气不佳，光线阴暗，所拍摄照片全部使用自动聚焦，不得不承认，所拍摄的绝大多数照片的聚焦还是十分准确的。基本没有出现聚焦不良的现象。

D7可以选择任意移动对焦点的方式进行对焦实在是真正方便了使用者，这是G1所不具备的功能。

3.电子取景器的使用。
在周庄拍摄的大部分照片是在狭小的街道和阴沉的房间内进行拍摄。为了节约电池，常常关闭了LCD而利用电子取景器取景。如果是旁轴式取景器，在那样的环境下是更本无法进行正常操作的。但是电子取景器却能够在此充分发挥其作用，屏幕明亮，取景极其方便，极大的方便了拍摄。不过，需要注意的是取景器上的图象决不等同于所拍摄的实际图象。同时，从拍摄的情况看，应当说，所拍摄出来照片的范围与取景器取景范围基本一致，达到了100%。

电子取景器与LCD显示可以进行自由选择，方法也很方便。各自可以分别单独使用，也可以让其自动切换，极其实用和简便，也有利于节省电池。

4.包围式（连续）拍摄。
D7包围式拍摄具有极大的自由度，这是G1所不具备的。D7包围式拍摄可以连续拍摄3张，在拍摄中可以选择曝光补偿（±1/3级），饱和度选择（±1级）和反差选择（±1级）三种方式进行选择，且效果十分明显。但其选择也比较简便，可以用左手选择其中一种方式，只要按住按钮中心并且转动功能盘进行选择即可，同时选择的结果会显示在LCD或电子取景器上。而G1只有一种曝光补偿，无奈显得过于单调了。

5.手动操作。
前一次在同里拍摄，觉得自动和手动操作的切换非常方便。只要用左手按动一下切换键即可。G1在手动操作时只能够粗略反映出被摄物体的距离，而D7可以非常精确的反映出被摄物的距离。

D7手动聚焦也非常便利，仅仅使用单手即可轻轻拨动聚焦环进行对焦，同时可以在电子取景器中极其清楚地看到物体聚焦的情况。

6.变焦镜使用。
D7的变焦范围类似于35MM传统相机的28-210MM，系手动操控。经使用，觉得手感较好，有一种回归传统相机的感觉。变焦镜的范围可以大大扩展拍摄的范围，基本满足了一般的需求。不象G1增加广角镜必须先卸下镜头处接圈环，然后再加上接环和广角镜后才能够使用。使用后还必须一一卸下，感到非常的不便。不过，G1所指定配备的广角镜的质量倒是一流的，可惜价位过高，在1600元左右，一般人实在难以接受。

7.内置闪光灯。
由于一天内光线阴暗，约一半拍摄使用了内置闪光灯。经过实际拍摄，在3M左右距离，能够充分发挥其作用，取得较好的效果，过近距离闪光灯时，觉得自动补偿欠准，曝光有些过量。4M以外，基本无法达到补偿的作用。好在其有外接闪光灯热靴，可以配备美能达3600和5400专用闪光灯，距离应当可以大大的增加。

内置闪光灯耗电较大，特别是电池不足时再充电的时间将会变长，影响了再次拍摄的等待时间。

8.握持方便。
凡是使用过G1的人在其使用时最令人头疼和尴尬的是不知道应该如何握持相机，因而时常不知所措。而D7却有一个设计特出的手柄，方便握持和操纵。唯一遗憾的是不知道生产厂家为什么不用胶皮外包，使得手感更好？

9.CF卡记录时间。
当在选择最大幅面时用JPEG格式（2M）的记录时间将远远低于和RAW（8M）和TIFF（15M）格式的记录时间。其时间基本同D7说明书上所说的时间。我曾经使用过TIFF和全幅拍摄，其记录时间达到了将近30秒。看来，除非特殊需要，尽量避免选择RAW和TIFF格式拍摄。这也是为什么在此格式下不能够进行包围式拍摄的理由。同样使用G1，选择RAW格式，图象为8M所使用的记录时间明显少于D7，约20秒。

从以上使用情况看，D7的操作功能远远超过G1，D7的许多操控性能如：对焦方式，测光方式，电子取景器，手动操控，变焦镜和握持方便性等都是G1所不具备的，也是比较方便的。

二．图片质量和下载。
1.D7所拍摄的照片能够比较真实地记录和反映物体的色彩，不象G1那样总有一种过分夸张的艳丽。

2.照片比较细腻，层次丰富。经4X6英寸照片打印，令人比较满意。作为500像素的相机，应当可以满意地打印出A3幅面的照片。准备在适当时间，使用TIFF格式拍摄后再打印，以确定其照片质量。

3.D7是将CF卡作为一个活动硬盘来处理图片，好的方面是可以在电脑上象普通硬盘一样任意处理图象，其不好的一面是速度明显较慢。我下载106个图片用了近70分钟，将近1组电池。让人实在无法忍受。而G1不是将CF卡作为硬盘处理，不能够象硬盘一样处理图片，但是其下载速度极快。曾经在G1一次下载了60张图片，时间不到10分钟。但是，它不能够象D7那样，将图片任意拖动，必须使用G1提供的软件进行上载CF卡。其实，真正将CF卡作为移动硬盘将电脑上的图象上载的情况毕竟极少。

三．电池使用情况。
这次共携带了4组GP电池。其中2组是1300MAH的，2组为1500MAH的。拍摄过程中约一半使用了闪光灯进行补偿，约1/3未使用LCD。拍摄了110张，使用了2组1300MAH电池和部分1500MAH电池。平均每组电池约拍摄了40张（1卷胶卷）。假如天气较好，能够不使用闪光灯，全部使用LCD估计可以拍摄60张左右。

当电池充足时，拍摄下一张的准备时间比较快速。但是，当电池严重不足时，其准备的时间将大大延长，应当引起充分的注意。而G1使用专用摄象机电池，其使用的时间远远超过了D7，我曾经使用过整整一天，白天使用，晚上充电，循环运行，感到非常的便利。而D7使用时总感到提心吊胆，不知道什么时候电池耗尽又要更换电池了。
通过D7相机的实际使用，我感到D7总体上不失为是一个设计精良，，外型美观，功能齐全，操作方便，图象精良的一款数码相机。只是目前价位稍稍偏高，目前还在11000元左右，估计年底将下降到万元以下，我看其适当价位应当低于9000元。从其功能来看，该款数码相机比较适合业余爱好者使用。而D7的价位却低于同类档次的其他数码相机。从这个角度讲，其不失为一款性价比较高的相机。

个人浅见，仅供参考。

__________________
生活就象是强奸,如果无力反抗那就闭上眼睛好好享受.
工作就象是轮奸,你不行就赶紧让别人换上来.
社会就象是自慰,我们总要用自己的双手来解决自己的问题~！