返回   青蛙论坛 » 青蛙摄影论坛 » 器材讨论区
用户名
密码
帮助 会员 日历 标记论坛为已读

回复
 
主题工具 显示模式
旧 03-19-2004, 07:16   #1
geyin
注册用户
 
注册日期: Mar 2003
帖子: 6
精华: 0
掀起那DC的盖头来

《掀起那DC的盖头来 - 元宵节漫话像素密度》

祝网友元宵节合家欢乐!
承蒙新摄影斑竹首肯的此贴,在NPHOTO的城门楼上有些日子了,再信马由缰、闲聊两句,鲁班门前耍大斧,有人的捧人场,有…,过节逗个乐呵,DX别客气,拍。

写此贴的出发点是消费者,是想从DC用户和潜在用户在使用商品的范畴内,对铺天盖地的广告、评论、评测,在日新月异的科技发展面前,尝试多一个视角,多一点认识和冷静,多一点分析和判断。

至于对数据的分析,对数据的规律性判断,则是另外一件更重要的事。如同将日光通过三棱镜,分解得到彩色光谱,其后,再开展对光谱的各种关于折射性质等的深入研究。

真心感谢DC厂商(日系是绝对主力)不断为世界提供丰富多彩的DC产品同时,我们也不会忘记一个与清晰了解自己DC所必须应有的常识,DC厂商以有竞争力的尽可能高的价格销售,尽可能低的成本制造,广告和产品使用说明书中永远不会提到的利润及增长,那是连在美丽DC风筝下那根厂商的生命线。

从当今全球经济一体化的角度看,几乎可以断言,不会再有甲午海战的炮声,不会再有卢沟桥的枪声,用不着《走向共和》里禅精竭虑的鸿章大人与伊藤谈判,割地赔款还挨黑枪,天下气短之事,孰有过此者耶?百余年来,从大清国的白银,到现在影友们收拢腰带紧出来的人民币,源源不断地涌向这个狭小的充满生机的岛国,从雄视全球的DC产品,到巴格达街头的武装士兵……

停!打住!大过节的,扯哪儿去啦!这里是新摄影的数码相机论坛,是不是犯迷糊了,以为是在时政BBS"强国论坛"?
geyin :-O

在任何一款DC的介绍中,排在前面的两个技术参数,是影像感应器的面积和在其上面相应的像素(感光单元)的数量,两者相除,得出对应该DC的一个客观参数-像素密度。诸位如果有兴趣,很容易收集各种DC的各种数据,可以方便地用EXCEL排序处理。比如说DC的发布年月与像素密度之间的关系,你会留意到,靠近2万像素/mm2以下的大腕级DC,是Fujifilm FinePix S602Z(Announced 30-Jan-02)、NIKON Coolpix950(Announced Mar.-1999)等早年发布的DC,你再看当今的Fujifilm FinePix S5000 Z(Announced 29-Jul-03),Nikon Coolpix 5400 (Announced 28-May-03),其像素密度数值在什么地方?恍惚中,会不会觉得在DC的短暂发展史上,也曾经有过纯真年代。FujiFilm要求发言

但是有必要对这两个技术参数-影像感应器面积和像素数量加以叙述,影像感应器的面积:
1.1 是指布置有感光单元的面积,用PS形象比喻,是图像大小,不是画布大小。
1.2 目前表示影像感应器面积的数值单位有两种:
1.2.1 英制单位:用一个数值表达,本意是直径,并不表示矩形的影像感应器的任何实际尺寸,包括宽度、或高度、或对角线,两者之间也没有直接严格的对应关系。对角线之说已经是"三人成市虎",变成了DC普及的"常识",真令人唏嘘不止。建议仅当作尺寸规格的代号理解,若要认真从头解释原由,又要从50年代的真空管摄像机讲起,弄不好更容易糊涂。反正对于DC使用也无妨大局。
停!停停!打住!给我打住!别含糊其词,表示影像感应器尺寸的数值,怎么会不直接表示影像感应器的实际尺寸?还要搞什么风马牛不相及的花架子变换?故弄玄虚!
geyin :-O
请参考 :http://www.dpreview.com/news/0210/0...sensorsizes.asp

1.2.2 公制单位:用宽度X高度两个数值表达,很直观。单位统一固然好理解,但目前是DC春秋战国时代,尺寸规格却是五花八门、品种繁多,只能期待市场经济中杀出的老大号令天下。多么希望老大是"人类失去CHINA,世界将会怎样?"

是谁接话:世界将没有SARS:-)

1.2.3 几个重要尺寸
(1) 35mm相机胶卷,36mmX24mm,1925年第一架应用打孔电影胶片摄影的照相机-徕卡。2004-1925=79年。
(2) APS相机,APS-C规格胶卷,25.1mm X 16.7mm。Advanced Photo System 1996年由FujiFilm、Kodak、Canon、Minolta、Nikon五大公司联合开发,35mm相机和胶卷的正宗继承人。DC的迅速发展,横刀夺爱,使APS大有"既生瑜,何生亮"之感。
(3) APS规格影像传感器:令人惊讶科技发展和商场如战场的扑朔迷离。
(4) 4/3"系统,影像感应器18mm X 13.5mm ,由Olympus和Kodak联手推出,Olympus E-1 (Announced 24-Jun-03)是世界上第一款4/3"系统DSLR,另起炉灶,在光学系统规格上也要与传统的35mm分道扬镳,勇气可佳!

2.1 像素及像素数量:
如果讲究些,影像感应器上没有"像素",有的是"感光单元",暂且同意。
世界上做影像感应器的没有几家,Sony以累计生产1亿片,50%的市场占有率成为名副其实的龙头,不同品牌的DC厂商使用相同的影像感应器,如同各种品牌的计算机主板,安装的CPU,都是INTEL或AMD。

2.1.1 即使在1.1中表示,影像感应器的面积是布置有感光单元(像素)的面积,但是受加工工艺、暴光条件等影响,不能做到全部的感光单元都发挥作用,因此有通俗的总像素(sensor photo detectors)和有效像素(effective pixels)之说,以及相对应的影像感应器有效面积。
2.1.2 总像素和有效像素两者之间的比值,在不同的DC上,不完全是一个定值,而是一个范围,有效像素/总像素,一般在0.9~1.0之间,FujiFilm再次要求发言。
2.1.3 由此,不同DC的"像素密度"数值相互比较,需要完善、界定,才能有严谨的精确性基础。

2.2像素类型:
解决了面积问题,再聊像素类型。
感光单元(像素)的类型,大小、形状、排列(平面或立体)、技术原理,直接影响到感光性能,信噪比,动态范围。技术上的差异现实,恐怕没有人有疑义,但是最终在综合性评价指标-成像质量上,因为包含有诸多人的主观因素,而变的十分微妙,难以成为一项可以定量化的硬指标。不同年代,不同厂家之间、不同用户之间,厂家与用户之间,在成像质量程度划分上,必然难以有一致的客观认识。FujiFilm第三次要求发言。

像素类型的确是一个繁花似锦,有无穷争议的话题。
仅将CCD(Charged Coupled Device)拉出来,就是一大串名堂、ON-CHIP MICRO LENS、SUPER HAD CCD、NEW STRUCTURE CCD、EXVIEW HAD CCD、RGB、RGB+Emerald、FFT-CCD(Full Frame Transfer CCD),Super CCD、Fujifilm SuperCCD IV SR(Fujifilm FinePix S3 Pro)、Fujifilm SuperCCD IV HR(Fujifilm FinePix S7000 Z)、排后面的两位更是新颖,每个感光单元是通过两个光敏二极管提供不同的感光标准,怎么象是杨子荣在威虎厅一枪打两盏灯,八大金刚一片喝彩:好枪法!
Sony插话:哼!三色、四色也能混为一谈?天下奇闻!
还有CMOS在等着…… 后面还有大陆的 3X 反恐暴族在等着,不对、是香港的极限特工?全搞窜了,是美国加州硅谷Foveon公司的Foveon X3在等着…….

你种一亩水稻,和袁隆平种的一亩水稻,不仅是收成差远去了,还没谈由于品种不同形成的质量差异。不谈陕西洋县的黑米,天津小站的贡米,泰国的香米…..,只谈像素密度,是否有失公允?
geyin :-O

室外烟花爆竹阵阵,唢呐声声……

geyin
Thursday, February 05, 2004
THE END
geyin离线中   回复时引用此帖
回复


主题工具
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭
论坛跳转



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 20:20.


NewvBB Core 1.1 Final - vBulletin v3.0.3
中文化与插件制作 NewVBB.com™ 2019。
友情连接        
摩托车.上海.中国        
         
         
         
         
         

上海市通信管理局
沪ICP备010502
沪ICP备05000578号