fisheryu

机器规格：
2820dpi，12位A/D转换（36位彩色、12位黑白），密度3.2D
扫描速度：预扫10秒（300dpi），正式60秒(2820dpi）

这个机器体积小巧，样子看起来还不错，就是有点塑料。随机带4幅幻灯片夹和6幅连片片夹各一个。片夹使用还算方便。6幅片夹在装上片、盖上盖子后还需要微调一下位置，操作起来并不麻烦。片夹走片是靠齿轮带动，在移动片夹时声音不小，而且听起来好象机器里有什么东西卡住一样，扫描的过程中倒是并不很响。操作方面没什么可多说的，反正这么个结构简单的家伙也玩不出什么花样。总之，除了声音响，别的还算不错。

以前听人说过扫描的结果好坏主要看扫描软件。这次是体会深刻。其实也不是软件的功能问题，主要是软件设计的目标用户问题。原厂程序界面不错，可以调整所有相关参数。其中有个“偏差调整”模式思路很好，可以让你步进式的调整参数，边调边看效果，调过头了还可以退回来。界面非常直观方便。可惜这个程序的目标用户可能是网页设计者之类的，所以常常会觉得不知道程序帮你调了些什么。往往自动调整结果比较夸张，但由于反差调的太大造成图象损失。色彩也自动调的比较艳，有点不真实，往往有明显偏色。所以说，这个程序在扫描大量图片做索引，或者需要比较夸张的效果而不计较真实性的情况下很好用。还有个问题是扫负片的时候如果原片曝光有偏差，结果的颗粒会比较明显。扫负片最好不要用这个程序。

用vuescan扫描的效果要好很多，把曝光值调准以后色彩比较准确，反差也不错。vuescan的“grain reduction”功能在扫负片时效果明显，可以得到效果比较好的结果。本来和jeffsh说这个东西扫出来的片子都是灰的，是没有调曝光值的关系，稍微调一下以后，出来的片子还是很好的。

没有digital ice有时会造成一些麻烦。用ps修底片的确费事而且效果不好。但如果扫描前先把底片尽量弄干净些好象需要修的情况也不多。

总的来说，这个东西肯定不如nikon的IVED，但除了digital ice这个功能上的差别外，别的区别可能并不十分明显。

这里贴几个片子，都是700dpi扫出来后调一下大小就直接贴出来的。扫的时候忘了关"grain reduction“选项，对锐度有很大影响，就只能先看看色彩效果。等中午再重新扫一个2820dpi 的把细节贴出来。

liba兄：看来用底扫学问很深啊，这个vuescan我还不太会用。想请教一下有哪些参数经常需要调节，还有什么窍门和注意事项？

上传的缩略图