返回   青蛙论坛 » 青蛙摄影论坛 » 摄影杂谈
用户名
密码
帮助 会员 日历 标记论坛为已读

回复
 
主题工具 显示模式
旧 02-27-2001, 22:27   #1
y333287
注册用户
 
注册日期: Feb 2001
帖子: 4
精华: 0
Question

能谈谈NIKON AF28-200MM吗?
y333287离线中   回复时引用此帖
旧 02-27-2001, 22:29   #2
老色虎
虎啸蛙坛
 
老色虎的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: 神针
帖子: 6,709
精华: 0
Wink

谁用过?或者了解?来说说
__________________
虎窝
老色虎离线中   回复时引用此帖
旧 02-27-2001, 23:02   #3
chyangwa
蝌蚪-小毛驴
 
chyangwa的头像
 
注册日期: Nov 2000
来自: 上海
帖子: 8,285
精华: 6
3年前,我在亚华印刷机械公司干的时候用过当时总经理办公室里的F70+28-200. 可能现在nikon会改进了这个头吧。 我当时使用的这个头简直是没发用的,最近距离是2米。 图象还不如我的 tamron SP 35-105f2.8镜头了。应该说差了很多。用那么贵的价格买,真不合算。还是tamron 28-200,价联物美
chyangwa离线中   回复时引用此帖
旧 02-28-2001, 01:33   #4
leicam7
行者武松
 
leicam7的头像
 
注册日期: Dec 2000
来自: qingdao,china
帖子: 1,430
精华: 0
Talking

据说这只头是腾龙OEM的。
leicam7离线中   回复时引用此帖
旧 05-03-2001, 13:49   #5
wweeoo
注册用户
 
注册日期: May 2001
来自: 青岛
帖子: 1,163
精华: 0
我又一直NIKON 28-200D,成像还不错,对焦慢了点,好像200mm端不够200.挺方便的.
wweeoo离线中   回复时引用此帖
旧 05-03-2001, 15:26   #6
channelm
退休了,不需要了
 
注册日期: Apr 2001
来自: 上海
帖子: 519
精华: 0
我常用这个头,由于它是f/3.5-5.6的头,也无法完全与腾龙f/2.8的头比,腾龙那个是个好头。Nikon这个只能说是一个较一般的头,成像在35-135mm段较理想,在两端不是特别好。虽不是最好,但也能有很好的片子呈现。平日抓拍很好,也很方便。
你可以参考网址http://www.photo.idv.tw/index2.htm中的评价。
__________________
************
整天胡说八道
************
channelm离线中   回复时引用此帖
旧 05-03-2001, 16:17   #7
chyangwa
蝌蚪-小毛驴
 
chyangwa的头像
 
注册日期: Nov 2000
来自: 上海
帖子: 8,285
精华: 6
我把我的tamron sp 35-105f2.8与Nikon 28-200来比的原因是,他们的价格都在4000元左右,但tamron明显要比nikon28-200好很多。另外,我最不满意的是Nikon这个头的最近对焦距离太远了,这点比tamron 28-200要差很多。
chyangwa离线中   回复时引用此帖
旧 05-03-2001, 18:41   #8
wweeoo
注册用户
 
注册日期: May 2001
来自: 青岛
帖子: 1,163
精华: 0
摄距确实太远了.很多都没法拍,我把它给我妈妈了,装在F60D上.这头对我来说,简直是"鸡肋"!
wweeoo离线中   回复时引用此帖
旧 05-03-2001, 19:21   #9
chyangwa
蝌蚪-小毛驴
 
chyangwa的头像
 
注册日期: Nov 2000
来自: 上海
帖子: 8,285
精华: 6
我并非要说Nikon 28-200是狗头, 主要是因为他的价格要 4000元。 我觉得不值得买。 还不如tamron 28-200 1900元的价格比较实惠,而且tamron的全程0.49的对焦距离,比Nikon的近2米,要更实用,好多了。

在4000元这个价格,Nikon 24-120,也要比 Nikon 28-200这个镜头值得买。

chyangwa离线中   回复时引用此帖
旧 05-04-2001, 17:47   #10
channelm
退休了,不需要了
 
注册日期: Apr 2001
来自: 上海
帖子: 519
精华: 0
这个头的最小摄片距离如下:28mm段,0.85m;200mm段,1.5m,但在两头的摄片效果很一般。总的来说,信价比不是最理想,但在35-135mm段,摄片效果及质量都不错。当然,比不过NIKON的28-105的头。我觉得如果你不需要那么大倍率的变焦头的话,可以买28-105mm的头,但你如果想偷拍或远距离拍摄的话,你才需要这个头。使用起来我觉得还是很方便,而且在35-135mm段是经常使用的,只是价格高了些。这就与你爱好有关了,我本人从不用副厂的头,宁可等Nikon出新头,但不是说副厂没好头,主要是副厂镜头大多太塑料了(Nikon现在也已经够塑料了),副厂的头基本没有一个比它重的。
__________________
************
整天胡说八道
************
channelm离线中   回复时引用此帖
旧 05-04-2001, 20:26   #11
wweeoo
注册用户
 
注册日期: May 2001
来自: 青岛
帖子: 1,163
精华: 0
副厂头的塑料确实太多.当初,就是觉得N头结实,用料好才买它的.
wweeoo离线中   回复时引用此帖
回复


主题工具
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码关闭
论坛跳转



所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 03:55.


NewvBB Core 1.1 Final - vBulletin v3.0.3
中文化与插件制作 NewVBB.com™ 2026。
友情连接        
摩托车.上海.中国        
         
         
         
         
         

上海市通信管理局
沪ICP备010502
沪ICP备05000578号