青蛙论坛 - 打摩经典--OM-1N测光篇

06-07-2002, 20:20	#1
茄子谁拿走了奶酪!!! 注册日期: Jul 2001 来自: 绅镇帖子: 1,274 精华: 0	打摩经典--测光篇经典的东西都不是人民群众喜欢的或者能用的东西. 很多老相机满足器材发烧的标准----结实耐用, 性能可靠, 全金属, 象MINOLTA的SRT, CANON的FTB, OLYMPUS的OM-1, NIKON的FTN等. 先说俺手上这台OM-1N吧, 外观很好, 问题一堆. 先说个有代表的: 测光与电池问题. 一 OM-1N的TTL测光设计用的是1.35V的汞电池EPX625或PX625. 先不说它怪异的草帽形状, 这种形状的电池很难找, 但毕竟还能找到. 可现在能找到的也是A625碱性之类电池, 因为毒害人民群众生活环境的汞电池早已禁止生产了. 这种A625碱性电池的标称电压是1.5V, 小电流负载时1.6V了呢. 装上代用电池, 测光, 呵呵, 挺准的嘛, 俺在室内. 俺这室内的光线条件用什么EV, 俺早知道. 过些天, 中午, 准备用它, 对着窗外, 测光, 咦怎么回事? f/16, 1/1000s? 晕倒~~~, 按阳光16法, 也该是1/100s的, 它起码欠了3档早就知道老机器的电池电压影响测光, 但也不该这么离谱吧? 前些天在室内测还差不多呢! 看看, 俺在不同光照条件, 再对比测测: 代码: EV2: f/2, 1s 测光正常 EV6: f/5.6, 1/2s 本机约 -2/3 STOP EV9: f/5.6, 1/15s 本机约 -1 STOP EV16: f/8, 1/1000s 本机约 -2.5 STOP 测量一下电池电压: 1.558 V 真是过分! 不比不知道, 一比吓一跳, 难怪这机器前主人说它测光不准, 感情是这么回事, 阳光下欠3档, 还照什么片呢. 俺想起俺那SRT中还有一颗电池用了很久了, 赶紧取过来试试吧. 测量开路电压1.443V, 估计装进机器后电压会降一些, 先装进去再说: 代码: EV2: 正常 EV6: 正常 EV9: 约-1/2 STOP EV16: 约-2/3 STOP 这个结果比较满意, 看来, 电池是罪魁. 以前有人碰到这种情况, 多是不管, 俺的SRT就没管过这问题, 印象中测光误差没这么大. 也有人把A625放电, 放至1.4V再装进去. 但碱性电池内阻就不大, 等电压放下来, 电力消耗也差不多了, 这种方法不可取. 现在的问题是想办法把供给测光电路的实际电压降下来, 考虑俺自己研习十数载电机工程, 这个问题嘛, 自己心里还是有底的. 打摩一下看看吧. 二先把机器翻过来, 看看底部, 电池从底部安装的, 仓盖与电池正极相接, 与底盖无绝缘, 也就是说, 正极是电路的COM端, 电工上也叫"地". 底部四颗镙钉, 一目了然, 用改锥轻轻卸下上图中标记这红色的4颗镙钉, 经典的OM-1N就露出了它精美做工的内脏. 内部LAYOUT不太宽松, 比起同时代的机器, OM-1N显得要更小巧, 所以内部紧凑也是当然之事. 顺着上图揭开底盖往里看, 左右两边略宽敞一些, 中间, 特别是脚架安装孔边上机关甚多, 左边可以看到4个齿轮(轴), 上边是快门释杆(俺不说你都能想到, 外接马达就是拨动这根杆释放快门的), 下边则是快门上弦杆. 现在再说说右边, 快门操纵杆连动两个行程开关, 其中醒目的一个(常闭)引出到底盖外, 给个接马达用的, 另一个则隐藏在它的上方, 它在快门打开后闭合, 引出两条线, 这两条线应该到了顶部去了, 那里还有一个外接可选的闪灯热靴呢. 前不久, 有大侠介绍说, 如果这机器(OM-1N)闪光不灵, 不用开膛剥肚, 打开底盖就可以修, 指的就是这里. 看到这些机构, 想想为什么这机器的底盖做的这么结实和精致了, 这不是今天的国内外机器能比的, 这也许是它经典的表现之一吧. 废话说了一堆, 言归正传, 看看电池仓及接线吧. 前面提到, 电池正极是公共端, 没办法了. 负极是"电源"端, 看看电池仓周围, 真不算宽敞, 如果你打开过SRT的话. 还好, 也不是一点缝隙都没有, 插入几个电子元件还有可以的. 下面想想方案了. 先分析测光的误差问题. 从前面的数据看到, 误差随光照EV值呈非线性增加, 这种非线性是什么规律呢? 先把负极引线(褐色)断开, 再接入电流表, 看看不同光照下电池电流消耗情况. 代码: EV2: 0.0148mA EV6: 0.0703mA EV9: 0.1632mA EV16: 0.4835mA 嗯~~~, 电流越大时, 误差也越大. 这就是说当电流大时, 应该把电压降低些, 电流小时, 误差小少降多降一点没关系. 最大误差时, 降低电压幅值应该是0.15V~0.20V之间. 降电压最简单的方法就是串入电阻了. 说干就干, 先计算一下, 以0.500mA降0.20V为校正点, 算得应串电阻大小是400欧, 离这个值最近的标准标称值是390欧姆, 可惜手上没有, 只有470的, 用上再说吧. 3分钟之后, 飞线完成, 实测一下, 对着阳光, 测得实际供电电压为1.36V, 哈哈哈~~~, 大功告成. 再测量其它光照条件下的误差: 代码: EV2: 基本无误差 EV6: 约 -1.0 档 EV9: 约 -0.5 档 EV16: 基本无误差 TNND, 忘了数学逼近, 电阻是线性的, 误差是非线性的, 两头校准, 中间误差还在. 如果把电阻调小(譬如330欧), 那可能使得各种光线下误差在0.5档以内. 这对拍负片没什么影响的. 到目前为止, 打摩可以告一段落.每台机器的测光元件不一致, 误差时电流可能与俺这台不一致, 总之, 串一只300~390的电阻估计问题就能解决到相当不错的程度, 3.0STOP VS 0.5STOP嘛, 进步还是很大的. 最后按上图中处理就行了. 图中二极管就是电阻位置. 至于二极管嘛, 呵呵, 后面还有的说, 那是进一步的方案了. 三一台经典的机器, 你能容忍它的0.5档测光误差吗? 俺不能. 俺还要进一步寻找打摩方案. 要消除各种光照条件下的误差, 首先得作一些误差特征的简单分析. 假定测光元件是线性的(其实略有些非线性, 它通过桥路平衡补偿了), 而对感光特性却是平方律的, 正因为如此, 前面电阻(一阶)逼近补偿会造成较大剩余误差. 若能找到近似传输特性的非线性器件进行补偿则是最好的. 这里, 很容易想到, 过去微型收音机里用的检波管2AP9, 这种小功率锗二极管有较小的正向压降(02.~0.3V)和近似指数律电流传输特性, 串入这样一只二极管该是一个不错的方案. 但这种普通的锗二极管早已停产, 相类似参数的器件不好找. 俺翻翻手册, 找一个不错的二极管, 其传输特性如下: 图中红线示出打摩本机所用的工作区域. 这是一张对数图, 对数图上呈线性, 在线性图上则呈良好的指数曲线. 但略有遗憾的是, 它的正向压降在微电流情况下太低, 要是0.15V~0.20V就比较理想了. 然而更为遗憾的是, 这种二极管俺手头没有, 也不容易获得. 手上只有1A的肖特基整流管1N5817, 正向压降也很低. 俺向供货商索来手册, 发现它的传输特性是这样的: 图是曲线只到了10mA, 而俺要的是0.1~0.5mA的特性. 还好, 理论上分析, 图上延长曲线, 则可得到近似理想的曲线. 潜在的问题还是压降不理想, 手册上1N5819正向压降更高一点点, 比这只更理想, 可惜俺手头没有. 不管三七二十一, 飞上去试试再说. 代码: EV2: 0 STOP EV6: 约 -0.3 STOP EV9: 约 -0.7 STOP EV16: 约 -1.3 STOP 这个结果在意料之中, 跟前电阻方案相比, 误差更有趋向性, 光线越强, 欠的就越多, 虽误差比电阻方案大, 实际使用时加以补偿, 操作会更方便. 俺实验时用的电池是全新A625碱性电池, 在路电压是1.55V, 如果选用合适的二极管(最大正向电流小于10mA的锗二极管或肖特基整流管, 或者0.5mA时压降0.2V的二极管), 可以把上表中的误差减小到0.3档以内. 按照上述图2, 如果这个方案可以接受,现在可以把元件安装到位了. 先把褐色线焊下, 如果不便操作, 可以把电池仓取下再操作, 但要注意不要损坏负极镙钉的绝缘片. 褐线套上热缩管与二极管对接焊上, 再把热缩管移到位, 加热让它收缩. 二极管另一端引线套上热缩管并加热使其收缩, 小心地穿过去焊接到负极原褐线接线位置. 四上面的方案虽然改进了, 但误差还是不能接受, 怎么办? 接着打摩, 呵呵. 从上面第3张图看, 0.5mA正向电流时, 压降约0.14V, 如果电池电压为1.49V, 则理论上误差会接近0. 但新电池却有1.55V电压, 也就是说还应该降一降才是. 考虑现有条件, 根据上面两种方案的结果, 决定采用电阻加二极管串接的方法. 这样一来, 利用电阻的线性特征补偿二极管的过度非线性, 理论上效果更好些. 接着, 按上面的实验结果, 还需要再降0.05V, 按最大误差时0.5mA考虑, 再需要串入一只100欧姆的电阻. 好在俺手上有的是贴片元件, 还不至于电阻没地方放了, 呵呵. 按照这个方案飞好线, 测得测光结果为: 代码: EV2: +0 STOP EV6: -0 STOP EV9: -0.3 STOP EV16: -0 STOP 哈哈哈, 狂笑3声, 初告成功, 终于满足校正目标. 然后再换上1.45V的旧电池, 比较测光结果为: 代码: EV2: -0 STOP EV6: -0 STOP EV9: +0 STOP EV16: +0.3 STOP 可见, 经过打摩后, 电池电压波动也不再敏感, 最大误差控制在正负0.3EV以内, 这是现在很多电子相机的指标呀. 这个方案是个简单而完美的终结方案. 下一步, 俺想打摩它的测光元件, 毕竟CdS时滞太大, 呵呵, 那个工程比现在这个问题复杂的多了. (全文完) __________________ 色海无涯回头是岸此帖于 06-09-2002 16:55 被茄子编辑.

06-07-2002, 20:20	#2
茄子谁拿走了奶酪!!! 注册日期: Jul 2001 来自: 绅镇帖子: 1,274 精华: 0	底部示图上传的图像 __________________ 色海无涯回头是岸

06-07-2002, 21:06	#3
茄子谁拿走了奶酪!!! 注册日期: Jul 2001 来自: 绅镇帖子: 1,274 精华: 0	串个二极管试试上传的图像 __________________ 色海无涯回头是岸

06-07-2002, 21:22	#4
茄子谁拿走了奶酪!!! 注册日期: Jul 2001 来自: 绅镇帖子: 1,274 精华: 0	找个二极管: 上传的图像 __________________ 色海无涯回头是岸此帖于 06-09-2002 16:49 被茄子编辑.

06-07-2002, 21:24	#5
茄子谁拿走了奶酪!!! 注册日期: Jul 2001 来自: 绅镇帖子: 1,274 精华: 0	俺只有这种特性的二极管上传的图像 __________________ 色海无涯回头是岸

06-07-2002, 22:14	#6
船长海盗船长注册日期: Oct 2001 帖子: 1,230 精华: 0	挺好玩的嘛，你还真是器材狂啊，连电池减压都玩起来了有没兴趣干脆把测光元件都换掉呢？

06-10-2002, 09:03	#7
lymex 注册用户注册日期: Oct 2001 来自: Dalian 帖子: 68 精华: 0	好文章，图文并茂！真的想替代CdS? 尽管CdS时滞大，但主要表现在暗光时，亮一点基本感觉不到的。当然，由于CdS是阻性，改了以后就不会有对电池电压敏感的缺陷了。一般的光电二极管的灵敏度与CdS比差了很多（指1.5V下的光电流），因此要么放大，要么用光电三极管，但后者的线性不如二极管。

06-10-2002, 09:25	#8
茄子谁拿走了奶酪!!! 注册日期: Jul 2001 来自: 绅镇帖子: 1,274 精华: 0	当然只能改用蓝硅光管了 __________________ 色海无涯回头是岸

06-10-2002, 23:50	#9
lymex 注册用户注册日期: Oct 2001 来自: Dalian 帖子: 68 精华: 0	“蓝光”硅光电二极管我有一只，灵敏度太不高（恐怕远比不上CdS），我做成了4档lux表。

06-11-2002, 02:47	#10
高思注册用户注册日期: Sep 2001 帖子: 277 精华: 0	good article! I have 1 zuiko MC 50/.18, everything is perfect except a few dirt particles inside. I also have 2 OM mount 2X converters, one is vivitar, the other is CPC? both are in mint condition. All from ebay. I sell them just because I returned the OM-2S and they are no use to me. If interested, $40.00 together + actual shipping fee.

06-11-2002, 08:44	#11
茄子谁拿走了奶酪!!! 注册日期: Jul 2001 来自: 绅镇帖子: 1,274 精华: 0	Nice! 高思, I'm interesting in your gear. Where are you? How to pay? Lymex, SBC(Silicon blue cell)一般用于复杂的线路, 或者较简单高阻高整积分电路来AE. 哈兄, 还不拿下? __________________ 色海无涯回头是岸此帖于 06-11-2002 08:49 被茄子编辑.

06-11-2002, 23:10

#12

高思

注册用户

注册日期: Sep 2001

帖子: 277

精华: 0

I am in Midwest, USA

引用:

最初由茄子发布
Nice! 高思, I'm interesting in your gear. Where are you? How to pay?

Lymex, SBC(Silicon blue cell)一般用于复杂的线路, 或者较简单高阻高整积分电路来AE.

哈兄, 还不拿下?

I will post some pictures of them here.

06-12-2002, 09:38	#13
pipedream 注册用户注册日期: Jun 2002 帖子: 1 精华: 0	茄子老大：我的SRT101测光也像你说的这样子，也是弱光时是准的光一强就偏，越强偏的越大，最后只能测14EV，是不是串个电阻就会好很多阿？你一定拆过srt的底盖吧？给我点指导好吗？

06-12-2002, 23:09	#14
哈哥哥 Banned 注册日期: May 2002 帖子: 63 精华: 0	茄子,看過來!OM35F2.8,93%以上.該甚么价? 我是兄啊弟啊的從朋友手里硬扛回來的,嘻嘻!還沒付銀子呢! 我和他都不知該何价?請你說說看.讓我可以紿他一個公道价錢.言身寸言身寸![IMG]http://[/IMG] 上传的图像

06-13-2002, 01:54	#15
高思注册用户注册日期: Sep 2001 帖子: 277 精华: 0	try this http://members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm

06-18-2002, 08:47	#16
茄子谁拿走了奶酪!!! 注册日期: Jul 2001 来自: 绅镇帖子: 1,274 精华: 0	哈兄, 俺已经给你去MAIL了. 全新35/2.8(MC)的发售价是JPY36,000, HK的价格应该是HKD1600~1700. 按行情, 90%新的二手应该是HKD960~1190. 但是, 如果不是MC的镜头, 价格会很便宜哦, 俺只能出到这个价格的一半, 呵呵. __________________ 色海无涯回头是岸

06-18-2002, 20:09	#17
茄子谁拿走了奶酪!!! 注册日期: Jul 2001 来自: 绅镇帖子: 1,274 精华: 0	pipedream兄, SRT不用串电阻, 可以直接调, 打开底盖看到白色的连有红线和绿线的电位器, 顺时针调一点点就可以了. 俺本来打算另外撰文的, 现在没时间, 所以简单回复与你. __________________ 色海无涯回头是岸

主题工具
显示可打印版本发送本页给好友
显示模式
平板模式切换到混合模式切换到树形模式