lin

我是初学者，要买Nikon-F80S，不知怎样配镜头比较好，所以我想先买一个标准变焦，其他的准备按需要再买。我不想在镜头上走弯路，所以想买一个相当不错的，请各位朋友帮我出出主意，谢谢！

wweeoo

28-105或24-85.
如果感兴趣,50/1.4或50/1.8也不错.

老色虎

或者再多花些：
1、AF35-70/2.8
2、AFS28-70/2.8

__________________
虎窝

lin

AFS28-70太贵，剩下的互相比较一下怎么讲，各有那些优缺点。哪一个最值的买，更保值。

50/1.4和50/1.8比起变焦镜是不是出色很多? 如果买它是不是还要买其他镜头?

谢谢指导!

fanboy

建议上24-85配F80S！

__________________
俺其实很想
俄了，就吃！
困了，就睡！

wweeoo

对.
还是24-85吧.以后买小刚炮.

学习

坚决同意！！！！！！

__________________
关键基础低，一直在努力，还是没成绩，加紧学习！！
QQ：390351358
博客http://blog.sina.com.cn/u/1405039610#sort_4

channelm

可以用24-85mm的头，我用下来的感受是对焦速度极快，很锐利，色彩还原很好。但在85mm端，取景屏中的图像有些变形，直线不直，有些呈弧形。35-85mm的微距，在一般情况下可用，当然效果比不上专用微距头。但方便、实用，总体性能不错。

__________________
************
整天胡说八道
************

小刚

觉得28-105性价比更好，也是1：2的微距，价格便宜很多，24-85头虽大了半档光圈但现在价格还有下调余地。

Wade

上24-85！
35-70固然好，但用几天之后您必然会去添加一广角，普通色友镜头换来换去真是麻烦，去了一趟张家界，深有感触，24-85这一焦距段太好用了！

__________________
器材—想说爱你不容易！

channelm

2.8-4的大光圈，虽然只在广角端是2.8，但这样的头价格不会有太大的波动（近期）。当然28-105mm也是好头，价钱便宜，成象质量也很不错。如果看价格可选后者，如果看广角和大光圈，可选前者。

[已被 channelm 编辑过, 在 2001-05-30 16:50]

__________________
************
整天胡说八道
************

现代汉语

上28-105!反正只是个标变，够用就行，我就是这样（配F80）。
28端如在你们上海照街景，透视变形已经十分让人难受了，野外风光还行。再说24-85只是个普通头，将来上专业定焦头，它也就是帮朋友拍个婚宴和到此一游什么的。当然，这是一个我也十分想念的头。

你用F80S,那一定是想走专业路线的主，想想定焦和反转片，那是什么境界！啊，摄影！......

lin

走专业路线还不敢说，因为没有很多时间和精力。买F80S主要是因为它方便我自我总结，提高。

照现代汉语的说法，标变头都是业余头，成像质量一般般。并且短焦只能拍风光，所以宁可在标变头上少花点钱，对不对？

到底短4mm焦和大半档光圈（24-85 VS 28-105)有没有实际意义？

定焦头比变焦头能有很大区别？

敬请指教！

azure

TO：lin
如果你买F80S仅是为了它那数据记录功能的，我建议您还是省下这1250大
圆，买个F80。笔记本和笔不是一样记录吗？
另外，标变头未必都是业余头，如N的AFS28-70/F2.8 C的28-70/F2.8L等都是可与定焦头有的一比的变焦头。
还有就是您究竟想发烧到什么程度了，如果想向专业靠拢的话就直接上定焦吧！！！

channelm

我不太清楚，也许在蛙版上的蛙友都很有钱、还是很专业？动不动就上定焦，还有什么专业头不专业头。就是没见到有好片片。作为业余爱好者，更多应该是如何学习拍摄。专业师也不是个个用莱卡，但拍出的片子可大都是很牛，业余爱好者哪怕个个用莱卡，都未必比得上人家用海鸥。
器材的选择还得看自己的兴趣爱好，别人也不能强求，只能提些建议。至于只有定焦才是专业的说法，本人不敢苟同。主要是看你做什么用处，你想，哪怕你有钱，你会拿着24mm/50mm/85mm/105mm/200mm的定焦头到处跑吗？何况定焦头还不止这些。到时就怕你换镜头都来不及！我想专业师也不会不用变焦头吧！
24-85mm和28-105mm都是性能出众的变焦头，真的需要取舍，可能是不太容易。总体摄片质量2个头都不错，但2者又不太好比，因为24-85mm有大光圈，因为24mm/f2.8D的定焦头都需2500以上，而28mm/2.8D的头才1600左右，更不用说f/3.5以上的了（何况没见过）。

24-85mm的24mm/f2.8端的中央解像力是极佳，边缘为平均水平以上；在f/8端的中央解像力也是极佳，边缘为优秀；85mm/f4端中央优秀，边缘可接受，f/8端中央极佳，边缘优秀。
28-105mm的28mm/f3.5和f/8端的中央是极佳，边缘是优秀；105mm/f4.5端是中央好，边缘是可接受；f/8端2者都优良。

另外，我们都知道Nikon的50mm标头有F/1.4和F/1.8，价钱差好多，评论也说f/1.8的解像力好过f/1.4，但为什么还是f/1.4的头好卖？

至于你的选择也是仁者见仁，智者见智了。

__________________
************
整天胡说八道
************

FM2

谈谈我的经验与教训：
我使用NIKON有2年了，刚开始买的FM2（二手￥3500）和AI50mm/f1.4的标头（二手￥1000），感觉可以应付大多数的拍摄要求，而且50mm的快头，再配合使用400定的胶卷，如虎添翼。
我的第二支nikkor是28-85AF/F3.5-4.5（网上竞拍来的，$151）,这是一支停产的头，有一定的微距功能，在实际使用中，除了不能提供大光圈，其他都还可以，成像优异。
我的第三支nikkor仍然是网上拍卖来的，它是大名鼎鼎的AI180mm/F2.8，仅花了$111,我从来没有用过比他更好的头了，AF80-200/ED2.8D根本不能与之抗衡，当然，如果是AI180mm/F2.8ED,会更好。
第四支还是网上拍卖的二手头----非AI口的NIKKOR 135mm/F2.8，这个头$56,经过我的改制，已经变成AI口了，很锐利，绝对是拍人像的好头。
第五支不用说也是网上来的----NIKKOR AI35mm/F2.8。
上述5个头，基本体现了大光圈和定焦两个基本的重点，变焦头我主要用于假日陪家人出游用，其他的用于创作。
总的来看，我对这样配头很满意，由于都是二手，很便宜，但是货色很好，买的时候，只要镜头没有霉点、污点、划痕，镀膜完整，没有摔、砸、拆修痕迹，应当可以保证质量。还有一点尽量买金属的AI头，不仅耐用，成像好而且保值。至于自动对焦，你用一段时间后，就会回到手动上，我当年就是觉得canonEOS100把什么都包办了，觉得摄影索然无味，体会不到人对创作过程的控制，于是把CANON打入了冷宫（干燥箱）。
话说回来，如果上天给我一个重新选择的机会，我一定会买回一下几支镜头：20mm/2.8;50mm/1.4;55mm/2.8微距；85mm/1.4;105mm/2.8;180mm/2.8ED。至于其他的变焦，即使买了也仅用于日常家人生活拍照，或者用于外借。


我拿着FM2+28MM等着抓拍空中飞来的板砖。

FM2

刚才讲了一大堆废话，我其实只想说“宁缺毋滥”

chyangwa

我觉得Nikon很好选择. 看焦距段 28-105 24-85 2者选1个,不会错的. 以后上个小钢炮就完了, 真要喜欢定焦镜头的话,没准和leicaM7一样走leica路线了.

5012

28-105这头我听人说相当不错,再加一只50f1.2,相当不错的选择.

wweeoo

还是24-85吧.业余玩,没有必要追求哪一点点的差别.而且,为了哪一点点的差别,花的钱太多了.

老色虎

俺的建议还是:AF28-105D，再加上AF24/2.8，总价格不比24-85多多少！而且可以"分期付款"，先买变焦，将来如果确实想用24端，再上

__________________
虎窝

馅饼

50/1.4 50/1.8就行了
据说50/1.2好看
不中用!

我是这样配的

先F601+50/1.8标头

一最低代价进入nikon一族 3000元

然后最低代价配了3000多元nikon 180/F2.8ED直接入长焦 (这些都完成)

在配nikon105/2.8 微距头or T 90/2.8 mc (2001年完成)

配nikon24/2.8 (2002年完成)

等2002器材降价最低代价进nikon F100

配nikon28-105 (2004年完成)