果子

原文在此：

http://www.cameraunion.net/forum/sh...?threadid=21407

本坛及“色色”，“之友”都在谈这个问提，贴上一篇旧文，供砸。
代替2cr5的可充锂电池
其实这个问题几年前就有人向我提出过，大家知道市面可以买到取代2cr5的可充镉镍电池或可充镍氢电池，遗憾的是，用起来并不象厂家宣传的那么好，同时，这种替代品仅有中国产品而国外是绝不生产的，他们只会生产一种大而笨的电池盒，洋人真比中国人智商低些吗？非也。这话讲起来就不是三言两语讲得完的，今天既提起这个话题，我们就慢慢谈吧。大家知道最早的一架完善AF单反机是美能达7000，当时的设计者在美国人的误导下选用了AAA型锌锰电池(7号电池) ，而社会的发展却与美国人的预测不一致，日本人大规模工业化生产的2/3A型锂锰电池(正规称谓CR123A，其它如金霸王的DL123A、柯达公司的KL123A都是自己胡编的型号)以其优异的性能及可以接受的价格，完全霸占了AF自动相机电源这一领域，尔后的2CR5、2CP2等都不过是CR123A的派生产品。锂锰电池的特点是它的单体电压高达3伏，两节串联的产品2CR5电压自然是6伏，而且它的负载曲线(也称外特性曲线，指在一定电流输出条件下的电池端电压曲线) 又高又平，象2CR5在100亳安的负载下电压仍在5.6伏以上。现在我们使用的可充电池多为镉镍或镍氢电池，它们的单体电压标称值1.2伏，实际上充满时可达1.3伏以上, 而负载曲线在1.2伏上，其中最高者接近1.25伏、最低者不足1.18伏。从制造工艺上来讲，为了保证在一定电流输出的情况下端电压不下降，这些电池一般采用了卷绕工艺(此工艺法生产的电池内阻较低) ，通常我们使用的AA型(5号电池) 镉镍电池容量可达700毫安时，(这里把有关电池容量的定义方式再讲一遍：所谓电池容量，是指电池充满后，在一定负载下，放电至规定终点电压，如镉镍电池为0.9伏的电流、时间乘积) 镍氢电池容量可达1300毫安时。再看洋人提供的电池盒；专业机电池盒可装八只电池而普通机型的电池盒只装四只AA型电池。专业型咱们没有，谈不起，有专业机的也不会在电池上动什么脑了，今天就讲这普通机型电池盒，四只AA型电池，若采用锌锰电池，正好6伏，与机内2CR5完全一致，不用多讲了，若采用镉镍电池或镍氢电池，实际上是存在一些问题即电池的容量不能得到完全的发挥，因为电池放电的终点是4*0.9=3.6伏, 而没有那一台使用2CR5的AF相机会将机内的自动关断电压设置到如此之低，我测试过几台AF机的关断电压多在4.8伏左右，也就是说，当我们采用四只AA型镉镍或镍氢电池串联替代6伏锂锰电池向AF相机供电的话，千万不要以为电池的标称容量能在使用中完全得到释放，实际上仅能用上二分之一或三分之一！至于外型与2CR5相同的可充电池，问题可能会更大一些，要在那么小的体积内装下四只镉镍或镍氢电池，每只电池外型只允许不大于三分之一A型，在这么小的空间，若按卷绕工艺来制造，其容量是非常小的，而且实施也比较麻烦，故有些厂家就采用” 单平面” 工艺, 即将电池的正负极材料各做成一片(或一包) ，中间夹上隔膜，封装成型。这种工艺制造出来的电池，内阻较高，名义容量大而实际上可供我们使用的部分更小(可参考中学物理，自己解释) 那么，人们为什么不制造一种可充电的锂锰电池呢? 其实, 在上个世纪的九十年代初就生产过一种可充锂锰电池，它以锂铝合金和二氧化锰分别为电池的正负极，端电压3伏且具有相当能量密度，可惜安全问题始终没有妥善解决，目前我只在资料上看到以色列有一家工厂制造的锂锰可充电池，也只能在诸多的限制下使用，恐怕也是未解决安全问题。上面对可充电的2CR5谈了一些否定意见，是否真没招了呢？我想是不会的，只是希望那些做相机附件的公司多动点脑筋，不要再把那些不实用的电池来胡弄我们的色友，我们钱沾满了我们的血和汗！

果子

这么看来用电池盒最好就是用碱性电池了。

fox

看不懂，太专业，看的云山雾照的，想打哈欠。我有1.2V的NI-MN电池（1700mAH）,这种电池能用吗？

P_luz

从相机的参数来看,的确用锂电池最好,因为它的输出电压最稳定,普通AA电池的放电曲线其实最稳定的也是1.2V所以和镍氢,镍铬差不多,而且通常电子器件在欠压状态下工作损耗最大. 55555..............
but,从硬件角度,数字芯片大都是5v或3.3v的(当然还有更低的1.8,1.5...),工作范围为+/-5%,所以应该 no problum.

高思

俺曾在电池领域工作7年, 跟几位比, 自认为算是专业人士. 这位老兄的错误在于只
说其它电池放电电压变化, 而忽略了锂锰电池放电的电压变化. 而且电池容量的估
算也是错误的.

fox

我抄录了F80的电池使用时间。

测试条件：36枚/卷，28~80mm F3.5~5.6，1/125秒以上快门，半押持续6秒，无限远至最近处往复对焦一次，快门释放2秒后，重复上述动作。（< >内数字为50%的场合使用闪光灯所能拍的卷数）
--------------------------------------------------
使用电池 常温(20'c) 低温(-10'c)
--------------------------------------------------
碱性干电池 45<10> 5<2>
--------------------------------------------------
锂电池 90<30> 65<18>
--------------------------------------------------
Ni-Cr电池(700mAh) 20<5> 8<3>
--------------------------------------------------
Ni-Mn电池(1550mAh) 25<15> 20<5>
--------------------------------------------------
由于测试条件不一样（使用镜头和快门速度），其他机型所拍的卷数和上述不同，但比例是差不多的。普通碱性电池和Ni-Cr充电池的低温性能很差，冬天（北方）应尽量避免使用。供参考。

果子

人家说的没有大错阿，主要说的是替代2CR5的充电电池的不实用性，是我的标题起的有点误导大家了，呵呵。看原文这里：

代替2cr5的可充锂电池
其实这个问题几年前就有人向我提出过，大家知道市面可以买到取代2cr5的可充镉镍电池或可充镍氢电池，遗憾的是，用起来并不象厂家宣传的那么好，同时，这种替代品仅有中国产品而国外是绝不生产的，他们只会生产一种大而笨的电池盒，洋人真比中国人智商低些吗？非也。

高思

高思

不是智商问题, 而是国情问题.
洋鬼子的收入是我们的几十倍, 却用同样甚至便宜的价格买锂电池. 锂电池是消耗
品, 对于攒很久的钱买相机的摄友来说, 确实是贵了点.

xt1

真不好意思，俺也曾在电池行业工作过，若干个七年后，终于卸了套。为了消磨时光，拿起扔下多年地相机，在山水之间度余年。老年大学的一些色友知我对电池有所了解，常把一些相机电池的问题来为难我，于是，我把回答的问题归纳成“豆腐块”印发给他们，以免重复回答同一个内容。前一段时间上网时，看到有人提出有关可充电得2CR5电池问题（注意不是电池盒）就找了一块“豆腐”贴上去，今天看到那块“豆腐”出现在这里，重看一遍没发现什么原则性的问题，但还是欢迎大家多砸。

piloteer

哈哈，转载文章兜了一圈，兜到作者眼前来了。网络世界还真是小啊。

__________________
海龟＋海螺

果子

世界真小：）

网络世界更小。