Jolly

请大家看这个PP，奇怪！我用了105端微距，在晚上日光灯下拍这个东东，想试试新购的肯高CPL的效果。明明从取景器已经看到当旋转偏振镜时会得到最好的消眩光，可为什么照片出来会有那些花纹呢？

不加CPL时，有日光灯的反射，移开相机在目视时，画面下半部分耀眼，不可视；加CPL时，通过调节，从取景器里可清晰地看见蜜蜂图案和文字。为什么从照片上不能反映出这一变化啊？且这些网纹又是什么呢？

另：一共拍摄五张，分别作了镜前加天光镜1A再前加CPL；不加1A只加CPL；和加1A不加CPL；按正常重点测光曝光和加1.5档曝光量曝光，共拍了五张，洗出后效果都一样（如此图），没有任何变化。是怎么回事呢？请各位知道的来说说吧。

上传的缩略图

 

__________________
宠辱不惊，看庭前花开花落；
去留无意，望天上云卷云舒。

fisheryu

1、偏振镜能过滤部分反光，但不能完全消除反光。
2、眼睛由于人脑的处理功能，有一定的减轻反光影响的功能，胶片是如实反应
3、胶片的宽容度有限，所以有些高光部分眼睛看有层次，胶片上就是白色

以上三条加到一起，大概能解释这个实验结果，所以不要奢求有了偏振就能彻底解决反光、倒影问题。

网格状的高光是盒子表面轻微的不平整的关系

Jolly

fisheryu兄说得有道理，收录经验，谢谢了，Happy Spring Festival!

__________________
宠辱不惊，看庭前花开花落；
去留无意，望天上云卷云舒。

茄子

有一个最佳吸收范围, 垂直时没有作用

顺祝大家新年好

__________________
色海无涯 回头是岸

King.yi

同意茄子的观点．除此之外我还认为，在反射光的左或右边偏移45度角的位置拍摄，效果更佳．

cameramen

偏振光是有方向的电磁波，你使用不当。只有有部分偏振被阻挡，其余方向仍然可以通过。调整方向再试一试，最好再有偏振比较多情况下试一试（液晶显示器、天空、室外等）

__________________
呵呵，好像还会按快门！