青蛙论坛 - 美能达 AF 24-105mm D 和 AF 28-70mm G 广角端测试对比

		青蛙论坛 » 青蛙摄影论坛 » 器材讨论区
美能达 AF 24-105mm D 和 AF 28-70mm G 广角端测试对比

标记论坛为已读

07-12-2001, 05:08	#1
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	简单作了一个对比。地扫没有使用Digital ICE... 28mm 端，光圈f3.5: 24-105mm D: 28-70mm G: 28mm 端,光圈f8: 24-105mm D: 28-70mm G:

07-12-2001, 05:11	#2
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	其实这种比较很没有意思，我的地扫仪是固定对焦，所有的片子都普遍偏软。直接看幻灯片，可以非常容易地看出谁是胜者。

07-12-2001, 09:42	#3
老色虎虎啸蛙坛注册日期: Dec 2000 来自: 神针帖子: 6,709 精华: 0	感觉G头的颜色、反差都比24-105的强些，锐度好像差不多？可能要上幻灯机看了。 __________________ 虎窝

07-12-2001, 10:48	#4
P_luz 注册用户注册日期: May 2001 来自: 上海帖子: 1,880 精华: 1	It is too difficult to diff the two lens on Monitor. RK, please declare the result by yourself, how much is the difference between them?

07-12-2001, 12:05	#5
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	G 头在锐度，色彩上都明显占了上风（直接看幻灯片）。 D头广角端有明显暗角。说句心里话，今天拿到片子之前，心里还咚咚跳，毕竟以前老吹嘘G头如何如何的好，但是从没有实践证明过。今天看到片子以后，的确感到专业头的素质。。。可惜扫描以后又感觉到扫描仪的限制了。

07-12-2001, 13:47	#6
jeffsh 注册用户注册日期: May 2001 来自: 莘庄帖子: 1,574 精华: 0	我觉得好象24-105在f3.5的片子中左右偏暗, 而且很明显, 看来确实如RK兄所说专业头就是不一样 __________________ 找寻失落的世界

07-12-2001, 13:55	#7
蜻蜓注册用户注册日期: May 2001 帖子: 105 精华: 0	不知有没有24MM端照建筑物的对比图片呢~ 想看看畸变的对比~ __________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小荷才露尖尖角，早有蜻蜓落上头~

07-12-2001, 18:11	#8
丁丁冬冬注册用户注册日期: Apr 2001 帖子: 8 精华: 0	50/1.4 与G头比如何？在50mm处不会50/1。4不会差吧！

07-12-2001, 20:07	#9
7bricks 中大号水桶注册日期: Nov 2000 来自: shanghai 帖子: 1,385 精华: 0	rk,你肯定没有把滤镜拿掉,这样比不合适.

07-12-2001, 23:02	#10
P_luz 注册用户注册日期: May 2001 来自: 上海帖子: 1,880 精华: 1	I think normally there is few chance to use big aperture at 24mm(or other wide angle), I would set to F5.6(at least) to take pictures. so I care the performance at small aperture more than F3.5. Do you have some test result at F5.6 or F8?

« 上一主题 | 下一主题 »

主题工具
显示可打印版本发送本页给好友
显示模式
平板模式切换到混合模式切换到树形模式

发帖规则
您不可以发表新主题您不可以回复主题您不可以上传附件您不可以编辑您的帖子 vB 代码开启表情图标开启 [IMG]代码开启 HTML代码关闭

所有的时间均为北京时间。现在的时间是 14:10.

友情连接
摩托车.上海.中国

上海市通信管理局

沪ICP备010502
沪ICP备05000578号