青蛙论坛 - 俺也来吹吹M！

11-13-2001, 10:13	#1
inikon 蛙坛长老注册日期: Dec 2000 帖子: 840 精华: 0	俺也来吹吹M！众所周知，美能达公司是一个老牌胶片相机生产厂商。135系统拥有丰富庞大的配件群，其中有一部分可以在这款美能达DiMAGE7上使用，这恐怕是一些同时生产数码相机的家电生产厂商所无法赶超的。配件主要包括闪光灯系统、电子快门线两部分。其中闪光系统包括程式闪灯5600HS（D）、3600HS（D）或配有微距闪光控制器的微距双头闪灯T-2400、微距环形闪灯1200、CD-1000近摄闪光扩散板及各种延长线、转接器等配件。　　想必普通的闪光灯大家都比较熟悉了，所以我们对程式闪灯5600HS（D）、3600HS（D）就不多化笔墨了。这次我们专门借来微距双头闪灯T-2400与微距环形闪灯1200来进行测试。这两款闪光灯是美能达专门为微距摄影开发的，据称其是与DiMAGE7同时开发的，所以充分考虑了与DiMAGE系列的兼容性问题。在功能强大的微距闪光控制器的配合下，可以营造出非凡的灯光效果。下面就让我们来看看这两支闪灯都有何神奇之处：　　上图为DiMAGE7安装了微距双头闪灯T-2400与微距闪光控制器后的正面外观。这支微距双头闪灯T-2400堪称微距闪光器材中的杰出之作。两个灯头像昆虫的两根触角，可以任意调节支架的长短、角度以及灯头的角度。两个灯头的最大闪光指数为24（ISO100）。从图中可以看出两支灯头可以呈90度，也可以呈180度组合。T-2400两个"触角"的发光量由微距闪光控制器上的A、B两个输出功率调节拨盘来控制，可分别发射1/64-全功率输出的不同强度闪光，从而可以营造出强烈的立体感。灯头上可以安装扩散板，提供柔和的光线。这款微距闪灯与微距环形闪灯1200还有一个不同的地方，他支持模拟闪光的效果。闪灯将以每秒40次的频率连续闪光2秒，所以用户在拍摄前就可以直接看到闪光的造型效果。使用这款闪光灯进行微距摄影，完全像进入了另一个摄影天地。仅靠调整灯头支架的位置、长短和灯头的角度以及两个灯头的光比就可以打出各种不同的光线组合，测试小组对安装了该套微距闪光灯的DiMAGE7的评价是：“一个出色的便携摄影棚！” 　　右边是DiMAGE7安装了微距环形闪灯1200与微距闪光控制器后的侧面外观图。微距环形闪灯1200的四角各有一颗小电珠，在全黑的环境下可以提供照明，辅助用户构图对焦。环形闪灯的四条边各有一支长条状闪光灯泡，均可分别开关，以提供不同效果的照明。四个闪光管同时打开的最大闪光指数为10（ISO100）。由于环形闪光灯光线的照射方向与镜头的光轴保持一致，所以不会产生阴影，光照也十分均匀。这种无影效果虽然让画面看上去立体感不强，但是在医学、生物、科技与工业摄影方面有着不可替代的作用。　　这是微距闪光控制器，他与普通闪光灯的最大不同点是他没有灯头，无法发射闪光，只能与美能达的微距闪光灯配套使用。上面的A、B转盘可以分别控制微距双头闪灯T-2400的两支灯头的发光量。如果与微距环形闪灯1200配合使用，环闪的发光量由A转盘来控制。下部为微距闪灯的一些相关控制键，主要包括。　　当然，抛开成像质量来谈这些是毫无意义的。仔细辨认我们拍摄的微距照片，可以看到景深范围内的画面清晰细腻，没有任何颗粒感，小泥人上的灰尘、毛刺也是一览无余，表现出相当高的清晰度；焦外成像柔和；稍暗的背景呈现出类似于胶片效果的“颗粒感”；整个画面色彩纯正（尤其是对肤色的还原）、立体感强。我可以肯定这是我们亲手所拍亲眼所见的成像最出色的微距照片！当然这不得不归功于这套微距闪光系统功。　　最后还想提一个小玩意，这是美能达的电子快门线。我们使用的是一根RC-1000S电子快门线。只要将其插入相机后背的"REMOTE"插槽即可控制相机对焦测光及快门的开启。电子快门线在任何驱动模式下均有效，半按快门可以控制相机进行对焦测光，而且半按快门的手感很明显。快门可以锁定，用来连拍时锁定之后就可以放手不管了。这根快门线在拍摄静物、风光及夜景的时降低相机震动方面发挥了很大的作用。用户也可以选用RC-1000L电子快门线，与RC-1000S的区别是，前者线更长达5m，而后者只有50cm。不过一般用户选用短电子快门线就足以满足日常使用需要了。 http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=306

11-13-2001, 10:20	#2
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	我用的是原版的环形闪，不过现在基本上放在家里睡大觉。拍摄微距我更喜欢用5600HS(D)离机闪方式，似乎更加容易控制。我也有那条RC-1000S的电子快门控制线，不过感觉完全可以做的精细一些。 40美元一条的电子快门线做得太粗糙了。

11-13-2001, 11:10	#3
inikon 蛙坛长老注册日期: Dec 2000 帖子: 840 精华: 0	那根快门线确实粗糙！手一捏会留下印子。不过好在用起来还算方便我最喜欢的自然是双头闪灯，拍小东西只要有他，失去太阳有何妨？

11-13-2001, 21:31	#4
inikon 蛙坛长老注册日期: Dec 2000 帖子: 840 精华: 0	up!

11-13-2001, 21:58	#5
liba 聚义厅大酒店餐饮部经理－白金菜园子注册日期: Nov 2000 来自: 上海帖子: 1,945 精华: 0	嘿嘿，向inikon开炮！！！咚咚咚！！！既然鼓吹M，那为什么放弃美能达，上F100呀？为什么叫inikon呀？嘿嘿嘿。

11-14-2001, 08:31	#6
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	你的这个inikon该这么叫呀？我老叫成“印尼康” 呵呵

11-14-2001, 08:46

inikon

蛙坛长老

注册日期: Dec 2000

帖子: 840

精华: 0

引用:

最初由 liba 发布
嘿嘿，向inikon开炮！！！咚咚咚！！！
既然鼓吹M，那为什么放弃美能达，上F100呀？为什么叫inikon呀？嘿嘿嘿。

放弃M自然有原因，只是不想再挑起M/N大战了。
再说我吹M也只是说他的双头闪灯好，没说别的喔

尼康是我目前的最爱！

11-14-2001, 08:48

inikon

蛙坛长老

注册日期: Dec 2000

帖子: 840

精华: 0

引用:

最初由 RK 发布
你的这个inikon该这么叫呀？我老叫成“印尼康” 呵呵

i～Nikon,just like iMAC

11-14-2001, 09:02

独行

注册日期: Dec 2000

来自: 飞来飞去，自由自在

帖子: 1,344

精华: 0

引用:

最初由 inikon 发布

放弃M自然有原因，只是不想再挑起M/N大战了。
再说我吹M也只是说他的双头闪灯好，没说别的喔
尼康是我目前的最爱！

难的有现在的N家在说M家的好话，高兴还来不及了。。。把Liba发出的炮弹全给挡回去！我想F5的机背可以完成此任务

11-14-2001, 09:04

#10

独行

注册日期: Dec 2000

来自: 飞来飞去，自由自在

帖子: 1,344

精华: 0

引用:

最初由 inikon 发布

i～Nikon,just like iMAC

哦，原来如此，无怪以前叫得贼别扭。。。不过你也应该把格式换了才对，就像iMAC 一样，改成iNIKON 嘛。

11-14-2001, 10:05

#11

inikon

蛙坛长老

注册日期: Dec 2000

帖子: 840

精华: 0

引用:

最初由 RK 发布

难的有现在的N家在说M家的好话，高兴还来不及了。。。把Liba发出的炮弹全给挡回去！我想F5的机背可以完成此任务

f5是重型坦克，当然NO PROBLEM!

11-15-2001, 08:57	#12
inikon 蛙坛长老注册日期: Dec 2000 帖子: 840 精华: 0	看看效果吧：

05-10-2002, 11:03	#13
老色虎虎啸蛙坛注册日期: Dec 2000 来自: 神针帖子: 6,709 精华: 0	这个M要继续吹下去！ __________________ 虎窝

05-10-2002, 12:54

#14

黯无天日

注册用户

注册日期: Dec 2001

来自: 九纹龙不在九龙哟

帖子: 5,077

精华: 0

引用:

最初由 RK 发布

难的有现在的N家在说M家的好话，高兴还来不及了。。。把Liba发出的炮弹全给挡回去！我想F5的机背可以完成此任务

N和M也有大战吗？俺以为只有CN有咧。M没有不好呀，虽然俺是死硬N家，可是觉得M的机身和电池盒的设计是最好的。推荐别人买机时俺的一贯宗旨就是：买N就要用N的头，如果用附厂头的话，不如用M的机身了

__________________

老夫聊发相机狂，左徕卡，右尼康，腾龙图丽，偶尔用珠江

----九纹龙，嗨咻嗨咻使劲灌----

05-10-2002, 13:02	#15
P_luz 注册用户注册日期: May 2001 来自: 上海帖子: 1,880 精华: 1	俺也来夸夸M M的机器真省电，俺的800用1200mA的品新镍氢，连拍9卷，其中6卷多是用闪灯，结果电池显示依然满格，看来以后不用带备用电池了

05-10-2002, 15:54	#16
鹰 ZZZzzz…… 注册日期: Oct 2001 来自: 山镇帖子: 6,256 精华: 2	继续吹！ a7的数据记录好啊！以前我偷懒，经常忘记记录，现在拍完几卷后，再记也不迟，清清楚楚，一个不漏

05-10-2002, 16:04	#17
辛巴答注册用户注册日期: Dec 2000 帖子: 460 精华: 0	我来说点不好，除了M9稍好些，其他产品制作工艺实在一般，特别是7。快跑！！

05-10-2002, 16:13	#18
鹰 ZZZzzz…… 注册日期: Oct 2001 来自: 山镇帖子: 6,256 精华: 2	辛巴答你能说具体一些吗？ a7什么地方工艺不好？！你拿什么相机做的对比？是F5还是哈苏？我觉得a7的工艺不比Canon EOS3差，比F80要好。

05-10-2002, 16:18	#19
鹰 ZZZzzz…… 注册日期: Oct 2001 来自: 山镇帖子: 6,256 精华: 2	另：我一直用M家机器，还从未遇到故障，去过东北，零下30度的严寒也没任何问题。在深圳爬梧桐山，摔过好几次，连裂纹也没有。我觉得这些业余机能有这种素质已经让人很满意了

05-10-2002, 16:58	#20
辛巴答注册用户注册日期: Dec 2000 帖子: 460 精华: 0	呵呵，我是不是苛刻了些。我有一台M的初级机器，M500SI，现在给我老婆了，功能上没觉得有什么不好，但是后来和单位同级别的P机比较（P-Z70）明显没有P的感觉扎实，涂层也没有P的细腻。其他M的机器只是摸过几回，觉得M的机器性能很好，性价比也高。 7就是如此，性能先进实用，但是和C，N同档次的机器（应该是3和100）比做工的话我觉得还是有一些差距。（就摸过几回的感受而言）我不是理性的比较者，所以我比较在乎感觉。100是金属机身，入手扎实，舒适，感觉稳重平和。3棱角分明，机身比100稍大，虽是塑料材质但是没有轻飘的感觉，两机身在各个小细节方面都比较精致（比如接缝，饰皮，涂层等）。7就不太一样，塑料的感觉很强烈，涂层也稍显粗糙，接缝比较大，手柄配合有些松旷。如果作为稍低档次的机型或许可以接受但是作为高级机连M800，700甚至600的做工都赶不上就很让人失望了。不过我比较喜欢9。

05-10-2002, 20:38	#21
鹰 ZZZzzz…… 注册日期: Oct 2001 来自: 山镇帖子: 6,256 精华: 2	我以前一直用807si 如果a7连800都比不上，我怎么会买它？可见你没有真正用过M的机器买机前我也曾在N、C、M之间徘徊，几种主流机型都借来用过一段时间，N、C家的机器都有自己鲜明的特点和让人难以割舍的优点，但最后还是无法抗拒a7的魅力（另一因素：我手头还有几个M头）。所以，我推荐你借一台a7体验几天，再不满意的话，随你扁... a9其实没有a7好用，太重了只是作为顶级机给你较好的心理满足而已。实话实说，不当之处请指正此帖于 05-10-2002 20:48 被鹰编辑.

05-11-2002, 08:37	#22
辛巴答注册用户注册日期: Dec 2000 帖子: 460 精华: 0	我属于有点金属偏执得倾向，虽然不反对塑料机身但是要求精益求精。所以试用得时候怕感觉错误在NCM这三台机器之间反复多次，觉得M还是稍差。鹰兄，7是属于半专业机器，所以我对它得要求相应比较高一些，至于9我并不是看中它是顶级，作为专业机7有很多地方赶不上它。另外M机的液晶屏容易进灰尘不知道现在改观了没有。

05-11-2002, 08:45	#23
辛巴答注册用户注册日期: Dec 2000 帖子: 460 精华: 0	补充说明一下可能是个人感觉和要求的差异，我这里的朋友一致认为就手感和做工而言7比它强大的功能差了不少。个人感觉如果从初级，中级机型的做工来比较的话排位应该是这样，N，P，M，C。不过最近好象有了些变化，C30，F80让局面稍显混乱。但是如果从功能和性价比而言，无疑是M家占优。

05-11-2002, 08:58	#24
老色虎虎啸蛙坛注册日期: Dec 2000 来自: 神针帖子: 6,709 精华: 0	有点同意辛吧嗒的出发点，喜欢就要了......当然要自己的钱袋子批准了！ __________________ 虎窝

05-11-2002, 22:55

#25

鹰

ZZZzzz……

注册日期: Oct 2001

来自: 山镇

帖子: 6,256

精华: 2

放下金属吧！

引用:

最初由辛巴答发布
有点金属偏执得倾向

现在这年代，连超级跑车都用的是碳纤维啦，只有拖拉机用金属...

05-11-2002, 23:08	#26
亦了注册用户注册日期: Dec 2001 帖子: 1,144 精华: 0	能拍出好照片的都是好机，管它是C、是N、是P还是M，通通都好！没必要说东家长，道西家短，说了也白说，和没说一样！

05-14-2002, 10:15	#27
辛巴答注册用户注册日期: Dec 2000 帖子: 460 精华: 0	嘿嘿，开拖拉机的感觉不一样吧？

05-15-2002, 23:20	#28
秦涞粤注册用户注册日期: Apr 2002 来自: guangzhou,China 帖子: 37 精华: 0	是呀！大家其实只是考虑了机身，是不是应该把机身和镜头一起考虑呢？

05-16-2002, 09:45	#29
辛巴答注册用户注册日期: Dec 2000 帖子: 460 精华: 0	是这样的，这几家的顶级镜头应该说是不分伯仲的，无论是成像还是性价比。既然大家选择的是高级机型我估计不会在镜头上妥协很多，所以只说机身而已。如果说到普及及中档型镜头，好象公认N家稍好。

05-16-2002, 10:06	#30
RK 独行注册日期: Dec 2000 来自: 飞来飞去，自由自在帖子: 1,344 精华: 0	M9 的确很沉，尤其加上80-200mm G，但是它的沉重不等于手感不好。 M9的手感的确比M7好多了。我现在能不用M7，就不用，除非涉及到ADI闪光。M9的设计还是以简洁为主，花销功能不多但是很实在。至于其他品牌的机子，从没有好好用过，也就没有多少发言权了。不过NIKON能够在业余专业机(F100)上用上金属机身，是值得称道的，当然价格也摆在那儿了。

05-16-2002, 10:17

#31

ralph

注册用户

注册日期: May 2001

来自: 上海-浦东新区

帖子: 3,483

精华: 0

引用:

最初由 RK 发布
不过NIKON能够在业余专业机(F100)上用上金属机身，是值得称道的，当然价格也摆在那儿了。

没有反光镜预升，在我看来是一大败笔，各位N家的，以为如何？

主题工具
显示可打印版本发送本页给好友
显示模式
平板模式切换到混合模式切换到树形模式