馅饼

太厉害拉!!!


原作者:shwtc





我已经是一个年过半百的人，参加工作至今已经超过了30年。近10年以来是替老板打工，成为真正依靠工资生活的工薪族和打工族。年轻时和其他人一样，也曾经有过许多的爱好，如古典文学，无线电，射击，书法和摄影等中年以后爱上了计算机。自从参加工作以后，迫于工作和生活的压力以及每月微薄的收入，年轻时的许多爱好已经在无形中被丢弃了。跨越中年后，随着工作和生活压力的减轻，以及不需要象过去一样在宦海和商海中拼搏，更为了调节自己的精神生活和参加一些适合我们这种年龄的人的运动（无非希望自己能够多活几年？！），于是选择和重新拿其了已经近20年没有拿起过的摄影器材，为此还多次受到过太太的嘲笑。我觉得，对于我们这些不喜欢吃喝嫖赌，看书又因为眼睛开始老花而不便，并且喜欢艺术陶冶的人而言，摄影无疑是最好的选择。因为既可以提高自己的艺术修养，又可以进行适当的身体运动（毕竟取景时需要前后走动和爬上蹲下）。作为一个极其平凡和普通得不能再普通的人，我深知自己没有什么艺术细胞，也不具备艺术家的灵感，更不想创作出什么感人的艺术作品，而只是想用摄影留下自己对这个世界的一点感受。也许，到了我们这种年龄，虽然看到了这世界上的无数丑恶，但是这世界毕竟也还有许多的美丽。我觉得，更应当珍惜这份美丽。我只想用相机记录下自己身边的一些值得回味的东西，除此并无其他任何的欲念和奢望。
因为孩子器材升级，我将其作为备用机的佳能EOS 5拿来作为自己的工具，去年年初还买了一台佳能G1的数码相机，以便于上网交流和使用。去年下半年感到数码相机拍摄的图片在网上交流十分方便，同时也想得到更好的图象和操作性能（其实真正高质量的图象并不完全决定于器材，可能等明白了又晚了），于是又买了一台美能达D7。通过半年D7的使用，特别是解决了其电池问题，以及其500W像素的较高质量，现在我倒是越来越喜欢她了。唯一感到她的缺点和不足的是对焦速度和连续拍摄的能力与EOS 5相比相差甚远。孩子说将他的EOS 1V给我用，为此我很感谢他的大度和慷慨。但是，作为我却感到带手柄的1V对于我们这样年龄的人来说是太重了一点。其实，对于不拍摄体育运动和近距离高速运动的物体，而仅仅拍摄一般的风景和人物而言，EOS 5对于我已经是足够了。因为数码相机的方便，相反真正使用得多的倒反而是数码相机。因为不需要再花钱去等待冲印的结果，完全可以按照自己的意愿任意进行加工。因为我没有扫描仪，我也没有办法将照片扫描后上网。
由于一次在外滩想拍摄飞翔的海鸥，面对着从我头顶飞过的海鸥而拿着D7无能为力的时候，那内心的痛苦是无法言表的。这也促使我为什么想买佳能D60（原先想买D30，正好D60生产，而价格相同，因而选择了D60）的根本原因。我觉得，EOS 5和D60已经尽可以满足我这样的人的需要了。有时也想，10多年的4-5年间，单位每年三八妇女节我都要被邀当1-2天的党代表，使用的全手动相机和一个口径很小的定焦镜头，不也很好吗？现在我所用器材的性能不知道比那时要好上多少了！我的原则是实用和够用就足矣。
最近，我为EOS 5买了二个镜头，那是适马的24-70MM/F2.8EX和适马的15-30MM/F3.5-4.5EX，其中后者也是预先为D60做准备的。对于副厂的镜头，网友们褒贬不一。其实，副厂这些焦段的头原厂都有，无论是加工工艺和产品质量都要明显高于副厂。但是，象我们这样依靠工资生活的人真的需要投入那么多的资金去购买吗？毕竟两者的价格相差甚远！作为业余爱好，并不想在摄影上有所作为，没有必要无尽头的去追求那高清晰度，真实的色彩还原和高反差以及极小的形变。对于象我们这样没有回报的投入是完全不同于有回报的商业经营，经济和实用，这就是为什么我选择适马副厂镜头的根本原因。可能这就是我们这种年龄的人比年轻人要更加现实一点的地方吧。根据自己的经济力量和拍摄需要，我还将准备买一个70-200MM/F2.8的镜头。因此，我还是选择了适马副厂的镜头。只要使用时当心一点，再用数年应当是没有问题的。因为我一般不会拍摄野外的动物或运动会等，这三个镜头（15-30MM，24-70MM和70-200MM）以及一个50MM/F1.8II佳能的标头已经基本可以满足我余生的需要了。再过一二十年，也许连照相机也拿不动了，这些破烂玩意也许就扔进了垃圾堆了。
今天我这样讲，并不是想暗指什么人和什么事，我也并不想对他人进行指手画脚，也没有资格那样做。每个人生活的环境，爱好，理念，目标和实力都不尽相同，各人有各人的选择自由，每个人有每个人的活法，只要活得舒心，活得快乐就行了。我只是讲讲我们这样年龄的人的一些真实想法和破析真实



美能达D7我已经使用了半年的时间，共拍摄了数百张图片，现将我个人对美能达D7使用的体会供希望更进一步了解美能达D7有关情况的网友参考。
美能达D7具有一般数码相机的共同特性如白平衡等。因为相同故不再赘叙，仅就其不同之处谈谈自己的看法。
一． 操控性能
1. 测光模式选择不便，相关软件设计存在缺陷
佳能G1有二种测光方式：全面测光和点测光。两种测光方式的转换只需要按一下点测光按钮即可立即进行切换，使用可说极其方便。美能达D7具有三种测光方式，即：全面测光，中央重点测光和点测光。但是其切换必须通过菜单来进行，以至造成了无法方便地在三种测光方式间实现任意切换的目的。其实，按照以人为本的设计思想，生产厂家应当单独设计一个按钮进行自由切换，如佳能G1那样通过特定按钮进行选择或象佳能EOS5那样通过相应按钮配合转轮进行选择，以方便拍摄选择的需要。
从所拍摄的图象来看，美能达D7的测光还存在严重问题。如：在背景较大且较明亮时，即使使用点测光也无法得到主体准确的曝光。
我曾经在阳光明亮的天气下拍摄，得到的图象总体感觉极其阴暗（图一），正如美能达生产厂家在说明书中所注明的“相机的测光系统有时会被某一些拍摄情况所误导，改变曝光值可以补偿这些情况。举例说，当拍摄一些十分明亮的风景，例如雪山或洁白的海滩，均会令所拍摄影象变得太暗。”那样。在此情况下必须通过增加曝光补偿才能够达到正常。而我使用佳能G1拍摄却从来没有发生过如此情况（图二）。
图一：
图二：
而在阴天，美能达D7的测光表现却基本准确，没有发现以上的情况（图三）。
图三：
通过半年时间的使用，我觉得美能达D7测光所存在的问题不是其镜头所造成的，而应当是测光软件设计中还存在着严重缺陷。据台湾《数位影像坊》网站介绍，美能达在台湾发行的美能达D7就因为软件问题而被迫进行过软件的更新。而进入大陆的器材已经更换过了软件。可是经实际使用却并没有得到根本的解决。
无论就CCD生产的工艺还是生产的成本而言，在数码相机的技术还没有根本性突破的前提下，数码相机图象质量（锐度，色彩还原等）的提高都是有“极限”的，惟有通过软件来提高器材的性能。美能达，当然也包括所有的数码相机生产厂家都应当加强这方面的投入，以弥补硬件的缺陷和提高器材的性能，尤其是图象的质量。
2. 对焦比较准确
美能达D7具有三种对焦方式：广阔，弹性重点和手动对焦。
美能达D7的弹性重点对焦方式应当说实在是真正方便了使用者，这是佳能G1和大部分数码相机所不具备的功能。使用该功能可以按照拍摄的需要将对焦点在构图范围内的任意位置上进行移动和确定对焦点。
弹性对焦点的移动也非常的方便，仅通过按方向键即可，并且还能够立即将对焦点返回到取景范围的中心。对焦点的具体位置可以在资料显示屏立即上看到。
手动对焦可以在资料显示屏上看到实际对焦的距离，这也是佳能G1所不具备的特点，佳能G1在手动对焦时只能够表示出大概的对焦距离。同时，美能达D7可以在手动对焦时进行数码放大，更便于对对焦点进行观察。只是手动对焦环在使用时太松了，没有阻尼感，真怕在无意中改变了对焦的位置。
美能达D7的三种对焦方式的切换非常的简便。前二种通过按方向键可以立即切换，自动和手动对焦的切换有一个专门的切换键进行相互间的切换。
从我使用的实际情况看，所拍摄的绝大多数图象的聚焦还是十分准确的，即使近摄（图四）也是如此，基本没有出现聚焦不良的现象。因为我不太喜欢使用三脚架，通常都是直接拍摄。
我曾经使用三脚架拍摄过一些图象，无论是远摄还是近拍，经打印出的图片来看还是十分的清晰的。
图四：
3.电子取景器的使用
我在周庄拍摄的大部分照片是在狭小的街道和阴沉的房间内进行拍摄的。为了节约电池，常常关闭了LCD而利用电子取景器取景。如果是旁轴式取景器，在那样的环境下是根本无法进行正常操作的。但是电子取景器却能够充分发挥其作用，屏幕明亮，取景极其方便。即使光线极其暗淡，电子取景器还会自动提高亮度。虽然那时不能够在取景器中看到真实的景象，但是逼近极大的方便了拍摄。不过，需要注意的是取景器上的图象决不等同于所拍摄的实际图象。同时，从拍摄的情况看，应当说，所拍摄出来图象的范围与取景器取景范围基本一致，能够达到美能达生产厂家所宣称的100%。
电子取景器与LCD显示可以通过专门拨盘进行自由选择，方法也很方便。既可以各自分别单独使用，也可以选择自动切换，极其实用和简便，也更有利于节省电池。
感到遗憾的是由于受到像素的限制，电子取景器的精度还无法满足实际拍摄的需要。
3. 包围式（连续）拍摄
美能达D7包围式拍摄具有极大的自由度，这是佳能G1所不具备的。包围式拍摄可以连续拍摄3张，在拍摄中可以选择曝光补偿，饱和度选择和反差选择三种方式进行，且效果较明显，选择方法也比较简便。可以用左手选择其中一种方式，只要按住按钮中心并且转动功能盘进行选择即可，同时选择的结果会显示在LCD或电子取景器上。而佳能G1只有一种曝光补偿，无奈显得过于单调了。即使传统相机也仅仅只有曝光补偿一种方式。在此，美能达D7充分发挥了数码处理的功能。
包围式拍摄在选择图象较小，像素较低时可以连续拍摄三张。但是图象较大，像素较高时（RAW格式）根本无法进行连续拍摄。在FINE全幅面格式的情况下也需要1秒1次。选择TIFF格式，每30秒一次的曝光真让人难以忍受！这是由于其缓存较小，图象处理速度较低以及相关软件设计不当所造成的。与目前报道的顶级数码相机如佳能1D，康太斯N等相比还有巨大的差距。不过从价格比较，美能达D7也只能够达到如此水平了。
4. 手动操作
美能达D7自动和手动操作的切换确实非常的方便。只要用左手按动一下切换键即可。佳能G1在手动操作时只能够粗略反映出被摄物体的距离，而美能达D7可以非常精确的反映出被摄物的距离。
美能达D7手动聚焦也非常便利，仅仅使用单手即可轻轻拨动聚焦环进行对焦，同时可以在电子取景器中极其清楚地看到物体聚焦的情况。只是对焦环太松，没有阻尼感，很容易在无意中移动。
5. 变焦镜使用
美能达D7的变焦范围类似于35MM传统相机的28-210MM，系手动操控。经使用，觉得手感还好，有一种回归传统相机的感觉。变焦镜的使用可以大大扩展拍摄的范围，基本满足了一般的需求。不象佳能G1增加广角镜等必须先卸下镜头处接圈环，然后再加上接环和广角镜后才能够使用。使用后还必须一一卸下，感到非常的不便。不过，佳能G1所指定配备的广角镜的质量倒是一流的，可惜价位过高，在1600元左右，一般人还难以接受。
美能达D7使用的是GT镜头，质量可以。因为镜头只有49MM，在长焦时感到曝光不足（图五），必须增加曝光补偿来平衡。
图五
6.内置闪光灯
经实际拍摄，在3M左右距离，内置闪光灯能够充分发挥其作用，取得较好的效果，过近距离时，觉得自动补偿欠准，曝光有些过量。4M以外，基本无法达到补偿的作用。好在其有外接闪光灯热靴，可以配备美能达3600和5400专用闪光灯，距离应当可以大大的增加。
内置闪光灯耗电较大，特别是电池不足时再充电的时间将会变长，影响了再次拍摄的时间。
7.握持方便。
凡是使用过佳能G1的人在其使用时最令人头疼和尴尬的是不知道应该如何握持相机，因而时常不知所措，经常在无意中接触镜头。而美能达D7却有一个设计特出的塑料把手，方便握持和操作。唯一遗憾的是不知道生产厂家为什么不在握持部位使用胶皮外包，使得手感更好一些？
8.CF卡记录时间
当选择最大幅面时用JPEG格式（2M）的记录时间将远远低于RAW（8M）和TIFF（15M）格式的记录时间，基本符合美能达D7说明书上所说的时间。我曾经使用过TIFF全幅格式拍摄，其记录时间达到了将近30秒。看来，除非特殊需要，应尽量避免选择RAW和TIFF格式拍摄。这也是为什么在此格式下不能够进行包围式拍摄的原因。同样使用佳能G1，选择RAW格式，图象为8M和同样的340MCF卡所使用的记录时间明显少于美能达D7，只有约20秒。
9．连续对焦过慢
美能达D7的连续对焦速度较慢，而且在对焦时表现得迟疑不决，造成了根本无法拍摄运动速度较快的物体。我曾经拍摄黄浦江内行进的船只，因为距离较远还能够对焦，而近距离时就无法进行对焦，因而只能够使用全域对焦。
10．快门延迟严重
因为美能达D7处理图象的时间较长和对焦速度的影响，造成了快门延迟情况比较严重，这也是所有数码相机所存在的共同问题。与佳能G1相比，佳能G1明显要快得多。据使用尼康990的网友在使用过美能达D7后反映，990还要更慢一些。
从以上使用情况看，总体上美能达D7的操作功能已经超过佳能G1，美能达D7的许多操控性能如：对焦方式，测光方式，电子取景器，手动操控，变焦镜和图象质量以及握持方便性等都是佳能G1所不具备的。
二． 图片质量和下载。
1. 美能达D7所拍摄的照片能够比较真实地记录和反映物体的色彩，不象佳能G1那样总有一种过分夸张的艳丽。
2. 500万像素的图片比300万像素更加细腻，层次更加丰富，过度也更加自然。经4X6，6X8英寸以及A4照片打印，效果还是令人比较满意。
3. 美能达D7是将CF卡作为一个活动硬盘来处理图片，好的方面是可以在电脑上象普通硬盘一样任意处理图象，其不好的一面是速度明显较慢。我下载106个图片用了近70分钟，将近1组电池。让人实在无法忍受。而佳能G1不是将CF卡作为硬盘处理，不能够象硬盘一样处理图片，必须使用其所提供的软件进行上下载。但是其上下载的速度却极快。曾经在佳能G1一次下载了60张图片，容量约100余M，而下载的时间却不到10分钟。
三．电池使用情况
我一般配备了4组GP1500MAH的镍氢电池。经使用，平均每组电池拍摄了约50张（使用了闪光灯），用时约80分钟。假如天气较好，能够不使用闪光灯，全部使用LCD约可以拍摄70张左右。
当电池充足时，拍摄下一张的准备时间比较快速。但是，当电池严重不足时，其准备的时间将大大延长。而佳能G1使用专用摄象机电池，其使用的时间远远超过了美能达D7，我曾经使用过整整一天（用时起码3-4个小时），白天使用，晚上充电，循环运行，感到非常的便利。而美能达D7使用时总感到提心吊胆，不知道什么时候电池耗尽又要更换电池了。
GP镍氢电池使用GP专用充电器，白色的慢充需要10余小时。充完后存放在充电器内可以长期保存而不漏电，否则将会缓慢放电。美能达厂家建议使用1800HAM的电池，可以延长使用时间是有根据的。
通过实际使用，我建议外拍时一定要携带充足的备用电池，最好使用1800MAH的电池，使用中尽量少用闪光灯和LCD，同时打开节电设置。
通过美能达D7相机半年的实际使用，我感到与我曾经使用的几款其他300万像素的数码相机相比，美能达D7总体上仍不失为是一个设计比较精良，外型流行，功能比较齐全，操作方便，图象质量较高的一款数码相机。只是目前价位偏高，估计明年将下降到8000元左右。从其功能来看，该款数码相机比较适合业余爱好者使用。美能达D7的价位低于同类500万像素档次的其他数码相机，从这个角度讲，还不失为一款数码相机中性价比稍高的相机。
美能达美能达D7具有许多的优点，同时也具有许多的弱点，只要充分发挥其长处，避免其弱点，还是一个不错的器材。我先后使用过近10种数码相机，无不如此，没有十全十美。我个人以为，相机永远没有最好而只有更好，器材的追求是永远没有尽头的。
以上个人看法仅供参考和指正。


shwtc


去年数码相机市场的趋势和展望
数码相机市场发展的趋势和展望

世界过去的一年是数码相机技术飞速发展和中国数码相机迅速普及的一年。从有关网站的报道看，世界上一些主要数码相机生产厂家去年内不断推出比以往品种更多，性能更好，价格更低的新产品，数码相机正以空前的速度在中国迅速地普及。连国内许多相机生产厂家，甚至IT行业也开始采取合资联营或者自主开发的形式生产数码相机，积极投入和参与国内数码相机市场的竞争。中国人口巨大，随着经济的发展和人们生活水平的提高以及对精神和艺术的追求，中国潜在的巨大商机和市场以及利益不能够不引起所有商家的严重关注和觋觎。
去年国内数码相机市场的主要特点有那些？我个人看法是：
一． 数码相机迅速普及的速度超过了人们的预计
数码相机的迅速普及超出了大部分人们的想象和预计，并且正在迅速占领传统相机的市场，特别是普及型数码相机。许多世界著名相机生产厂家也将大量资金和力量转向数码相机的研制和生产，源源不断地推出新的产品，以期瓜分国内数码相机市场更多的份额和占领其霸主地位，数码相机市场在中国正展现出广阔的前景。
二． 数码相机迅速发展的主要原因
为什么数码相机能够如此迅速地普及和占领传统相机的市场呢？
1.数码相机适应了数码和网络时代的发展需要。数码相机的方便和快捷已经得到了绝大部分人的认可，特别是新闻媒体，广告制作等和一般家庭的认可。
2.数码相机的生产成本和销售价格在不断下降。随着生产技术的提高，数码相机的生产成本不断下降，其销售价格也相应不断降低，逐渐能够被广大人们所接受，特别是年轻人的迅速接受。
3.数码相机的性能得到不断提高。前年年底，各个生产厂家还在200万像素的器材进行竞争，去年年初已经提高到300万像素，去年下半年更迅速提高到400万像素，甚至出现了500万像素的器材。一些器材的性能也同时迅速得到提高，并且日益接近传统相机的水平。可以预计，今年世界各个相机主要生产厂家都将推出600万像素，CCD等同传统胶片面积，操作性能达到传统相机，能够使用原有附件的顶级单反数码相机。而普及型和高级数码相机的价格也必然随之进一步呈现下降的趋势。
4.数码相机向传统相机发动了全面的挑战。按照不一定科学的划分，数码相机与传统相机一样分为普及型，高级型和专业型，在不同级别中又有不同的档次和特点以满足不同人们的需求。这使得人们发出了“我买什么器材好？”的感叹。连一些最顽固的传统相机玩家也开始分化瓦解，逐步关注和购买数码相机了。各种不同性能和规格的产品适应了不同需求人们的需要，适应各种需求的器材品种齐全，向传统相机发动了全面的挑战以争夺相机的市场。
5.数码相机的市场逐步成熟。从媒体报道看，去年国内许多数码相机会展得到了广大人们的关注；许多经销商处询问和购买数码相机的人已经大大超过了传统相机；浏览各个主要数码相机网站的人数迅速增加，一些主要传统相机网站也开始增加数码相机的拦目；各个生产厂家的广告充斥了许多新闻媒体。国内数码相机的消费市场已经开始逐步趋于成熟。
6.市场促进生产厂家大力开发更多更好的产品以及相关产品和服务。从有关报道看，许多世界著名生产厂家还在加大对数码相机以及相关产品（打印机，数码冲印机，记忆卡和长效高能电池等）的研制和开发的力度，同时为了适应市场的需求，一些世界著名数码产品企业将开办越来越多的数码彩扩点，以满足人们越来越高的要求，这些都必将进一步推动数码相机的更快普及。
三． 数码相机的生产技术和性能将得到迅速提高
不可否认，与传统相机相比数码相机还存在许多不足，特别是普及型和高级型数码相机。如能耗大，图象质量不尽如人意，时滞长，不利于连续拍摄，无法与传统相机现有的附件通用，价格较高性价比较低等。其中反响最大的主要是业余摄影爱好者和专业摄影人士。
虽然目前数码相机的性能还无法完全满足专业人士的需求，但是已经能够满足大部分人们的一般需要。因为本来就是不同的消费需求和层次，其要求也必然不同。但是，随着技术的日益成熟和新技术的不断开发和应用，必然会造成数码相机生产成本和销售价格的不断降低，器材的性能必将会得到极大的提高，其性价比也必然越来越高。从这几年数码相机飞速普及的速度不难得出这样的结论：不远的将来，数码相机必然替代大部分的传统相机。
更重要的是随着国内经济的发展和人们生活水平的不断提高，国内数码相机的市场为所有数码相机生产厂家展现了无限的发展空间和商机。对于一个具有13亿人口并且正在发展中的国家，对于任何数码相机生产厂家而言不能不是巨大的和无法抗拒的诱惑。因为在商业社会中，需求决定了市场，也决定了利益。对于国内相机生产厂家而言：是放弃还是抢占这个巨大的消费市场？！
在市场和利益的驱动下，数码相机生产厂家将必然继续投入巨大的财力和物力，迅速提高产品的性能以生产出能够满足各种人们需要的产品，那只不过是时间问题而已。
四．市场发展的趋势和展望
今后的趋势如何？我个人认为有以下几个特点：
1. 生产厂家竞争激烈。去年一些数码相机主要生产厂家纷纷不断推出性能更好，价格更低的产品，并且囊括了各种档次的器材，这种趋势必将延伸到今年以至今后相当一段时间。数码相机的生产技术正在开始逐步趋向于成熟，与传统相机相比，各个主要生产厂家都还没有形成一个比较成熟的系列产品。新的产品出来，一些老的产品停产就是明证。如何迅速形成比较成熟的定型的系列产品关系到比较稳定的市场分配份额将成为生产厂家必然考虑的问题，因而竞争将更加的激烈。
2. 性价比得到大幅度提高。针对前几年消费者对数码相机的问题和指责，各个生产厂家必然将在提高器材的性能上加快发展的速度，使自己的产品更早地得到市场的承认和抢占市场的先机。因此，性能更好的新产品将不断被推出，价格也将日益降低，犹如近20多年以来计算机发展所走过的道路一样。
3. 各种档次的器材全面出击。因为目前数码相机的价位较高，而高性能器材的不断推出造成了普及型相机价格的大幅度下降，是数码相机迅速普及的主力军。但是，专业相机代表了生产厂家的技术水平和形象，各个生产厂家必然在此档次器材的研发和生产上进行激烈的竞争。从有关报道看，主要集中在全尺寸，600万以上像素，达到中高档次传统相机的单反数码相机上。由此也带动了普及型和高级型数码相机的性能和价格的竞争。全面出击，全面抗衡传统相机将是今后的必然趋势。
4. 配套服务日趋完善。许多生产厂家已经将扩大数码扩充点纳入计划，可谓具有一定的眼光。数码扩充不仅是一个新的利益增长点，也是普及数码相机的必由之路，也是过去世界著名胶片生产厂家进入中国所走过的成功之路。数码相机的普及还将提供新的配套产品的生产。
数码相机市场的激烈争夺无疑有利于国内的消费者，可以得到更多的实惠。但是也同时意味着所购产品价值的迅速贬值。但是，从数码相机近几年来的迅速发展和普及看，这毕竟代表着时代的进步和历史的发展。我个人认为，数码相机技术的比较成熟和性能的比较完善大约还需要3-5年的时间。那时，数码相机将占据绝大部分的相机市场，才能够真正成为这个消费市场的主宰。
__________________


再次献给想买数码相机的朋友
再次将我发表在《迪派》网站的文章献给想买数码相机的朋友参考。
传统和数码相机优劣之我见
SHWTC

最近在《迪派》网站热点调查中投票有数码相机后仍然购买传统相机。
我家现有传统相机5台，佳能EOS5，佳能EOS1V，美能达700，海鸥300和佳能傻瓜机，数码相机是佳能G1和美能达D7。以前损坏的相机也有若干。其中数码相机是今年年初陆续购置的。
既然有那么多的传统相机为什么还要购买数码相机呢？当时的想法是：社会已经进入数码时代，作为数码高科技的数码相机已经越来越被广大的人所接受，同时也因此触发了生产厂家技术的不断更新，价格也越来越趋于平民化，必然有其独特的魅力。
今年一月首先购置了佳能G1，原因是因为其比较适合长期使用传统相机的习惯，摄影的最大魅力在于其过程的个人参与性。春天到溪口和杭州分别拍摄了千丈岩瀑布及灵隐寺，觉得还比较满意。为了影象打印，回来后购置了佳能S800打印机。经过打印，影象表现还令人满意。只是大幅面照片稍差。为了满足大幅面照片的需要，下半年又购置了美能达D7，以保证A4幅面清晰照片打印的要求。本月路过周庄，使用美能达D7拍摄了退思园，已经存放在《迪派》网站的美能达俱乐部中的“美好艺术”栏内。公布的目的是：1。供没有机会亲临的人共同领略周庄的风景；2。供准备购置美能达D7数码相机的人与其它相机进行参考和比较。
从实用性比较，数码相机的操控与传统相机基本一致，只是数码相机比传统相机增加了许多特有的功能，如白平衡等。假如将其设定在自动档（AUTO），其操控方法几乎与传统相机完全一样。
就功能性而言，数码相机被人所指责最多和最薄弱的一点是：除了个别旗舰级产品以外，绝大多数数码相机都无法充分发挥传统相机各种镜头的功能，因而大大限制了数码相机的功能。目前，几家大公司的可以更换各种镜头的旗舰级产品的价格都在2。5万元人民币以上，委实难以被广大民众所接受。而这一点也正是摄影专业人士感到在同样的投入可以获得更高质量图象和功能的最重要原因。当然，随着数码技术的不断发展以及制造成本及价格的不断下降，若干年以后，可以更换各种镜头数码相机的价位也能够逐步降低到被大众所能够接受的地步。
在不使用闪光灯的情况下，传统相机的电池可以使用较长的时间，一般不用为电池犯愁。而数码相机的电池却不能不让人感到提心吊胆。佳能G1使用的是摄象机专用电池，经实践一般可以保证使用一整天，而美能达D7使用GP1300电池只能够使用1个多小时。为此，我备用了4套充满电的同样的电池以备不需。据许多测试报告称，大多数数码相机存在同样的问题。一些使用特殊形状专用电池的将更加悲惨。数码相机耗电主要是在读写电子芯片，LCD使用上。电源供应成为数码相机使用的一大困惑，极大地限制了数码相机实用性，也是数码相机明显不如传统相机的地方。如果使用闪光灯，由于传统相机的闪光灯是单独用一组电池，而数码相机是共同使用一组电池，更无法比较。但是，随着科学技术的发展，将会出现大容量，高效能的电源，那只是时间问题而已。不能够因此而否定了数码相机的其它主要优点和长处。
传统相机与数码相机的图象存储方法完全不同，前者是存储在胶片上，后者是存储在电子芯片上。存储介质不同并不能够说明其优劣。就比如同样的好酒可以存放在玻璃瓶内，也可以存放在陶瓷瓶中，但是，存放以上不同瓶内的酒还是同样的好酒一样。
其实，争论的焦点在于存储介质的性价比。从目前看，普通负片每卷的价格已经降低到12-15元人民币左右，反转片在36元人民币左右。每卷价格加上冲印约30-60元人民币左右。对于一般以负片为主的大众，一次性投资尚属于可以接受的范畴。而数码相机一般配备的卡在8-16M，打印6×4英寸可以满足要求图片的容量在1。8-2M，只能够存放4-8张，而TIFF格式仅仅能够存放一张。目前，一个存储量为340M的卡售价为1500元人民币，1G卡达到4000元人民币以上。而340M卡也只能够存储2M图象170张。卡的一次性投资还难以为普通大众所接受。以至于出现了不得不清除部分图象的局面。现在，随着技术的发展，今后存储卡的价格也将会逐步降低。对于专业摄影人员而言，大量拍摄的情况下，显然单位成本将明显低于一般民众的成本。
勿容质疑，现在胶卷的冲印费用比之数年以前已经大大降低，除了特殊专业人员以外，一般大众只要将胶卷送往冲印店即可，不需要进行其它的投资。而数码冲印的价格目前还远远大于普通胶卷的价位。对于需要进行大量制作图片的个人，令人比较满意的打印机价格不菲。如佳能S800价位在2800元人民币左右。其所消耗的墨盒价格也同样不菲。因此，纯消费的一般大众还难以承受。当然，这样说并不排除经营性的企业和个别发烧友。
参与性是艺术创作的动力。数码相机作为摄影的全过程为艺术创作者提供了全部的参与性，这是大部分传统摄影者所无法达到的乐趣，特别是普通大众。
除了专业和个别摄影爱好者以外，普通大众使用传统相机摄影后将胶卷送往冲印店冲洗扩充。后期照片的加工完全依靠毫无特色的冲印店进行处理，完全剥夺了艺术创作者的参与和艺术的再加工的权利。而数码相机影象的处理已经由相当一部分大众在电脑上自己进行处理和艺术的在创作。这主要得力于电脑的极大普及和多媒体技术的极大发展。由于后期图象处理手段的极大丰富，将过去传统摄影难以达到和实现的变得极其简单和方便。因而也更加促进了数码技术的飞速发展。这将以前不完整的艺术创作变为全过程的艺术创作，极大地丰富了艺术创作的手段，提供了全新的创作境地，这不能不说是时代的进步和发展。
图象质量一直是争论的焦点。毋庸置疑，目前普通胶卷的像素达到1500-2000万，目前主流数码相机所达到的像素为300万，高的已经达到了500万像素以上。从目前情况看，在较小幅面时，除了特殊要求以外，300-500万像素已经可以满足绝大部分人的需要。应当承认，在大幅面的情况下还远远无法达到专业人士的要求，更无法达到反转片的效果。我个人认为，在目前还无法突破CCD技术的情况下，受加工工艺的限制，数码相机要达到传统相机的图片质量，还需要一个过程和技术上的重大突破。在科学技术日新月异的今天，这个过程将不会很长。
为什么近年以来数码相机能够如此迅速地普及和被那么多的人所接受呢？其最重要的原因是电脑的极大普及。而电脑的极大普及又反过来促进了相关软件的迅速发展，特别是多媒体技术和软件的普及。以上无形中为数码相机的普及奠定了良好基础。
对于大多数对图象质量要求并不苛刻的大众而言，一般普及型相机已经可以满足要求。加之电脑普及，软件丰富，随时可以按照自己的意愿进行处理，大大增加了摄影艺术创作的参与性。
纵上所述，传统相机和数码相机在现阶段相比各有长处和短处。窃以为还无法以谁代替谁，必须根据自己的需要进行选择和使用。作为一个摄影人，我很希望能够出现一种兼容两者优点的相机，充分发挥各自的长处，以满足所有人的要求，这在设计上已经不成问题，而在于技术的发展。其实，传统相机本身已经比数十年以前有了极大的发展，也汲取和运用了大量的电子技术。数码相机在自己的发展道路上更秉承了大量传统相机的成熟技术和经验。摄影的关键在于如何充分利用手中相机的特点进行艺术的创作。这也是我为什么拥有数码相机还赞成同时拥有传统相机的理由。各种人有各种不同的需求，只要满足各自的要求即可。
以上拙见欢迎批评指正。
__________________


数码相机替代传统相机之浅见
数码相机能够替代传统相机吗？这是目前许多人所关心的的问题。我以为至少在近期内，数码相机还无法完全替代传统相机。因为目前数码相机在许多方面还无法与传统相机相比，还有待于技术的进一步发展，有待于加工水平的不断提高，有待于生产成本的大幅度降低以及其性能的极大提高。
虽然近几年来随着数码技术的提高和生产成本的降低以及计算机的普及和软件功能的提高，以及数码相机的独特特点，数码相机正以空前未有的速度增长并开始大量进入普通家庭。但是，还应当冷静和清醒地看到，与传统相机相比，数码相机还存在性能较差，性价比不高等严重不足，还有待于不断提高。
一． 操作性能
传统相机经过上百年的发展，其性能和操作功能已经有了长足的发展。其丰富的附件极大地扩充了其使用功能，基本可以适应各种复杂环境下的使用。而数码相机除了个别旗舰级产品以外，基本无法利用现有传统相机的大量附件，以充分发挥器材的功能。其功能的限制虽然不影响一般普通大众的使用，可是却让绝大多数的摄影爱好者和专业人士不得不考虑是否需要再一次进行投资以更新附件，那可是一笔不菲的支出。何况数码相机目前还无法适应各种恶劣环境（严寒，酷热，缺电和发热等）下的使用。
从有关报道看，明年将推出全尺寸CCD的数码相机，其操作性能已经达到了传统相机的操控水平。但是，其水平的提高是依靠其电子器件性能的不断提高。其直接后果是相应增加了生产成本和电源消耗的的大幅度增加。同时由于大量采用电子原器件以及其不可避免的电子不规则运动（热噪声）所带来的对图象质量的影响。
二． 图象质量
目前，一些主要数码相机生产厂家开始在500万像素CCD生产领域进行竞争，明年可能出现600万像素的CCD。可是，即使今后提高到800-1000万像素与普通负片（更勿论反转片）的1500-2000万像素相比，还有相当的距离。从家庭使用的要求来看，300万像素通过专业照片打印机或数码彩扩输出A4以下的图片已经可以满足需要。但是制作大幅面图片时就无能为力了，也无法满足专业和业余摄影爱好者的要求。
由于受加工工艺和生产成本的限制，数码图象的质量在短期内还无法与传统相机一较高下。不用回避的是，即使将来假如在技术上没有大的突破，数码相机的成像质量是永远无法达到普通胶卷的质量水平的。
由于受到CCD加工工艺和生产成本的制约，现在数码相机像素的提高主要还是依靠增加CCD的面积。但是，受到相机体积限制也不可能无限制地增大，同时，增大CCD面积可能还将造成其他方面的一连串的问题（成本，耗电，处理速度，现有镜头配套等）。
使用过数码相机的人都知道，在长时间使用数码相机后会感到机身发热，其结果是造成了CCD无法在较低温度下工作，使得形成的图象产生噪点，直接影响成像的质量。一些生产厂家虽然在技术上增加了降噪的功能，但现在还无法彻底根除噪点，尤其是在ISO较高时更是如此。
数码相机在技术上没有根本改变前，希望通过CCD生产增加像素达到胶片质量的目的是不现实的。因为加工工艺是有极限的。每提高一点，必将付出极高的成本。我个人认为，生产厂家应当在图象处理软件上下功夫，通过软件处理来达到胶片的质量。实际上，已经有许多这方面的软件，只是没有认真地进行归纳，整理，完善和提高而已。
三． 能耗
凡是使用过数码相机的人大概都知道，数码相机是电老虎。为了减少电源的消耗，生产厂家采取了自动节电等措施，使用摄象机电池和锂电池以及开发更大容量电池等办法。可是至今仍然没有改变其“电老虎”的形象。降低电耗更重要的是提高数码相机的使用性能。
随着数码相机性能的提高，必将运用更多的电子芯片和运算速度更快的芯片，也必然消耗更多的能源，这是技术发展的必然趋势。
我以为，开发大容量电池固然不错，但是，如何同时设计工作电压和功耗更低的电子芯片，这是根本降低数码相机能耗的二个方面。
开发大容量电池还需要解决在低温条件下的使用问题。凡是使用电能的相机都无法在极地条件下的使用。《迪派》内一位网友反映在东北零下27度时根本无法使用数码相机，其实使用电池的传统相机也同样无法使用。电池性能的提高不仅体现在提供大容量和长时间的电源供应，还体现在能够适应更低温度条件下的正常使用。
降低数码相机的能源消耗的另一个方面是努力设计和生产功耗更低的电子芯片。低电压不仅可以降低能耗还可以降低对图象质量的不利影响。
四． 拍摄速度
传统相机可以进行连续或高速连续拍摄。由于数码相机拍摄图象后需要向电子芯片进行“写”的过程，严重影响了其拍摄速度的提高。数码相机在拍摄时，选择影象的尺寸越大，像素越高，进行下一次拍摄的等待时间就越长。一些旗舰级数码相机号称可以连续拍摄，其实是以牺牲其图象质量为代价的。个别数码相机在设计时加大了“缓存“，先将图象临时存放在“缓存”中，不拍摄时再进行“读写”，同时优化处理软件，可以大大提高拍摄的速度，达到了传统相机的水平，其代价是大大增加了成本和大幅度提高了售价。
五． 性价比
目前，能够接近传统相机操作性能的旗舰级数码相机不多，而其价格明显高于旗舰级传统相机数倍。这是许多摄影爱好者和专业摄影人士对此感到不满和犹豫不决是否购买的重要原因。
与前几年相比，虽然数码相机的价格已经有了大幅度的降低，但是与传统相机比，其性价比明显过低。如35MM旗舰级传统相机价格一般在万元左右，而同级数码相机的售价在4-6万元，性价比仅仅是前者的1/4-1/6左右。如何提高数码相机的性能和大幅度降低价位，是决定数码相机能否取代传统相机的关键所在。
数码相机随着性能的提高，每年都不断推出性能更优的器材，老产品的价格也在不断下降，越来越接近大众的消费水平。若干年后，随着技术水平的提高，生产成本的下降，其价格会越来越低，也必将越来越普及，被更多的大众所接受。
随着技术的发展和加工工艺的提高，相信数码相机以上所存在的问题会得到逐步的改进，直至得到最终的解决。数码相机取代传统相机是历史发展和时代进步的必然。但是，至少在目前，从总体上看，在数码相机与传统相机相比还存在着明显差距的情况下。数码相机要彻底取代传统相机还有相当一段的时间。因此，数码相机和传统相机在现阶段还要并存。其实，无论是数码相机还是传统相机都还在继续发展，以适应时代的发展，现在断言谁替代谁还为时过早。即使真的到了那一天，作为为人类历史作出了巨大贡献的传统相机，人们也永远不会忘记。起码在博物馆和收藏家那里，我们的后人也一定能够看到它和回忆起其辉煌的岁月和为人类以及社会所作出的杰出贡献。


第一台：海鸥B4
第二台：甘光傻瓜
第三台：海鸥DF300
第四台：佳能傻瓜
第五台：佳能EOS 5QD
第六台：佳能G1
第七台：美能达D7
除此，儿子有
1.佳能EOS 1V
2.禄莱6008
3.美能达7000
除此，太太有
1.佳能防水傻瓜
目前除了已经损坏的共有8台。


适马15-30MM/F3.5-4.5MM EX镜头是适马公司专程为单反数码相机配备需求所生产的广角变焦镜头。目前，单反数码相机所采用的CCD或CMOS芯片的尺寸都远小于传统相机所使用的胶片。因此，现有的镜头使用在单反数码相机上时都需要乘上一个倍率。不同的单反数码相机由于设计的原因，其倍率不尽相同。目前，最小的是1.2，最大的是1.6。如24-70MM的镜头在不同倍率的情况下，得到完全不同的实际焦距：

倍率 短焦（24） 长焦（70）

1.2 28.8 84.0
1.3 31.2 91.0
1.5 36.0 105.0
1.6 38.4 112.0

因此，任何镜头在数码相机上短焦都将被压缩，而长焦却得到了延伸。对于喜爱使用广角拍摄风景或建筑物等的人而言就极其的不便。适马公司根据以上情况适时推出适马15-30MM/F3.5-4.5EX的镜头就是为了弥补广角不广的问题所应运而生的产品，其价格远低于各大主要镜头生产厂商产品的价格。
适马15-30MM/F3.5-4.5EX镜头在各种不同倍率时的实际焦距：
倍率 短焦 长焦
1.2 18.0 36.0
1.3 19.5 39.0
1.5 22.5 45.0
1.6 24.0 48.0
即使在目前镜头转换倍率最大的单反数码相机上，如佳能D60和适马SD-9等，适马15-30MM/F3.5-4.5EX镜头也能够得到24MM的短焦。这无疑满足了使用广角拍摄的需要，也远远短于目前民用级数码相机28MM，如美能达D7的焦距。
因为我只有适马15-30MM/F3.5-4.5EX镜头和适马24-70MM/F2.8EX镜头，因此将二者的参数进行了简单的比较：
适马15-30MM/F3.5-4.5 适马24-70MM/F2.8
1.镜头结构 13-17 13-14
2. 视角（°） 110.5-71.6 84-34.3
3.最小光圈 22 32
4.最近对焦距离（M） 0.3 0.4
5.放大倍率 1：6 1：3.8
6.滤镜口径（MM） / 82
7.直径X长度（MM） 87X130 88.6X113
88.6X113 615 700
从外型看，二者的结构和形状大部分几乎一模一样。都有M和AF对焦模式选择开关，变焦环，手动对焦环，景深和距离窗和遮光罩以及都使用了电动马达，采取内对焦方式。所不同的是：
1. 前者的遮光罩是固定不可拆卸的，而后者是活动的；可能考虑到对焦时镜头会突出，因此前者的遮光罩设计得较长；
2. 后者的镜头盖直接装在镜头前，而前者由于遮光罩是固定的，因此不得不通过增加了一个金属接环，再将镜头盖装在该金属接环上，然后才能够套在遮光罩上。因此在使用中感到十分不便；
3. 后者的滤镜可以直接安装在镜头上，而前者的镜头为突出的半圆型，对焦时会前后移动，因此镜头前无法安装，而必须使用塑料滤色片，并且需要经过自己加工后再安装在镜头后方指定的凹槽内，给使用造成了极大的不便。
4. 因为适马15-30MM/F3.5-4.5EX镜头处无法在镜头处加装各种滤镜，而在镜头盖接圈上加UV镜又会造成严重的暗角，因此该镜头无法加装UV镜，这对保护镜头十分不利。因而，在使用时要倍加注意和爱护。
我使用EOS 5空机和该镜头试拍摄测试了一下聚焦的速度，感到对焦时的声音和速度与适马24-70MM/F2.8EX相同。在光线良好时非常的迅速，光线比较暗淡时也能够很快的聚焦。与适马24-70MM/F2.8EX比较，取景范围大大的扩展了，比较适合拍摄大场面，建筑物和风景照。因为1卷胶卷还没有拍摄完，暂时还无法知道实际拍摄的效果如何。估计因为焦距过短，形变可能将大于后者，这也是可以理解的。
从应该网站图片和资料的介绍看，佳能D60的体积要小于目前的佳能EOS相机，即使加上手柄也同样小于配备手柄的器材。而该镜头安装在带手柄的EOS 5相机还基本相称，而安装在佳能D60上估计会出现头重脚轻的感觉。可能这也是该镜头为什么没有设计成口径F2.8的重要原因之一。
我之所以买此镜头主要是为下半年买佳能D60做准备，同时也可以在我的EOS 5上使用，毕竟该镜头是专门为单反数码相机设计的专用镜头。


美能达D7我已经使用了9个月的时间，其中用她拍摄了上千张的图片，深感D7在民用级的数码相机中还是一部性能较好的器材之一。
一． 操作性能丰富
D7有比普通普及型数码相机丰富得多的操作功能，比较接近传统相机的功能。如：P，S，A，T，M功能模式，自动和手动大变焦比的GT镜头以及运动，人像，黄昏，夜景等特殊设定。不仅如此，还拥有比传统相机更丰富的操作功能。如，可以按照意愿进行不同反差或色彩的包围式曝光，间隔曝光等。这些操作功能极大的丰富了操作的手段，也是一般普及型数码相机所不具备的。
二． 图象真实细腻
由于D7采用了600W像素的CCD和美能达的GT光学镜头，拍摄的图象色彩非常真实和细腻，具有比较丰富的层次，并且远远超过300W像素的一般数码相机。我比较喜欢色彩真实的图象，而不喜欢佳能，富士和索尼等数码相机的过分夸张和艳丽。
因为D7的镜头口径为49MM，远远大于一般普及型数码相机，在微距拍摄时的背景虚化作用还是比较明显，不象大部分普及型数码相机由于采用了较小的口径，根本没有办法进行背景的虚化。
无论是在电脑上观察还是使用佳能S800打印机对图象进行打印，感觉D7图象的层次，细节等都更加接近传统胶片。
三.聚焦和测光性能
D7在光线较好时测光和聚焦的速度还是较快的，不到1秒。但是，在光线不足时测光和聚焦的时间将明显增加，约为2-3秒。这在光线不好时拍摄需要引起注意的。
D7有3种测光方式：1.全域测光；2.中央重点测光和3.点测光。平时用的较多的是全域和中央重点测光。测光方式的切换必须通过菜单进行选择确实感到十分的不便。
D7具有4种对焦方式：1.单次自动对焦；2.连续自动对焦；2.重点对焦和4.手动对焦。其中最有特色的是重点对焦点可以在取景范围内任意进行游动选择。而连续自动对焦对于距离较近运动速度较快的物体很难发挥作用。
四.时滞问题
时滞较大是许多普及型民用级数码相机的通病。D7在民用级数码相机中的时滞处于中间水平。特别是采用TIFF和RAW格式时因为受到图象存储时间较长的限制，往往失去许多时机。这是D7受到售价的限制选择了较小的缓存芯片所致。
D7考虑到图象存储时间较长的问题，所以不允许在RAW格式的情况下进行连续拍摄，也不建议在TIFF格式下进行连续拍摄。经过试用，选择保存越小的图象，连续拍摄的速度越快。从这一点上讲，民用级的数码相机是远远无法与专业级的数码相机相比肩的。所以，建议希望进行连续拍摄的用户不要选择民用级的数码相机。
五.选择大容量的电池
我先后使用过GP1300和GP1500HAM的镍氢电池，都感到非常不满。这是因为D7在处理和存储500W像素的图象时需要相当大的瞬间电流。后来我选择和使用了IMAX1800HAM的镍氢电池后感到才充分发挥了D7的功能。我曾经使用该电池连续不断地在1个多小时内拍摄了约370张照片，容量达到800M，其中约50张使用了机内闪光灯。要想真正充分地发挥D7的作用，就决不要吝啬购买好的电池。
最近从几个主要网站报道，美能达已经推出了D7的改进型数码相机D7I。根据D7使用的反馈进一步提高了其性能，如提高了聚焦的性能等。这也是其下一步推出单反数码相机的前奏。尽管美能达D7还有一些不足，但是，从网上看，应当说今天市场上除了顶级以外的所有数码相机与中档以上的传统相机相比都还不是十全十美的。因此，在1W的价位上我觉得D7仍然不失为一款较好的民用级器材，也是值得拥有和不会后悔的。只要你完全掌握了D7的特点，包括任何摄影器材的特点，注意能够扬长避短，是可以拍摄出较好的作品的。


经过几天的思考，我觉得现在购买佳能D30不值得。
一． 今年必将推出新产品
从去年年底起已经流传尼康和佳能等主要生产厂家都将推出新的器材。对于这些传言，我相信是真的。1.为了占领市场和统领数码相机的技术高峰，世界著名生产厂家的竞争是不可避免的。2.为了提高数码相机的性能，以尽快达到中高档传统相机的水平，形成成熟的系列，各个厂家每年都不断地推出新的产品。3.为了争夺市场，各个生产厂家已经是全面出击以适应各个层次人们需要的低、中、高档的所有产品。4.为数码相机配套的延伸产品和服务已经纳入争夺市场的范围。因此，即使没有传言，各个主要生产厂家今年也必将推出一些新的产品。而传言也非常可能是生产厂家故意放出的信号。
二． D30存在的缺陷
D30是基于佳能EOS50设计的初级单反数码相机，采用的是CMOSE，其操作性能已经接近了中档传统相机，基本没有时滞，明显好于民用级数码相机，这也是我为什么想购买的原因。但是，1.由于其CMOSE的面积小于传统相机胶片的尺寸以及设计上的原因，镜头焦距还需要乘以1.6的系数，因此还无法与现有佳能或副厂适马的定焦或变焦镜头实现完美的配套，超广角更是难以实现。如我所用的适马24-70MM/F2.8的镜头在D30上使用，其焦距仅仅只有38-110MM。即使17-35MM/F2.8的镜头的焦距也只有27-56MM，而该镜头的价格在8000元左右。50MM的定焦镜头在D30上只有80MM。这不能不说是佳能设计上的严重失败。2.CMOSE的图象质量还低于CCD的成象质量。最近，我看了许多D30所拍摄的图象，感觉其色彩，反差和清晰度都还不如CCD好。这是由CMOSE的特性所决定的。虽然D30增加了降噪功能，但是反过来降低了图象的处理速度。虽然可以通过相关软件进行调整，但是，那毕竟是相当费时的工作。
三． D30必然降价
传言中的D60应当是D30的改进和提高版本的产品。可能佳能通过D30使用的意见反馈和希望占领摄影爱好者使用单反相机而又不希望支出太多资金特点的这个市场所进行的改进。估计D60主要改进的方面是加大CMOSE的面积，以达到传统胶片的尺寸。这样的改进可以得到2个好处：1.增加图象的像素，改进图象的质量，满足大幅面图象打印的需要；2.基本适应佳能传统相机所有镜头的使用，不需要另行投资开发新的D30的专用镜头；3.确保佳能相机基本队伍的稳定。由于D60依然是D30的改进版，其价格正如大家所预计的那样，应当处于1D和D30之间，约3W以上4W以下左右。
随着D60的推出，D30将处于一个十分尴尬的境地，其降价的前程已经是注定不可改变的现实。这为许多单反机的摄影爱好者提供了一次绝好的机会。估计其价格将降低到1.5W左右，甚至1.2W。所有产品的进步和更新就是如此残酷和无情。可以预见，下半年D60出现在国内之时也就是D30的大幅度降价之时。
其实，新数码相机的价格都明显过高，其利润我估计将在50%左右。这是生产厂家为了尽快地收回其巨大的投入，以适应越来越短的新产品开发、研制、生产和推销的过程。依我个人的看法，将新产品的价格砍去一半才是其稳定后的真正价位。如D30刚上市的价格在2.4W，现在价格2W，水货1.5W，我认为其使用价值真正只值1W。
因此，我个人认为：目前购买D30不是时候，起码应当等到今年的下半年。


前两天有幸试用了坛中兄弟的EOS D30，感受了一下Canon的数码科技，下面把心得体会和大家分享。
1、外形手感
外观上EOS D30和EOS30差不多，只是反光镜箱比135相机要小许多。相应的，取景器看起来也要小不少，取景的时候感觉和135相机不同。取景器是高眼点设计，戴眼镜也没有问题。
加上垂直手柄后EOS D30手感很好。值得一提的是，手柄中可以容纳两节Canon锂电，而每节充好电的锂电池可以拍摄500张照片，两节就是1000张，应该是足够用了。此外，手柄上还设有主控盘、AE锁、对焦点选择等按钮，这点比PB-E1要好得多，非常方便。
2、功能性能
功能上非常齐全，和EOS30也差不多，感觉就是EOS30的数码版。
在实际使用中，遗憾的是没有点测光，只有9%局部测光。好在可以使用包围曝光，只要你的储存介质容量足够，可以放心地使用包围曝光。
EOS D30在合焦时对焦点没有指示，只是在取景器下方有个LED显示，在全神贯注拍摄时，这一点是非常糟糕的。而且D30只有三个对焦点，这和EOS50是一样的。EOS D30的对焦快速、准确，速度不亚于EOS3，弱光下对焦也很轻松，没有拖泥带水的现象。
EOS D30的CMOS面积比135胶片面积要小，因此镜头焦距要乘上1.6。这么一来，在广角镜头上就非常吃亏。一般的标配EF28-135mmIS到了这里，就成了45-215mm，相当于从标头开始，拍摄风景的时候明显地感到不够用，处处受到限制。这使得D30的广角镜头相当难配，超广角是根本不能指望的了。
和Canon G1不同的是，EOS D30在取景时无法通过LED屏幕预览，只能通过取景器。也不能拍摄电影片断，这使得EOS D30的功能大打折扣。也许Canon的设计师在设计D30时根本就没有考虑它的娱乐性，而仅仅将D30设计成为一台拥有数码储存功能的单反相机。
EOS D30的数据储存、回放速度相当快，要明显优于Canon G1。正是如此，才使它最高可以达到3fps/s的连拍速度。
由于EOS D30的反光镜箱很小，所以拍摄时震动非常小，而且不需要过片，整体震动和EOS 1V不相上下。这对于在弱光下拍摄相当有利。
成像质量上CMOS非常细腻，不过色彩不够艳丽，反差较弱，片子普遍不够锐利。这一点上，和胶片是无法相比的，我们只能拭目以待，期待着数码技术的不断革新。
3、总结
EOS D30还是一部相当不错的数码相机，Canon EOS用家可以轻松上手。只是目前价格过高，等到价格在12000元上下时，还是一部值得购买的数码相机。

__________________
我不时的就想起这个问题:为什么面粉制成馅饼后就好吃了呢?http://nikon.51.net

piloteer

牛。都用上D60了，还在说只考虑实用与够用。

__________________
海龟＋海螺

入门3个月

太长了。。。。。

__________________
希望大家多多帮助

馅饼

他的好儿子是谁

也在无忌上天天混的。。。

你想想有1V还有6008

__________________
我不时的就想起这个问题:为什么面粉制成馅饼后就好吃了呢?http://nikon.51.net

鹰

这位老先生不错，心态很年轻，对钱也看得开，难得！

shell

同意实用够用原则
但他用的，和想要的sigma 15-30MM，24-70MM和70-200MM
都是我排除了的选择。

老男孩

父子二人都大大的FB！！

老男孩

俺猜到是谁了。

秦涞粤

真是的，什么叫身在福中不知福，大把“色驴”门还在讨论什么是专业，什么是业余的时候，人家用着eos5,d7,，还说不够专业！
哎！“美国人民”什么时候想想“非洲难民”吧！

qingwa

是呀！！……
下面的机器都是我的梦想。平时只能看看图片过瘾。

__________________

Email Me