GrayBoard

机身选a-7，暂不上中长焦段，先搞实用的标准段。但颇犹豫选原厂的AF24-105mm/f3.5-4.5D还是腾龙新出的SP AF 24-135mm/f3.5-4.5/AD/Aspherical IF Macro，请从价格和性能上指教。

__________________
一定要拍出好片子！

chyangwa

都没有用过。但从用料上，应该tamron的好些。 要知道Tamron 的sp系列，可不是吹出来的。 t的价格也比M的贵。 好货不便宜。

7bricks

又一个上a7的同志，欢迎。

从长远看，还是应该上有D的镜头。和闪光灯配合绝对一流。关于这个问题，也请RK来多作回答。（谁让他有那么多D灯？）

to photoxu,看人家的选择多明智？

学习

就上腾龙24-135。

__________________
关键基础低，一直在努力，还是没成绩，加紧学习！！
QQ：390351358
博客http://blog.sina.com.cn/u/1405039610#sort_4

IDD

如果是a7还是上原厂的24-10D吧，许多地方对该头的评价（包括西平英生）都非常高，24-85的焦段比原来的那只24-85要好，105MM段不太锐适合拍MM。以后还可以配80-200G，都不影响。腾龙的那只，变焦比大，最大的缺陷是无法配合A7的ADI

__________________
咱也LOOK一眼

RK

7bricks, 您又要拿我开刀， 可恶！：）

我建议grayboard兄还是买原厂的24-105mm(D)，原因三点：

1。 24-105mm(D) 为美能达最新设计，专门配合a7推出，其对焦速度快，安静。成像质量好。美国的popular photography对其有很高的评价。我个人使用之后也非常满意。

2。正如7 bricks兄所言，24=105mm(D)配合a7新的ADI闪光功能，效果您绝对不会失望。 我还是那句话，D头佩D灯。 我觉得如果使用a7的闪光灯而不用D头的话，实在是很可惜。 我曾用Tamron 90mm 照了很多任务像，成像是不错，但没有了ADI 功能，经常出现过曝的情况，实在很可惜。

3。价格上，24-105mm(D)比Tamron 的要稍微便宜一点，但我相信质量上原厂的24=105mm(D)绝对不会差。

我其实是非常支持Tamron 的，它的质量和价格比相当的高，在北美的服务也特好。但是由于现在Tamron 并不支持a7 的D功能，所以我暂时不推荐这个牌子。其实美能达本身支持D功能的镜头的选择也很少，大家可以不妨等一等。

我使用的Tamron 产品有它的：
1。 AF 28-300mm
2.SP AF 90mm Macro
3.SP AF 2x 增距镜

质量都很好。

7bricks

to rk,
我说你怎么这么久不回复，作为我坛a7的旗手。。。。。
原来在打一个长帖，哈哈。

我觉得24-105出来的片子偏冷，偏硬，你有没有这个感觉？或许是因为我用的fuji多一点？85（D）如何？我最想这个头了。

RK

7brick兄，我用24-105mm(D)的次数并不多，除了我想用广角之外，平常真正很少使用它。不过刚买来的那个星期还是用它照了一些，效果也还不错。 但是使用的次数太少，没有多少资格来评价。

至于85mm(D)头，那还用说？？ 那这个头往外一摆，就气势雄雄的引来一片目光。成像效果也是有目共睹的。 加上配合ADI 闪光功能，照人物真的是让人爱不释手。您就不要再想第五，第六台a7 了，赶紧买这个头吧！！

grayboard 兄，给您出个嫂主意。 您就别买那些变焦头了。了解一下自己用得最多的是哪个焦段，买一两个定焦头吧。

我现在的这几个变焦都在坐冷板凳。

chyangwa

中国摄影报上登了日本tamron的一个通告。
所以要买tamron 24-135,还是等1段时间，他们可能马上就会推出支持D的美能达口的镜头。
象我这类老美能达，反正也没有D, 5400hs也没有D.就随便选了。

对了，我还有个tamron sp 35-105 f2.8的镜头， 给朋友带到沙特去了。 镜头也是1级棒。 就是从这个镜头开始，我对tamron SP系列镜头的质量，深信不疑。



[已被 chyangwa 编辑过, 在 2001-03-22 14:20]

7bricks

什么通告，这可是好消息啊？！

chyangwa

就是Tamron公司公布tamron镜头于美能达，Nikon,canon新相机不兼容的镜头情况情况。

GrayBoard

上午没时间到坛子里，下午一来，回复还挺多。
老实说，俺也只是业余级，好象也没有必要追求非常高的像质，这一点咱跟RK不同。不过我真的很感谢大家的指点：上这个坛子的目的就是想尽可能地少走弯路。
我目前的想法，是先用一个较为方便的、又能充分发挥a-7的性能的镜头，多多琢磨一下摄影的技巧，对于风景、人像均可以兼顾的头，（不用换来换去的头，况且我是第一次买设备，我哪知道自己常用哪些焦段哪！），而且不能太高。所以我也很为难。既然TAMRON的头配合a-7有问题，那只有先放弃了。
有没有知道新的TAMRON的D头什么时候出来的消息啊？

__________________
一定要拍出好片子！

chyangwa

摄影报上，日本tamron公司自己发的通告也没有说具体日期。
还是用原厂的算了，配合没有问题。

学习

我没那份报纸，烦请羌版简要转贴一下关于该头于尼康的兼容消息！

__________________
关键基础低，一直在努力，还是没成绩，加紧学习！！
QQ：390351358
博客http://blog.sina.com.cn/u/1405039610#sort_4

chyangwa

回家，好一阵翻箱倒柜，终于找到了这张报纸

致中国摄影报：

由于各大生产商于近期推出了一些全新的相机，我公司就腾龙镜头的匹配问题做如下说明：

腾龙的绝大部分自动对焦镜头都能配合尼康相机的3D矩阵测光功能及佳能相机的眼控对焦功能。但有以下型号例外：

SP 70-210/2.8(型号67DN)不能配合尼康相机的3D矩阵测光功能，不推荐配合尼康具有3D矩阵测光功能的相机。

AF200-400/5.6(型号175DN)不推荐配合尼康F-80相机，但可配合尼康其他具有3D矩阵测光功能的相机。

AF28-405/4-5.6(型号179DE)不推荐配合eos-30相机，但可以配合其他eos系列相机。

此外，美能达公司最新推出a-7其有类似尼康相机3D距离感应功能，目前我公司的美能达AF接环镜头能实现自动对焦，但不支持该项功能。

针对这些情况，我公司正采取积极措施对上述镜头加以改进。

日本株式会社腾龙 上海代表处

摘自中国摄影报 2001年3月16日。

学习

多谢羌版了！！

__________________
关键基础低，一直在努力，还是没成绩，加紧学习！！
QQ：390351358
博客http://blog.sina.com.cn/u/1405039610#sort_4

GrayBoard

腾龙镜头与近期各厂家
新型号相机的匹配性问题
[陈 曦]

　　各大相机生产厂家于近期推出了一些新型号的相机，如尼康的F80、佳能的EOS30、美能达的α－7。由于一些非原厂镜头上市较早，在与这些机型配合时，会出现导致相机无法工作或工作失常的奇怪现象，因此一些摄影爱好者对于购置非原厂镜头产生了游移。在适马公司作出相关说明之后，我们专门就此事询问了腾龙公司上海代表处，经过了解，发现腾龙AF镜头的匹配性竟然是非原厂镜头中表现最好的，下面是有关说明：
　　一、腾龙AF镜头与美能达α－7的配合使用：
　　腾龙AF镜头与美能达α－7的配合使用不存在问题。腾龙目前在市场上销售的美能达MA接口的镜头均能用于美能达公司最新推出的α－7上，并能实现自动对焦。腾龙MA接口的镜头不会出现导致相机不能工作的现象。由于美能达D系列的镜头新增加了距离编码器，因此目前市场上销售的腾龙MA接环镜头暂时还不能支持α－7相机上与此相关的功能。
　　二、腾龙AF镜头与佳能EOS30的配合使用：
　　腾龙的绝大部分自动对焦镜头都能配合佳能相机的眼控对焦功能，仅有AF28－105mm/F4－5.6 (型号179DE)这一款镜头例外。该镜头可配合其它佳能EOS系列相机正常工作，但不推荐此镜头配合佳能EOS－30相机使用。
　　三、腾龙AF镜头与尼康F80的配合使用：
　　腾龙的绝大部分自动对焦镜头都能配合尼康相机的3D阵测光功能，其中AF200－400mm/F5.6 (型号175DN) 不推荐配合尼康F－80系列相机使用，但该镜头在尼康其他具有3D矩阵测光功能的相机可以实现3D矩阵测光功能；SP AF70－210mm/F2.8（型号67DN）由于不能配合尼康相机的3D距阵测光功能，因此不推荐配合尼康具有3D矩阵测光功能的相机使用。
　　在进行关于腾龙镜头与近期各厂家推出的新型号相机的匹配性问题调查时，我们并没有接到非原厂镜头与尼康F80工作不匹配问题的反映，但腾龙公司仍然抱着实事求是的态度，主动介绍了有关这方面的情况，这种对于顾客负责的精神是值得我们称赞的，我想其它镜头生产厂家也可能存在这样或那样的问题，也希望这些厂家能够主动向使用者作出澄清。

__________________
一定要拍出好片子！