chrisy_xng

作者：色影无忌版主smallhead
主页：www.smallhead.net(作者授权转载)
整理：迪派－忧天
http://www.dpnet.com.cn/column/colu...new.asp?id=2514

对于摄影的理解

　　我理解摄影爱好者的热情，也是发烧了十来年的人。我认为发烧过程大约有这么几个阶

段。第一阶段是“见什么拍什么阶段”。这个阶段的发烧友凭着强烈的爱好和好奇，对从取

景器里看出去的不同世界充满欢乐和热情，对自己新买的相机信心百倍。这个阶段热情最大

，但是出废片的百分比也最大，因为他们很少考虑到一些很微妙的技术问题，比如天空总发

白，毫无生气等。第二阶段是“知道什么不拍”阶段。这个阶段的发烧友，总结了以前的失

败，知道从取景器里看到的和最终得到的是不一样的。他们开始思考拍砸了的原因，慢慢发

现有些场景根本就无法用手头现有的器材拍摄下来。这时候知道尽管有些场景很吸引人，但

无法拍，也就不拍了。第三阶段是“知道该拍什么阶段”。这是在前面经验基础上，慢慢知

道什么样的场景才能出与众不同的好照片。这时候，他的水平可以说进入了一个冷静面对，

沉着应战的地步。我是哪个水平的人？我也常常问自己。最可能是刚过第一阶段。

关于摄影作品的标题


　　关于摄影作品的标题，一再有人说是作品的“灵魂”。如果凭着这样对摄影的理解，将

永远只能拍出平庸的照片。这里引用著名摄影家麦卡林的一段话：“摄影对我并不是观看，

而是感觉。如果你不能感受到你所见，那么你决不能期待和指望别人在观看你的作品时会有

感觉。我希望我的作品不要加任何文字，我要让作品本身说出我感受的一切。”（见“大众

摄影”1998年10月，第20页）。学习摄影要向大家学习，尽管个人才能和机会不一定能和他

们相比，至少要有人家对摄影的理解和信念。仔细想想那个大家对摄影的标题的重要性大肆

鼓吹？没有。所以我想说，别把标题当回事，多想想如何用拍照，让照片本身把你的感受说

出来。如果信了哪些“标题有用论”者的理念，今后就会变得和他们一样，只会给庸俗的照

片起庸俗的名字。

　　摄影和文字是两种语言，给照片取标题就象给唐诗取英文标题一样。

玩摄影是追求艺术吗？

　　我想许多人玩摄影精益求精，在胶卷，相机，镜头，三脚架等每一个环节力求完美，在

构图，对焦和暴光上竭尽全力，并不是对艺术的追求，而是对完美的追求。换句话说是对工

匠精神的追求。艺术(尤其是现代艺术)通常是不拘小节和富有创造性的，工匠精神却相反。

就象画画，光画的象别人不一定会说你是艺术家。我(至少目前)还是追求工匠精神，希望能

拍出锐利，暴光准确的照片，就像明信片那样。


　　艺术除了创造性外，还有一个就是别人承认的问题。说老实话，有些艺术是公认的，比

如HCB，而现代许多艺术通常是需要大腕们(大艺术家，媒体，领导)认可的。自己说自己的照

片是艺术没有人理你。要追求艺术，换句话说，就要跟着别人跑，按照别人的套路走，从这

个意义上说，又丧失了自我和独创性。变成为别人拍照，看别人脸色玩摄影。

　　所以我认为走艺术摄影路线是危险的，不能当成一个很好的消遣。而工匠路线却可以使

我快乐和独立。匠大了，就变成巨匠了。我希望走工匠路线的发烧友今后有人变巨匠。

　　我没有把自己的这个爱好当成“艺术”追求，也从不投稿。这主要原因是因为我的职业

。作为一个科学研究者，将论文投稿是分内工作。工作中的一个重要压力来源就是被退稿。

虽然退稿对我来说是经常的，但是每次投稿后依然心里害怕。所以就不愿把摄影这个能减轻

工作压力的爱好又弄成一份压力。当然约稿例外。近来也还发表了些照片和游记。