你这个问题很难回答了. 容易引起cn大战了. 市场方面不能说明什么问题. 好坏的概念也个人不相同. 打个不恰当的比喻, leica的销量还要小的多, 但谁能说他不是好相机,好镜头 ? Nikon以前一直在中低档的产品,力度不够. 相对来说canon比较重视中低档这个市场. 不过现在nikon推出f80,f65以后,有所好转. 另外相对canon来说,nikon以前产品的更新比较慢. 中低档的镜头选择余地也比较少. 以前要买nikon的变焦镜头,基本上都要4000以上了. 估计在中低档市场,nikon还没有minolta做的好. canon和nikon各有优势, 也各有缺点. 喜欢af的人, 当然会对canon在中低挡镜头都有usm感兴趣. 而nikon到现在也只有少数几个高级af-s镜头.
CN大战都那么多年了， 没有什么意思, 毕竟2家到现在都是日本的相机大厂了, 都有自己活下来的资本了. 如果没有几个拿手绝活, 早就关门了.
２４～１２０镜头虽然不是最好的头, 但用好了也很不错的. 刚才我还在无忌那里回了个帖子, 竟然连XGP都觉得是狗头了?!
. ２４～１２０虽然不是同类里最优秀的， 但也应该是在中上游的了.