|
蛙坛长老
注册日期: Dec 2000
帖子: 840
精华: 0
|
贴篇以前的文章吧，不过1D停产了，只能到二手市场去找了。
顺便说一句，D70和S3要来了，口袋里的钱还是再捂一捂吧。
左右为难---尼康D100&佳能10D
虽然口袋里没钱买DSLR，在耿耿于怀之余还是对其垂涎三尺，真心希望老天突发慈悲，掉一捆钞票砸在我脑袋上，以圆我多年之梦想。
既然做梦，那就做的彻底一点。以下纯属白日做梦，痴言呓语，说者无意，听者也不必有心。呵呵。。。
假如掉下来的是20K RMB，那我是选NIKON D100还是CANON 10D？
其实这，这实在是没什么好多说的！原来用NIKON的就买D100呗，用CANON自然就选10D。没有一部DSLR能以压倒性优势打败竞争对手，自然也没有必要为了一部机身来更换系统。
如果，我只是说如果，我突然没有了任何器材（比方说遭窃，但我还是不希望发生这样的假设。尽管我在梦游中，但这点理智还是有的），要选一套DSLR，必须从零开始，那我应该选谁呢？
先插一句题外话。有人肯定会问：为什么不考虑适马SD9和富士S2 PRO？哦，这真是一个好问题！为什么呢？这里面的原因恐怕太过主观，喜欢这两款相机的人不要因为下面的话而对我狂砸臭鸡蛋J
先来说SD9，它拥有目前最有前途的传感器技术是勿庸置疑的，但是，它的成像在目前来说并没有压倒性的优势。更重要的是适马的机身和耐用性一向不怎么的，而且SA卡口的镜头也让我对SD9退避三舍。
再来看富士S2 PRO。它具有1200万像素的超高分辨率，听说谢墨都用它来拍广告。但我不是谢墨，也不需要那么大的图像。图像大带来的后果就是必须花很多MONEY在存储卡上，如果老天再砸下一捆钱，我可以考虑J。富士的机身设计并不是我所欣赏的类型，巨大笨重，毫无美感，而且长长的机身居然连垂直释放快门都没有。我甚至奇怪富士可以帮哈苏做出经典的XPAN，为什么不能把S2做得更精巧一些？做的更象135单反的样子？难道富士习惯做个头大大的中画幅相机？
再回到正题上来。关于D100和10D这两款我都喜欢的相机还真的是让我左右为难，难以割舍。
看了很多测评和网络上的讨论，也向朋友蹭来用过这两款相机。应该说我是一个非常主观的人，不喜欢讨论什么参数啊，功能啊，所以常常是以第一感觉选机器，再看其他方面是否适合我。
D100和10D两款相机都属于比较小巧而且集成化很高的相机，一大堆实用的功能都集成在一个相对轻巧的机身里。这点对我们这种希望摄影包越轻越好，摄影功能越强大越好的贪得无厌之徒是最适合不过了。仅从外观上，我就对他们抱有好感。
不过我是个唯金属论者，一向认为金属机身才符合专业相机的地位。尽管他们离真正的专业机还有那么一小点点距离，但毕竟要花1万好几千的票子，比用胶片的专业单反还贵，总想有点专业感受吧？一向来尼康公司都是金属机身的顽固使用者，而佳能则一直都在告诉大家，俺们的工程塑料更好。可这次的情况正好调了个位置，10D用的是镁合金机身，而沿用F80机身的D100依然使用的是塑料机身。唉，让我伤心的尼康！
身操作上，我比较倾向于D100的5点AF和前后指令拨盘的设计。因为10D的7点AF在各点之间切换很不方便，尤其是需要将从水平方向的对焦点切换到垂直方向上去。另外，我在拍一些微距照片的时候喜欢使用景深预测功能，这两台相机都有，但按钮的位置不一样。D100在镜头右侧，在拍摄时可以用右手很容易地按到。10D在镜头左下方，在正常拍摄姿势下很难按到。另外，10D必须使用电子快门线，我在网上查到好像最便宜也要250元。而D100居然可以用10块钱的国产机械快门线！哦，爽！尼康又让我动摇了。
在对焦速度和操作速度方面，我曾和朋友们一起对比了一下。2台相机都使用50mmF1.4标头、对角方式为中央单点单次对焦，在同一环境的对比下不分伯仲。也许使用不同的镜头，会有各种差异，尤其是在使用超长焦镜头时，佳能的USM超声波马达还是有一定优势的。不过话又说回来，有几颗人会用那么贵的镜头呢？我倒是觉得佳能的IS图像稳定功能更实用。
其实说到操作性能，各厂家也是把设计生产更方便更易用的产品为己任，但是历来都只有比较适合自己的产品，而没有最完美的器材。不管怎样，你还是得去适应相机的操作模式。而且每个人的操作习惯都不尽相同，每种器材都会有适合它使用的人。我在这里说的也只是我个人的一些看法，在这方面过多纠缠实在有些无聊。大家要买相机前最好还是去商店亲自摸一摸，用自己的手去体会。
那来看看功能吧。把2台相机的参数side byside之后，发现这样的比较也没太大意义，快门范围、闪光灯指数、白平衡设置等参数都是大同小异，虽然10D的ISO值比D100高一档，可以达到3200，但在这个设置下的成像已经没法使用了，而且我也用不到。佳能的35区平均测光和3D矩阵测光究竟谁优谁劣向来都是没有定论。倒是D100的曝光补偿显得比较牛B，+/-5EV，和D1X一样，相对来说10D的+/-2EV就显得弱了点。在电池方面，两个都非常牛，当然如果是拍摄量很大的朋友，无论如何都应该省下银子再买一块电池。大家也都是各有优劣，因此这方面不是影响挑选的主要因素。
到了买DSLR程度的用家都非常看重成像质量。在别的都没得比的前提下，成像质量就显得格外重要！
D100的成像我想大家也都看了很多了，画面软、灰、闷是我最大的感受。不过有一点需要注意，不要看论坛里贴上来的小图，这种是最没有意义的，一张600万像素的图片PS到800*600，大小在200K以下还看什么成像素质？别自己骗自己了！真正要看成像一定要下载原图看。
即使是将D100机内的对比度、色彩饱和度、锐度提高也不能很好地改善这种情况。如果拍摄量非常大，总不能要求我每张照片都PS一下吧？这点10D就做的好多了，在默认设置下就能拍出非常悦目的照片。色彩、锐度、反差都看得过去。尼康的用家一定想在D100上得到更好的效果怎么办？也不是没办法，可以在电脑里对某张照片调整图像曲线，来获得最好的效果，然后将曲线存在相机内，以后就可以调用该曲线来获得自己喜欢的效果。但是，（为什么老是要“但是”？）但是，必须通过一个叫NIKON CAPTURE的软件才能干这个。
而且不是随机附送的，居然要卖3000RMB！OH,MY GOD! 简直就是抢钱啊！
比到最后实在是没有想到，随机软件居然会对我的选择会购成重大影响的！
如果需要调整RAW格式文件的锐度、对比度、色彩空间、色彩饱和度、色相等各种参数，必须使用那个抢钱一般的CAPTURE。D100的随机软件NIKON VIEW只能简单地调整曝光补偿和白平衡。那拍RAW格式文件还有什么意义？我开始憎恨尼康了！
反观10D带的canon utilities软件包功能非常强大，而且能通过file viewer utility将RAW格式文件转换成TIFF或JPEG图片，并且，最重要的是，可以在转换之前通过软件对图像的各种参数进行调节。
写到这里，似乎已经有所定论了：在白手起家的情况下，我选择10D。不是因为10D有什么特别出众的地方，而是D100存在太多的不足。尼康保守和不思进取的的作风让D100输给了自己。如果说拿刚出不久的10D与上市一年多的D100比是不公平的，那我们只能期待D100的升级版本能更加出色。
|