pang71

好！百家争鸣，今天我学到了很多东西。虽然我以前有幸使用过NIKON LS4000和Polarid 4000,但是对二者的差别并没有这么了解，更没有这么多理论知识，只是有几张老片子需要扫描，赶上有什么机器就用什么机器罢了。今天有幸听各位的讨论，我的确学到了不少东西。

从我个人使用的角度来说，感觉NIKON LS4000的扫描速度的确快，在存储的时候可以选择多大的文件，可以自动计算压缩图像。而且最深刻的印象是它的去划痕功能。我的底片上灰尘、划痕已经惨不忍睹，但经过LS 4000扫过之后，基本都可以去掉。只有意见东西不能去掉，是底片上的指纹，LS 4000将指纹看作是正常图象一样的东西了，所以建议大家在扫描之前应该将底片先简单处理一下指纹，其它的划痕和灰尘对于LS 4000来讲应该不是问题，确实结果令我很满意。

要说Polarid 4000也的确是一个不错的底扫，我用的次数也有几回，扫的都是正片。前两天刚扫了一张风光片，非常不错，我找了一家专业图片社，放了一张1米的片子，效果出奇的好，人们都以为是大机器出的片子。给我印象最深的是它的色彩和特技功能。Polarid 4000有很多附加功能，当然这些功能你用PS基本都可以做到，但是如果底扫完成一部分工作岂不更好？尤其是它的“Shadow”功能很好玩，给我的一个风光片增色不少，更增加了片子的神秘感。

如果说比较我不敢妄言，我也不懂，只是感觉LS 4000的片子扫出来色彩过渡很硬，Polarid 4000扫出来的片子色彩过渡还算柔和些。这是否是由于去划痕功能所带来的副作用？我瞎猜，没有任何根据，欢迎大家探讨。