引用:
最初由 tiger45 发布
如果这样是卫生，那就太可笑了。
不敢说是学医的，但这种天葬的方法，从科学的角度看，的确很不卫生。
靠近过天葬台的人都会闻到恶臭吧？具体的说，应该是尸臭。以中国的人口密度，如果全国都实行天葬，我倒是觉得那就该成地狱了。
如果说最合理的处理尸体的方法，我倒是觉得是土葬（不浪费燃料）。
关于民族尊重的问题，我觉得不了解才是不尊重，因为每个民族的文化、生活习俗，不仅仅是这个民族的，还是世界的。
|
任何人也没说全国要实行天葬？
我说过？
中国有那么多秃鹰吗？
：）
再说了，如果实行，在北京每个高层的顶上设立个天葬台？
不同的地方有适合当地的方法，就象建设社会主义，在中国也得建设有中国特色的社会主义，得符合国情，同理丧葬方式也得符合当地的地情、人情、环境情况………………
并不能一概而论。
土葬科学？并非，首先，如果是传染病死者，会造成传染病的蔓延；另外，我们国家的耕地已经很紧张了，还弄土葬？再有，直接土葬，人体上的肌肉、皮肤……都可以很快被土壤中的细菌微生物分解，但骨骼却很难，可能会在土壤中存在几十年不能被完全分解。
其实从综合的考虑，还是火葬相对综合考虑最科学，首先可以将病菌完全杀死，其次，烧过了就剩那么堆骨灰，不占用耕地和有限的土地资源，再次，燃烧后的骨灰可以很快被土壤中的细菌和微生物分解，部分物质还可以直接溶解在水中，可以被植物直接吸收利用。夸张的说，那些骨灰可以作为良好的磷钾肥，对植物生长（根系生长和开花结果）是优质肥料。
另外，了解就是尊重？
那我想了解你的隐私是对你的尊重？
着种窥探隐私（好象说的太严重了）的行为能称为是对对方的尊重？
但人家这个民族就有这个习惯，不让陌生人看天葬，可能有些人由于各种原因获得了允许，但人家只是允许他（她）个人，并没允许其他的人看，那么………………
好象有点窥探隐私的味道？
所以，不是努力的了解就是尊重，首先你尊重别人得先尊重别人的隐私的权利，这有个先后关系
是你先得尊重这个民族，真正的尊重这个民族，然后去了解他们的习惯，这中间就要求你得尊重人家的隐私权利。
而并非你先去把人家这个民族了解透彻了，把人家的隐私全部都了解了，然后你对他们这个民族才尊重。
尊重不尊重是得看你的做法，不是你自己说“我尊重你”，你就真的很尊重人家了。
这个顺序前后的关系可不能颠倒。