RK

我的微距（近距）摄影的经历（四）

记得上次写有关微距摄影经历的帖子大概是在2001年，转眼两年已经过去了，其实上篇的帖子还没有结束，只是因为种种原因，没有续写罢了。 不过现在看看坛子里拍微距的朋友还真不少，而且，中国一句熟话，不进则退，我现在拍的微距似乎也不怎么样。不过为连续写这个微距摄影的经历，我就厚着脸皮继续写吧。

在经历的第三篇，谈到了使用美能达3600HS(D)闪光灯和使用高速同步闪光。其实现在看来，这样做很难。之后我又连续尝试了三种方法，今天在这里就慢慢聊聊吧。

1． 柔光板 (CD-1000)。

美能达给带有内建闪光灯的自动单反机子配了一个叫柔光板的附件（CD-1000）。价格一般， $50左右。它的设计就是将一块柔光板插在外街闪光灯座上， 利用内建闪光灯来进行补光。不过正如这个附件的名字所称“近摄柔光板”，如果想用它来进行微距摄影，就有点力不从心了。 我用了它拍了一些照片，虽然它的设计非常好用，但是照出来的效果还是以欠曝的为主。由于机内闪光灯的功率不大，如果使用了小光圈，照出来的效果就犯黑了。 这个柔光板如今也就在家打瞌睡了。应为效果不佳，我用了几次就放弃了。

2． 环形闪光灯。

美能达已3600HD(S)为基础推出了新一代的环形闪光灯，不过我在此之前已经买了上一代的。 其实两者很相似，都是一个闪光灯控制器加上一个环形灯管。只是闪光灯控制器是隔代的不同。环形闪光灯其实很贵的，花了我260多美元，差不多快买一个5600HS(D)了。作为微距摄影的新手，我所面临的最大问题就是如何用闪光灯补光，使片子既不过曝也不欠曝。 我记得有一个微距摄影用来计算闪光灯曝光量的公式，我将在下篇文章再作介绍吧。购买环形闪之前，很多人把它说得很神。 可是期望越高，失望也可能越大。 果然如此，拿到环闪，就已经有一些后悔了。首先，环闪的设计决定了它无法轻便地携带，因为它主要由三个部分组成，一，控制器；二，环形灯管；三，灯管与镜头的对接环；由于我的这个环闪比较老，因此还带了一个美能达闪光灯与普通闪光灯的借口转接器。光是安装环闪这一步就花去了不少时间。

效果如何呢？比柔光板是好多了，可是欠曝的情况还是时有发生。 原来他的快门速度是固定死的，1/125， 如果调解光圈大小，也就自动调整了入光量。如果我把光圈调得太小，如光亮不足，那么整个片子自然就欠曝了。 不过话说回来，过曝和欠曝已经不是环闪的主要问题，最主要问题就是环闪所营造出的所谓“人造光”太明显。因为是环闪，所以被摄物体反射出来的光是一圈一圈的，非常不自然，形状就像早餐吃的麦圈。 另外，环闪的光是平面的，多数适合平面物体的拍摄，对于有立体空间的物体的拍摄，则显得力不从心。

环闪的购入让我兴奋一下，但是随着极大的失望，这个环闪也很快被打入冷宫了。

3． 美能达5600HS(D)离机闪。

自从有了85mm G(D)头之后，心里就琢磨着购入5600 HS(D)闪，毕竟这个闪光灯是完全配合7而设计的。后来自己下定决心，购买了这个灯。5600 HS(D)的确是专业灯，虽然外形同3600HS(D)很相似，可是功能却是大大地增强了。其中最让人兴奋的还是它的闪光功率输出控制功能。虽然我们可以利用光圈的大小和快门的速度来调整闪光灯入光量，但是这远远不及仅通过按几次按钮来的方便。这个闪光功率输出功能给室外人物摄影进行1:4的补光带来很大的便利，同样对微距摄影也很有用。

5600HS(D)有一个小功能，就是它的闪光头可以调整到小于九十度角。这个设计是给近距摄影做的，要是用来摄微距，由于距离太近，不用离机闪的模式的话，恐怕要出现暗角。 因此，光一个专业闪灯是不够的，还需要有一条离机闪的连线。以前的3600HS(D)因为不是专业闪光灯，因此连插连线的接口都没有。

刚开始用离机闪给微距摄影补光时很不习惯，因为两只手得一手拿相机，一手拿闪光灯，很不方便，也给手动对焦带来了极大的麻烦。因此建议如果使用离机闪的话，最好使用三脚架，把相机固定好，对焦好后，手提闪光灯，然后再按快门。 使用三脚架的好处很多，这里就不用多说了。 如果是拍摄移动的小虫虫之类的玩意儿，恐怕最好的办法还是找一个帮手，让他/她帮你拿着闪灯对着被照物体，而你也尽管去担心对焦的问题。 有一个帮手的好处也很多，起码个人认为这样出片子的成功率会比较高。

那么用多大的闪光输出率比较好呢？我的经验是使用1/4的正常输出功率，这个功率照出的片子比较柔和，人造光的效果不是很明显。你也许会问闪光灯同物体的距离应该是多少，我一般保持与相机机身同被摄物体的距离相似的间隔，或者稍远。有没有科学道理，这个我无法解释，但是这是我使用离机闪的Comfort Zone.

刚开始使用离机闪时，过曝和欠曝的情况还是时有发生，不过废片率却低于柔光板和环闪，加上它的效果比较自然，因此我就一直坚持使用离机闪给微距补光了。 使用了一段时间后，有了一定的经验，过曝和欠曝的情况则大大地减小了。看来有关技术性的东西还是一个熟能生巧的道理。相对环闪的平面光，离机闪由于它的功率比较大，因此补出的光基本上可以覆盖有立体空间的物体，拍出的片子很有立体感。

现在我的相机包里，除了一个专门的微距镜头外，剩下的就没有专门的微距摄影器材了，最多就是包里还有一条闪光连线用来使用离机闪。 可见离机闪的好处还是很多的，尤其适合于携带。

好了，今天就写到这儿。 下回再详细说说胶卷的选择及其他的一些东东。