引用:
最初由 RK 发布
实际我自己做了一个测试，LS-4000从自动对焦，预扫自动曝光到自动存盘，4000dpi,Digital ICE3 关闭的情况下，一张正片用时1分32秒。 而SS4000在image-resource上的2分15秒是部包括扫描后的时间，如果算入存盘时间等，那么它的一张扫描时间则为3分57秒。 这一点你可以去从image-resource的网站查到。
|
我想我们不必在为这个速度斤斤计较了。。。我给出扫描速度是针对你的第一次会贴中有关SS4000的扫描速度遥遥领先的结论的。 另外我所给出的测试结果包括了自动对焦，预扫自动曝光，扫描至存盘，这一点我的上张贴子说得很清楚。 如果您很忙，没有时间详细读完，这可以理解，但是如果您想要回贴的话，我想您还是有必要把他人的贴子读仔细了，匆匆忙忙就回贴，是太容易造成误会和引起冲突的。 当然这一点我也应该注意。
你说的SS4000具有自动除尘功能，那是纯软件除尘，这与具有Digital ICE功能的其他扫描仪有着本质的区别，因为Digital ICE在扫描仪中加了一个红外线频道，专门用来测出底片的划痕等，这种用硬体除尘的方式是任何软体除尘方式所比不了的。 SS4000没有这种硬体功能，也是image-source 给SS4000的极少的负面的评价之一。
“The only thing we'd like to see significantly improved was its dust removal function. It apparently uses a purely software-based approach that worked well on some subjects, and rather poorly on others. Competing systems using a combination of hardware (IR imaging of the dust and scratches, apart from the film emulsion itself) and software are much more sure-footed in their operation. “
我当初购买尼康LS-4000的唯一原因是在于我有大量扫描的需求。 美能达ScanElite在扫描质量上没有什么不好，但是它只能支持单扫。 而LS-4000却能够支持连扫多至50张正片。 事实证明LS_4000的确为我节省了很多时间和精力。
现在8卷36张正片，我一个晚上边可以扫描完，而且还不用守在计算机旁，而以前扫8卷正片，用不能连扫的美能达ScanElite整整花了我一个多星期！