查看单个帖子
旧 01-29-2002, 10:47   #32
liba
聚义厅大酒店餐饮部经理-白金菜园子
 
liba的头像
 
注册日期: Nov 2000
来自: 上海
帖子: 1,945
精华: 0
引用:
最初由 photoxu 发布
几个问题得确认一下:
1、在那里比?
初步建议植物园,行吗?有其他建议赶快提。
2、比什么?
解像力?用标板吗?太烦琐,并且估计我们也没人有标板(inikon能搞到吗?)
色彩?饱和?锐度?变形?(标头应该不会有什么变形吧?)逆光表现?
得好好考虑考虑。
3、怎么比?
请各位在这方面多出出主意,尽量精确、全面一点,尽可能消除人的因素,尽可能拍一些最能表现差别的东西。
按照liba的建议:
共用1卷是否可行?拍摄次序安排,应该尽可能减少退卷上卷,要不然到最后那胶卷还不烂了?
室外背阴处静物+室外阳光下静物+室内静物,我觉得可以,在加上人像,最好是找个小孩来,或者,索性就找个豆豆多点的MM但是要考虑清楚怎么拍,拍什么?
得安排个人来记录,安排好次序,别搞乱了
最大光圈+F1.8+F8+F16+最小光圈
还有大逆光什么的要不要比一下?
是不是要拍标板什么的?
4、怎么评测?
其实这个问题是最头疼的,我们不可能搞成科学实验那样可以有具体的数据,所以最终出来的片子还是要靠人来判断,但是怎么判断是个头疼的问题,估计最终还是各家觉得各家的好
另外,扫描要有人监督,避免liba营私舞弊最终还是以幻灯为准。



1、地点。大家讨论了以后决定。
2、比什么?解像力、变形肯定要比,最好能搞到线对图,实在不行也可以一起拍个老树皮用最大DPI扫描了以后截取局部比较。色彩还原也要测试,我手头有KODAK Q-60 标准色板(4*5胶片和5*7照片各一),用这个测试应该比较准确。
具体测试方法我们可以参考摄影家手札或无忌,还请E版指点!
3、胶卷的问题我觉得还是听取老色虎的意见,公用1卷不现实,索性大家就都用羌版刚买的AGFA,同样时间出厂、同样型号应该能说明问题。自己带好小本本,做好记录。
4、评测方法最公正的是用观片器,但不方便。我看还是用我的NIKON IV ED用同样的扫描设置先做出来,大家在网上看了再说。等下次看片会的时候我带过来,大家用观片器和幻灯机再次评判。
希望这次的评测尽量做到科学、严谨,不要冤枉一个好头,也不放过一个狗头
liba离线中   回复时引用此帖