abc

买F65不买F80的理由：很多网友推荐F80，但我看了陈仲元先生的谈话：“我觉得如果再选择NIKON相机的话，有钱就买F100(F5太沉)。没钱的时候买F60”后，找出F60、65的资料，发现F80与F65两者功能相差不多，性能差异也不大（对日常使用来说），但价格相差近千元。

关于适马24－70：很多网友推荐N-AF24-85/f2.8，但看了适马的资料后，觉得这支镜头应该是与N的那支同档次的，价格又是差近千元，配套后发现自动功能基本上能实现，就定下了。许多人说适马的镜头机械质量差，但我十几年前买过一支28－80的，没有发现问题（当然那是手动的），所以这次也大胆买下了。

关于N-28-80/f3.3-5.6：好几家店铺F65和这支镜头是配套卖的，要不要相差600元。我买适马24-70EX或N-24－85D的动机，是有时要去现场拍一些室内场景、设备、产品照片，所以买稍微专业一点。而拍室内场景和设备照片时，因为场地深度常有限制，24与28大不一样。但如果拍一些家庭或公司外出活动的照片，带准专业的大镜头就不够轻便了。N24-85/f2.8D是 f 78.5＊82.5mm、545g，S24-70/f2.8EX更大，f88.6*115.5mm、700g。不省这600元了吧，如果带家人或公司的人外出活动，就带小镜头――因为是“带”人去活动，只能拍一些“到此一游”的照片，可以了。而且这一套还是给超业余级的拍手，比如我老婆等等准备的，不就2450元吗。

这样，这次采购就变成一套2450元的业余相机，加上一个准专业的短中焦镜头了。

还有一个想法，就是想有时间比较一下业余级的和准专业级的镜头，到底有多少差距。因为焦距接近，用同一架机身，比较有可比性。――我怕的是真的“肉眼看不出差别”，可是价钱是4.5：1啊！

这个2450，到公司后还为N公司做了广告。有这样的功能和性能，又那么轻便，而且只有差不多袖珍机的价钱，合算！那些在大学里修过摄影课、还没有买过相机的小伙、姑娘（因为专业关系，这样的人在我这里有不小的比例），都准备买这一款了。他们毕竟知道2450与袖珍机的镜头是有天壤之别的。

另外请了解行情的网友评一评：价格怎么样？