俺来一点点反驳
呵呵，C家的势力很大呀，这么多人在这里介绍。N家的只有我在这里支撑。
简单说n家的好处，1.产品线明确。
65初级爱好者的机器，机身价格2000不到，NIKON品质的保证，NG的推荐
80高级爱好者的机器，价格3000～4000，集合了很多新功能，兼有在底片上打印数据的功能，尤其实用。
100发烧级爱好者的机器，价格8000左右，没什么缺点，顶级机的品质。
5顶级机皇，虽然是6年前发布，但现在还是好用，价格一直坚挺。
对号入座是不是很方便？
C家的型号更多:
Eos1V---5
Eos3 ---100
Eos5 --- ?
Eos30 --- 80
Eos50 --- ?
Eos300 --- 65
Nikon就缺了2000-3000的机型
2.优异的闪光灯技术
拍摄人像的最佳选择，CANON只有最新的550EX才勉强能及得上。
这是事实,但闪光灯在一般情况下很少用,拍人像更好的是反光板
自然光是最完美的.
3.兼容性最好的镜头群
即使是NIKON20年前生产的机器仍然能使用现在最先进的AFS镜头。
这个对于还没有相机的人来说根本不能算是什么优点
他根本不可能买一个20年前生产的相机再去配一个最先进的镜头
4.中国最大的用户群
可以借到好镜头。
相机如LP,真的好镜头那么容易借吗?
而且Canon的用户也不少啊,坛子里有统计结果吗?
5.为用户考虑的认真态度
举个例子，CANON在推出EOS1V前，先出了EOS3，用来试验用户的反应，这算什么？EOS3的用户就应该买到不成熟的产品？相比之下NIKON就不同了，F100是在总结了F5的成功之处，加上用户的修改意见推出的。
你这句话是朝三暮四,我也可以这么说:
Nikon在推出F100前，先出了F5，用来试验用户的反应，这算什么？F5的用户就应该买到不成熟的产品？相比之下Canon就不同了，Eos1V是在总结了Eos3的成功之处，加上用户的修改意见推出的。正说明了Canon对顶级机的精益求精的态度.
而且,3就是一个赤博的1V,我的梦中情人
哈哈，先写这么点CANON的用家要跳起来了。
没有啊,一边坐着喝茶一边挑你的漏洞
其实我认为什么镜头特色，测光方式，等在现在都是差不多的，选相机还是要看厂家对待产品和用户的态度。
这句话同意
顺便再说一句，CANON什么都做，NIKON只作相机，这说明了什么？
CANON有其他产品做其研发的后盾,难道这不好吗?