RK

刚才看到Shadow贴的贴子，立刻引起了我的兴趣，于是我拿着我的Maxxium 7的机子和我所用的全部四个镜头，M的50mm f/1.4 NEW 标头，M的24-105D变焦头，Tamroｎ　ＳＰ　ＡＦ　９０ｍｍ　ｆ／２．８ｍａｃｒｏ和Ｔａｍｒｏｎ　２８－３００ｍｍ变焦头进行了测试。

首先使用１４区蜂巢测光。
１。装上镜头，发现盖上镜头盖还是对着一片照度均匀的墙壁，５０ｍｍ和９０ｍｍ的定焦镜头所显示的测光值完全相同，连测了几次都没有出现任何差异。
２。使用２４－１０５Ｄ变焦头，盖上镜头盖还是对着一片照度均匀的墙壁。如果使用２４－３５ｍｍ间的焦段，则第一，第二排的测光显示完全相同，而第三排中最左和最右的蜂巢显示高出一个ＥＶ。
３。但是如果使用３５以上的焦段，则测试结果与定焦头完全相同，即所显示的测光值在盖上镜头盖和对着一片照度均匀的墙壁的情况下是一样的。
４。使用Ｔａｍｅｒｏｎ　２８－３００ｍｍ的变焦头，在任何一个焦段，无论是盖上镜头盖还是对着一片照度均匀的墙壁，其测光显示极为混乱，但总的来说为，第三排所有蜂巢值要高出１个ＥＶ，第一 排和第二排的蜂巢值为两侧相同，而中间要低于１至１。５个ＥＶ．

使用点测法，发现测试结果于１４区蜂巢测光非常相似。
１。两个定焦头各个蜂巢区的测光值显示都是完全相同的。
２。Ｍ的２４－１０５Ｄ变焦头的测光结果也是为在２４－３５之间，第三排得测光值要高于第一，第二排一个ＥＶ．第一，二排则完全相同。使用高于３５以上焦段，则所显示的测光值完全相同。
３。Ｔａｍｒｏｎ的２８－３００变焦头显示混乱，规律与１４区蜂巢测光相似。

我对相机测光原理，测光元件根本没有任何研究，但是仅凭我今天个人的测试，觉得Ｍａｘｘｉｕｍ７的测光显示与镜头结构（质量？？）和焦段有着很大的联系。

至于因为它的测光显示而犹豫不决去买该机的ＤＸ，我个人认为，如果任何一台佳能或尼康的相机，如果也拥有７类似的测光显示的功能，其结果也会因为机头的不同而不同。

还是那句话，７是我所用过Ｍ相机中最好的一个型号。