开课喽！！第一课：胶卷之选择
 

现在开始上课！！

首先声明，此课程稍有不同，一般上课都是先生出题目学生听，今天改成学生出题目先生答。

因吾辈初入色门者，一脚门里一脚门外，刚刚对机身镜头之选择略有心得，完成了此一课程，手边都有大致满意的器材装备，在扑向摄影之途面前的两条路依然艰限看不清方向：一为硬件一为软件。吾等会循序渐进，一一求教。

因此现特求此课：胶卷该如何选择？不同胶卷对摄影结果有何影响？
一、黑白及彩色
二、高速及低速
三、业余及专业
四、负片及反转

请各位DX、老师倾力传授。。。。。

good good study,day day up
 

好好体会这句话吧:D :cool: :cool:
希望你有天天向上的快感:D :D :D :D

以前讲过不少，要系统的讲可得花些时间，看哪位蛙比较闲，写写吧。
关于反转，这里有个帖子讲了一些：
http://www.chyangwa.com/forum/showt...=&threadid=5049

多谢！
不用系统地讲。只是哪位路过，想起一句讲一句就好了

谈谈自己使用清单了。

黑白我喜欢用乐凯, 原因和"大宝"一样, 价格便宜分量足.
反转片还是觉得agfa RSXII-100 ,也是因为价格便宜, 而且其味道和EPP很类似。 负片一般就用最普通的200,400 ,不过400的负片,还是fuji比kodak好些.

就负片来说，如果同为100的，专业级和普通业余级的有什么区别呢？？

看了无忌上的帖子和贴图，现在比较关注AGFA的400、800度胶卷。什么时候想去买来试试。

我用过KODAK的GOLD 400和MAX 400。觉得MAX 400好于GOLD的，粒子更细一点。用过KODAK的EPP觉得粒子比较粗，甚至比EB还粗。在没有AGFA的RSX前，EB应该是最划算的了。

400的负片，听说fuji得比kodak颗粒细一些，不过没亲自试过。
专业负片没玩过，好象常见的也就kodak的彩美、proimage了，不问好象用过，感觉怎么样？

听说FUJI的片子偏绿，适合拍风景，KODAK偏黄，适合拍人像，是不是啊？

没那么夸张，最多也就是FUJI偏冷色调一点，KODAK偏暖色调一点，只是一点点而已，不至于有明显的偏色。

偶也来报道！
负片不常用，用过KODAK100、400，400度的要比100的颗粒粗些，在光线比较暗的场景下尤其明显。
反转刚开始用KODAK EB，在幻灯上看来颗粒粗，对色温的变化不敏感，饱和度也不好。后来改用FUJI RVP,专业反转果然名不虚传，颗粒极细，对绿色的表现尤其出色，但是RVP是50度，出门在外，如果遇上阴天，那就离不开三脚架了。现在用的是KODAK100VS，在胶片颗粒度上与RVP不相上下（至少在我的幻灯机上是如此），色彩也是极为饱和，对红色的表现简直是无以纶比，其感光指数比RVP大一倍，同样的场景可以得到更高的曝光速度。因为其偏暖色调一些，所以拍人像的效果也要比RVP好些。
另外，我觉得反转的宽容度是负片低一些，但绝不象某些DX们说的那样高深莫测，带区域测光和中央重点测光系统的相机自己能准确地满足绝大多数场景下的测光，多拍上几卷反转，再了解一些测光理论，总结经验后，反转就和负片一样好拍。
坛子里还没上反转的兄弟姐妹们都快上啊，呵呵，反转的魅力无可抵挡哦

看看这里吧：
http://www.cameraunion.com/wangkan/jiaojuan.htm
还有这里：
http://www.cameraunion.com/bingqiku/film_index.htm
http://www.cameraunion.com/xuetang/...ide/4slides.htm
http://www.cameraunion.com/papers/xitek/xitek-film.htm
http://www.cameraunion.com/papers/xitek/xitek11-10.htm
http://www.cameraunion.com/papers/f.../fotobug312.htm

我负片用的较多如果用800，那就是fuji了，颗粒比磕打好很多。400度没有比较，但100，200我还是喜欢用磕打。proimage 和 prophoto 是很好的人像片。用下来觉得相当满意。我最常用的是gold 200.

这个也顶

继续上课吧:o

说说俺的失败例子~~~
RVP:此胶卷绝对是风景专家，许多风光大师都用这款胶卷。不过这个胶卷有一个大家应该都知道的毛病----包容度小。大大的小，好像在5档左右。这种胶卷在某些极端一点的地方就很失败。实例：九寨。天空和地上的亮度差的实在太大，很多PP出来都是天准确地黑或者地刚好天死白。实在是太浪费。而且像九寨这种本来就高反差的地方，再加大反差已经没什么意义。反观100vs,即使多出了就那么一点点的宽容度，1卷就多出近10张曝光正确的PP.

下来，就是不同度数的问题。或许这个愚蠢的错误很少人犯，但还是提提！~
就是很多人都喜欢用测光表，但，如果出去外拍，两台机身装着不同的翻转（RVP/RDP3)，很容易会造成俺50度测光，却用100度曝光，结果当然可想而知。
实例：按这次去山西拍雪，一下子s了3卷，全部不足1档。YUCK!!!!!!!绝对是可耻的失败！！！！！
这里提醒一下大家千万别犯小弟的愚蠢错误~~

富士的应该是“色彩浓艳”（相比较而言）
柯达的对皮肤还原真实

RDP的颗粒是我用过的胶卷中最细的，E100VS没法和它比，E100VS在虚焦部分的颗粒明显，而RDp很好，但RDP的色彩反差提升不及E100VS，更合理的比较应该是E100VS和RVP比。Kodak的反转片只有E100S适合拍人像，其它的并不十分出色，脸都会不同程度偏红。EB是实用、廉价的反转片，一般情况下可以用，表现好时，不亚于Kodak的专业反转，但起伏较大（和拍摄不同主体有关），和RSX比，我更喜欢EB，虽然RSX是号称“专业”。电影“英国病人”我没记错的话是用Agfa的片子，如果你喜欢可以用，但你必须记住那里面的沙漠（黄）风光很多，纪实也许很好，但不是想象的那么好，反正我不喜欢。E100S拍人像没有错，我已经用了超过15卷，用E100VS和RVP拍风景也没有错，真的很好，颗粒最细的是RDP，是比较中性，但又不是很中性的反转片，蓝色表现很好。我很难形容，可以拍风景，也可以拍人像，但拍风景没有RVP夸张，拍人像没有E100S还原那么好。但也许它是那种万能的反转片。在颗粒上没有什么反转片能和它比，因为E100VS的虚焦部分的颗粒表现太不好了。但红色的表现非E100VS莫属，夸张但很讨人喜欢。

最近有点喜欢上FUJI SENSIA 100，表现人物与景色两相宜，而且速度够，色彩艳丽清透，价格合适。

一般拍摄没有什么区别，其实就是颗粒细一些，层次丰富一些，色彩还原准一些，但这些优势到了那些彩扩店里就荡然无存了。所以负片我从来不用专业片。另外一个原因：降低成本:D :D :D :D

反转片推荐富士的PROVIA100F，世界公认的目前最好的反转片，美国的很多专业摄影师不用柯达而用它。优点数不胜数，例如颗粒只有iso25-50的大小、中性灰极准、倒易率范围达128-1/8000秒等等。

其实片子都一样，习惯用那个就用那个。什么富士偏绿柯达偏黄都是心理作用，得出这样的结论的人多半是后期制作造成的。

看胶卷应该注意的是感光度、反差性、颗粒度、宽容度、解像力、灰雾密度以及保存性能。其关系是感光度高依次是：小、大、大、低、高、差，感光度低则反之。

长学问！！！！！！！！！！！
 

多多灌来！！！！！！！！！！！
:D :D :D :D :D

介绍点速度快一点的反转片把
100度以上的是不是只有400的PROVIA一种？
最好是便宜点的，嘻嘻，刚辞职，穷